[新聞] 立委提議野柳女王頭進故宮當新國寶 已回收

看板Gossiping作者 (凜月銘心)時間4年前 (2021/10/01 19:38), 編輯推噓-5(21推 26噓 18→)
留言65則, 56人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 記者陳宛茜／台北即時報導 3.完整新聞標題: 立委提議野柳女王頭進故宮當新國寶 故宮院長：絕對不敢 4.完整新聞內文: 野柳女王頭是台灣最知名的地理指標，卻面臨風化的「斷頭」危險。立委李德維今天在立 院建議故宮，野柳女王頭可成為台灣的「新國寶」，故宮應該在她尚未斷頭前就來處理保 存，「符合普世博物館的價值」。故宮院長吳密察一聽大驚，直說把女王頭搬到故宮「我 們絕對不敢！」 故宮院長吳密察今赴立院進行業務報告，立委李德維質詢時指出，野柳女王頭每每出現在 教科書裡面，堪稱台灣地理指標。卻因風化嚴重，估計三到五年內會斷頭，「有沒有想過 把女王頭收藏在故宮成為新國寶？」他舉例，大英博物館的收藏包括直接挖掉的整幅敦煌 壁畫，野柳女王頭「是不是也應該審慎地來保存，讓她在沒有斷頭以前，就把她處理，這 算不算符合普世博物館的價值？」 吳密察表示，沒人敢主動改變女王頭的現況，大概只有地質學家會想辦法防止她的加速毀 壞，「至於說把女王頭搬到故宮，那不得了，我們絕對不敢！」 李德維繼續加碼追問，女王頭該不該列為國寶？應不應該？吳密察回答，國寶必須經過文 化部的審查程序，更何況女王頭的屬性，即使要進博物館，也不該由故宮收藏。他指出， 女王頭如果要進博物館，應該是自然史博物館、台灣博物館，或台中自然科學博物館。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/5784133 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.190.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633088335.A.417.html
噓
10/01 19:39, 4年前 , 1F
.....................
10/01 19:39, 1F
→
10/01 19:39, 4年前 , 2F
誰選的啦
10/01 19:39, 2F
推
10/01 19:39, 4年前 , 3F
把菜包做成木乃伊好了
10/01 19:39, 3F
推
10/01 19:39, 4年前 , 4F
蠢
10/01 19:39, 4F
推
10/01 19:39, 4年前 , 5F
樓下龜頭也想放在故宮
10/01 19:39, 5F
噓
10/01 19:39, 4年前 , 6F
哪裡選出來的自己出來跪
10/01 19:39, 6F
推
10/01 19:40, 4年前 , 7F
他被女王頭砸到?
10/01 19:40, 7F
噓
10/01 19:40, 4年前 , 8F
haha
10/01 19:40, 8F
推
10/01 19:40, 4年前 , 9F
國民黨正常發揮
10/01 19:40, 9F
推
10/01 19:40, 4年前 , 10F
…..
10/01 19:40, 10F
噓
10/01 19:40, 4年前 , 11F
白痴喔…
10/01 19:40, 11F
噓
10/01 19:40, 4年前 , 12F
超酸 笑死
10/01 19:40, 12F
推
10/01 19:41, 4年前 , 13F
把智障冥代的頭砍下來放故宮，還比較有看頭
10/01 19:41, 13F
噓
10/01 19:41, 4年前 , 14F
北七
10/01 19:41, 14F
噓
10/01 19:41, 4年前 , 15F
支持把龜山島的龜頭原封不動搬進故宮
10/01 19:41, 15F
噓
10/01 19:41, 4年前 , 16F
智障喔
10/01 19:41, 16F
→
10/01 19:41, 4年前 , 17F
自然風化的東西就該放著不要管
10/01 19:41, 17F
噓
10/01 19:41, 4年前 , 18F
就還沒斷就要急著砍斷它 什麼智商？
10/01 19:41, 18F
推
10/01 19:41, 4年前 , 19F
建議放馬英九的內褲
10/01 19:41, 19F
噓
10/01 19:41, 4年前 , 20F
又是那些根本沒料的酬庸不分區嘔嘔嘔
10/01 19:41, 20F
推
10/01 19:42, 4年前 , 21F
10/01 19:42, 21F
噓
10/01 19:43, 4年前 , 22F
這是國民黨不分區立委，低能立委
10/01 19:43, 22F
噓
10/01 19:43, 4年前 , 23F
哪個白痴亂提議
10/01 19:43, 23F
推
10/01 19:43, 4年前 , 24F
還以為是塔綠班 這麼想砍頭
10/01 19:43, 24F
→
10/01 19:45, 4年前 , 25F
丟臉啊
10/01 19:45, 25F
推
10/01 19:45, 4年前 , 26F
以後教科書就會說這是上天預言有女總統
10/01 19:45, 26F
噓
10/01 19:47, 4年前 , 27F
這思維，還是轉綠的比較合適...
10/01 19:47, 27F
→
10/01 19:47, 4年前 , 28F
……
10/01 19:47, 28F
→
10/01 19:47, 4年前 , 29F
國民黨不分區一堆這種水準 爛透
10/01 19:47, 29F
噓
10/01 19:47, 4年前 , 30F
白痴也太多
10/01 19:47, 30F
噓
10/01 19:48, 4年前 , 31F
低能兒
10/01 19:48, 31F
噓
10/01 19:48, 4年前 , 32F
不分區都是一堆垃圾 藍綠都一樣
10/01 19:48, 32F
→
10/01 19:49, 4年前 , 33F
311犯婦跟這人也差不多水準
10/01 19:49, 33F
噓
10/01 19:49, 4年前 , 34F
國民黨 要不要出來道歉啊 推這種人
10/01 19:49, 34F
噓
10/01 19:49, 4年前 , 35F
敦煌壁畫
10/01 19:49, 35F
→
10/01 19:54, 4年前 , 36F
今天是民進黨的人提，上面那些酸言酸語
10/01 19:54, 36F
→
10/01 19:54, 4年前 , 37F
的人是否也同樣標準看待？
10/01 19:54, 37F
推
10/01 19:56, 4年前 , 38F
這也能護航真是世界奇觀
10/01 19:56, 38F
推
10/01 19:58, 4年前 , 39F
靠背。被爆出是KMT的馬上風向大轉
10/01 19:58, 39F
→
10/01 19:58, 4年前 , 40F
領500的可以認真上班嗎。別出來搞笑
10/01 19:58, 40F
噓
10/01 20:02, 4年前 , 41F
kmt不意外
10/01 20:02, 41F
推
10/01 20:21, 4年前 , 42F
白癡哈哈哈
10/01 20:21, 42F
推
10/01 20:22, 4年前 , 43F
難怪民進黨都不怕丟選票 對手更智障
10/01 20:22, 43F
推
10/01 20:23, 4年前 , 44F
給你時間質詢這個，國民黨實在阿斗
10/01 20:23, 44F
推
10/01 20:24, 4年前 , 45F
喜歡歷史是好事，但智商不至於這麼低吧
10/01 20:24, 45F
→
10/01 20:24, 4年前 , 46F
這智障是哪個黨的
10/01 20:24, 46F
→
10/01 20:26, 4年前 , 47F
這立委說的可參考，以利益價值來說，可以
10/01 20:26, 47F
→
10/01 20:26, 4年前 , 48F
最大化，與其讓自然風化斷頭，倒不然放在
10/01 20:26, 48F
→
10/01 20:26, 4年前 , 49F
博物館收門票
10/01 20:26, 49F
噓
10/01 20:27, 4年前 , 50F
智障
10/01 20:27, 50F
噓
10/01 20:28, 4年前 , 51F
哪黨的低能
10/01 20:28, 51F
→
10/01 20:29, 4年前 , 52F
哪個黨的白癡
10/01 20:29, 52F
→
10/01 20:32, 4年前 , 53F
歷史系學士、政治系碩士、不切實際博士
10/01 20:32, 53F
推
10/01 20:34, 4年前 , 54F
請立委在解決方案出來前先去幫女王頭撐
10/01 20:34, 54F
→
10/01 20:34, 4年前 , 55F
傘 大家說好噗好
10/01 20:34, 55F
推
10/01 20:41, 4年前 , 56F
虧他是東吳大學歷史系畢業的…
10/01 20:41, 56F
噓
10/01 20:43, 4年前 , 57F
拿菜英文的論文不是更讚
10/01 20:43, 57F
噓
10/01 20:45, 4年前 , 58F
真的欠罵
10/01 20:45, 58F
推
10/01 20:52, 4年前 , 59F
放在科博館其實還ok啦 反正遲早要斷的
10/01 20:52, 59F
→
10/01 20:55, 4年前 , 60F
國民黨
10/01 20:55, 60F
→
10/01 21:05, 4年前 , 61F
等到斷掉就黏回去就好了
10/01 21:05, 61F
噓
10/01 22:36, 4年前 , 62F
到底能多北七阿？
10/01 22:36, 62F
噓
10/02 00:07, 4年前 , 63F
女王頭:e04我還沒自然斷頭,要提前被挖掉?
10/02 00:07, 63F
噓
10/02 03:27, 4年前 , 64F
國民黨的立委怎麼程度都是這樣
10/02 03:27, 64F
推
10/02 14:08, 4年前 , 65F
塔綠班不意外
10/02 14:08, 65F
‣ 更多 mouse0720 的文章
文章代碼(AID): #1XLlDFGN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mouse0720 的文章
文章代碼(AID): #1XLlDFGN (Gossiping)