Re: [問卦] 對岸的漢服復興到底是三小？

看板Gossiping作者 (煙灰缸裡的魚)時間2年前 (2021/10/01 16:22), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 13人參與, 2年前最新討論串3/28 (看更多)
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言： : 阿肥平常都會中國B戰看些動漫解說科科笑，不過最近B站一直給我推送漢服的影片 : 出於好奇阿肥點了部看，原來才知道支那年輕人在搞漢服復興 : 老實講漢服很醜，像一塊布披在身上，穿起來寬寬鬆鬆很沒精神 : 審美是主觀的，但把漢服無限上綱成國家文化的層面就很白癡 : 穿了漢服就認為自己是個傳統文化傳承的正統中國人，實在可笑 : 衣服就是衣服，你穿傳統服飾但胸無點墨也只是沐猴而冠流於表面 : 一件漢服就動輒幾千到幾萬元人民幣，與其說是文化復興不如說是在攀比炫富 : 我看人家韓國日本也沒一堆人穿著和服韓服大搖大擺走在街上裝模作樣 : 反而一堆中國人穿著這身白癡衣服在街上行來行去，到底是在衝三小？ 話說日本傳統文化區域和服也經常出現 甚至秋葉原有什麼掛勾傳統的活動的話也會 日本和服延續且發展早就走很長的路了 幾千幾萬人民幣炫富？ 去用雅虎日本搜搜看 要更高規的網路也買不到 一套十萬台幣以上和服基本 簡化的浴衣小幾千 由於價格其實不低 確實現在不少日本人不會常穿 韓國傳統服飾也是維持的不錯 當然平日在首爾確實不容易見到 但如果往鄉下區域 有些還是宗族很重的鄉下 不少還是穿著韓服 代表自己宗族歷史悠久 韓服一樣不會便宜到哪去 漢服復興運動太正常了 整個中國56個民族 滿漢蒙回藏壯苗7個大族系 過去近百年就漢族 根本沒有穿自己傳統服飾 漢族偏偏還是第一大主體民族 這種文化喪失自然讓漢服復興運動快速崛起 從漢服入門接著為了復古不斷鑽研文化 古風音樂也開始發展成熟 重拾傳統文化是從表面開始沒錯 但也一步步重建和追求更深層 哪有啥膚淺的 話說台灣目前14族 若把唐衫鳳仙裝算滿人風格 台灣漢人也沒真更有自己文化特色的服飾 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633076566.A.5A9.html
推
10/01 16:25, 2年前 , 1F
台灣就原住民服裝 客家花布
10/01 16:25, 1F
推
10/01 16:27, 2年前 , 2F
韓國婚禮都會做一套韓式婚服的樣子
10/01 16:27, 2F
推
10/01 16:27, 2年前 , 3F
台灣有台客風...其實挺特別的。
10/01 16:27, 3F
推
10/01 16:29, 2年前 , 4F
台灣結婚也有一套中式的紅色禮服阿
10/01 16:29, 4F
→
10/01 16:30, 2年前 , 5F
紅色婚服
10/01 16:30, 5F
推
10/01 16:32, 2年前 , 6F
但我身為客家人 我從沒看過什麼爺爺奶奶
10/01 16:32, 6F
→
10/01 16:32, 2年前 , 7F
穿花布，客家花布到底是哪裡來的啊？
10/01 16:32, 7F
→
10/01 16:32, 2年前 , 8F
但韓國是去訂做的，台灣大都用租的
10/01 16:32, 8F
推
10/01 16:33, 2年前 , 9F
我比較喜歡奧黛
10/01 16:33, 9F
→
10/01 16:33, 2年前 , 10F
https://reurl.cc/95pe6O 結果花布可能
10/01 16:33, 10F
→
10/01 16:33, 2年前 , 11F
是日本來的，只是客家人捨不得丟而已
10/01 16:33, 11F
→
10/01 16:38, 2年前 , 12F
一群沒有傳統服裝的台灣人在那邊別國
10/01 16:38, 12F
→
10/01 16:38, 2年前 , 13F
台灣傳統服飾可能真的只剩原住民
10/01 16:38, 13F
→
10/01 16:38, 2年前 , 14F
的傳統服裝，看了真的很可憐
10/01 16:38, 14F
→
10/01 16:39, 2年前 , 15F
*在那邊嘴
10/01 16:39, 15F
→
10/01 16:39, 2年前 , 16F
客家閩南嚴格說起來算地域不是民族吧
10/01 16:39, 16F
推
10/01 16:48, 2年前 , 17F
10/01 16:48, 17F
→
10/01 16:48, 2年前 , 18F
我們這邊也有人開始在推了 不過主要還
10/01 16:48, 18F
→
10/01 16:49, 2年前 , 19F
是以明朝衣冠為主 唐宋的部分還比較少
10/01 16:49, 19F
推
10/01 16:52, 2年前 , 20F
以宋代的極簡美學而言 其實很符合現下
10/01 16:52, 20F
推
10/01 16:55, 2年前 , 21F
台灣漢人大量移入是在清朝時期 傳統服飾為
10/01 16:55, 21F
→
10/01 16:55, 2年前 , 22F
清代風格也是理所當然的吧
10/01 16:55, 22F
→
10/01 16:56, 2年前 , 23F
比較有歷史淵源的漢人王朝，也就明朝，從
10/01 16:56, 23F
→
10/01 16:56, 2年前 , 24F
明代著手確實比較有文化承接感
10/01 16:56, 24F
推
10/01 17:25, 2年前 , 25F
回推文：客家花布是早年拿來打包東西（
10/01 17:25, 25F
→
10/01 17:25, 2年前 , 26F
包袱）或棉被毯子比較會用到
10/01 17:25, 26F
推
10/01 17:28, 2年前 , 27F
但偏偏清朝風格背後有黑歷史，很尷尬
10/01 17:28, 27F
推
10/01 18:01, 2年前 , 28F
台灣就羅漢腳服飾復興
10/01 18:01, 28F
推
10/01 22:40, 2年前 , 29F
推，如果有注意相關資訊的話，會發現世
10/01 22:40, 29F
→
10/01 22:40, 2年前 , 30F
界各地一直都有復興傳統服飾的活動
10/01 22:40, 30F
→
10/01 22:42, 2年前 , 31F
我也從來沒看過客家長輩穿花布的
10/01 22:42, 31F
→
10/01 22:42, 2年前 , 32F
最多在棉被套看過
10/01 22:42, 32F
→
10/01 22:43, 2年前 , 33F
穿這麼花怎麼下田做事
10/01 22:43, 33F
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1XLiLMMf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1XLiLMMf (Gossiping)