Re: [問卦] 佛教是「熵增」或是「熵減」？

看板Gossiping作者 (VOLK)時間2年前 (2021/10/01 07:18), 2年前編輯推噓7(11推 4噓 36→)
留言51則, 15人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Leonty (Sound)》之銘言： : 請問各位師兄（八卦版沒師姐就不問了） : 佛教總的來說是熵增嗎？ : 還是說佛教其實是熵減方向在運行？ : ps.「佛教」兩字也可改成「因果」 先說個人感知經驗談 但不一定和平常認知相符 只是另一個觀點，我個人只是拋出這個觀點 要怎麼看待見仁見智 先說，個人就宇宙本質感知上來說 並沒有很推佛教 主要是佛教真的比較算是人為因素自創的道理 佛理起源，就是以前高靈靈命很長 又不是物質三次元，必須為生活煩惱 面對悠悠長長類永生的時空 他們就開始清談討論，什麼是真實？ 就是什麼是實相(諸法實相巴拉巴拉)… 但是其實祂們討論出來的結論 可以當做(生的反義字)，算是一種反生性 並不符合真實宇宙的物理定律 可能我們人世間太苦，所以很多修行人 都想涅槃求解脫 涅槃就是回歸空無(抱歉，可能也不是宇宙虛無狀態) 因為就算是宇宙虛無狀態，也是生命前奏的一部分 我不知道應不應該這樣講， 宇宙並沒有所謂(空)的境界 如果說是在地球上用佛法解脫六道輪迴 這說法可能在某個時空和心識要件下是成立的 但宇宙其實是生命的舞台 所謂熵是粒子變動的驅動力之一 (用宇宙運行模擬要件所命名，講述某個狀態) 地球物理學家的演算並沒有太大問題 宇宙質能變化就是生命生生不息的賦詞 但是，對於生的看法 宇宙本質並不能不讓人討論 地球佛經已經(加料過度，有地球修行人自己看法) 不太算是當初那些高靈討論的版本 說實在，生的盡頭和結語是什麼 宇宙本質目前仍沒有定論 這就是我們現在還在此的原因之一 某個方面，我們也在詮釋這一切 因為人類有別於其他物種，除了生存多出來的超我腦區 去幫助或讓宇宙本質多理解生一些 無論是最好，或最壞 每個人的想法，遭遇，故事，感覺等等 所以，人們先用自我意識去感覺世間一切 然後看看自己到底可以學到什麼 回顧一生，有哪些是進步，哪些是停滯 哪些是心結，哪些是怨懟 然後如何(超越自己的看法和作繭自縛認知)，產生超越性觀點和情懷 去撫平內心傷痕 應該是我們短暫肉體存有的一生 比較可以做，而且做得到的靈魂進步吧 https://i.imgur.com/vX7kJC9.jpg
慈悲 慈悲是意識的包容度 慈悲是神性的起點 慈悲是感受其他意識處境的能力 慈悲是宇宙意識進化的終極目標 慈悲是高等智性獨有的共感腦區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633043889.A.E11.html
推
10/01 07:25, 2年前 , 1F
敘述的很好，淺顯易懂
10/01 07:25, 1F
推
10/01 07:29, 2年前 , 2F
推一個
10/01 07:29, 2F
→
10/01 07:30, 2年前 , 3F
你這他媽不是廢話 佛幾歲牛頓幾歲
10/01 07:30, 3F
→
10/01 07:30, 2年前 , 4F
西哲他媽更蠢
10/01 07:30, 4F
推
10/01 07:31, 2年前 , 5F
念盡佛托總是空
10/01 07:31, 5F
※ 編輯: VOLK11 (1.164.142.18 臺灣), 10/01/2021 07:57:24
推
10/01 07:57, 2年前 , 6F
推
10/01 07:57, 6F
噓
10/01 08:10, 2年前 , 7F
哪有什麼推不推，這又不是科學可以驗
10/01 08:10, 7F
→
10/01 08:10, 2年前 , 8F
證，要怎麼證明輪迴？要怎麼證明緣分
10/01 08:10, 8F
→
10/01 08:10, 2年前 , 9F
？信就信不信就不信，這不是科學是宗
10/01 08:10, 9F
→
10/01 08:10, 2年前 , 10F
教！
10/01 08:10, 10F
推
10/01 08:14, 2年前 , 11F
其實你說的跟佛教的八識心範疇沒有不同，
10/01 08:14, 11F
→
10/01 08:14, 2年前 , 12F
只是你把果說成因而已
10/01 08:14, 12F
噓
10/01 08:16, 2年前 , 13F
先叫和尚造隻手機出來再講！
10/01 08:16, 13F
噓
10/01 08:35, 2年前 , 14F
你又知道高靈靈命會討論事情了？笑死
10/01 08:35, 14F
→
10/01 08:37, 2年前 , 15F
就算會也不是人能聽得懂的，那我問你
10/01 08:37, 15F
→
10/01 08:37, 2年前 , 16F
你懂電腦之間的電子怎麼溝通的嗎？
10/01 08:37, 16F
→
10/01 08:40, 2年前 , 17F
樓上，就是個人感知經驗啊
10/01 08:40, 17F
→
10/01 08:40, 2年前 , 18F
我只是看到比較多的事情，你不信也沒關係
10/01 08:40, 18F
→
10/01 08:41, 2年前 , 19F
啊，我只是要告訴你，如果有人學甚麼教義
10/01 08:41, 19F
→
10/01 08:41, 2年前 , 20F
然後花了一生，結果…
10/01 08:41, 20F
→
10/01 08:42, 2年前 , 21F
抱歉，宇宙主宰不是佛，不生不滅不知道
10/01 08:42, 21F
→
10/01 08:42, 2年前 , 22F
是什麼，宇宙就是生的舞台而已
10/01 08:42, 22F
推
10/01 09:07, 2年前 , 23F
我有時很不懂 為什麼佛教要把那麼簡單的
10/01 09:07, 23F
→
10/01 09:07, 2年前 , 24F
道理複雜化，然後在團體裡面上課還分等
10/01 09:07, 24F
→
10/01 09:07, 2年前 , 25F
級……
10/01 09:07, 25F
噓
10/01 09:39, 2年前 , 26F
佛教沒有說宇宙主宰是佛
10/01 09:39, 26F
推
10/01 09:49, 2年前 , 27F
樓樓上那是後面的人私心亂搞的
10/01 09:49, 27F
→
10/01 09:49, 2年前 , 28F
不是只有佛教，各宗教都一樣
10/01 09:49, 28F
→
10/01 09:50, 2年前 , 29F
佛只跟你說過心這件事
10/01 09:50, 29F
→
10/01 09:50, 2年前 , 30F
其餘的他幹嘛講，全歸一
10/01 09:50, 30F
→
10/01 09:50, 2年前 , 31F
後面的人掰了一堆
10/01 09:50, 31F
推
10/01 10:01, 2年前 , 32F
10/01 10:01, 32F
→
10/01 10:01, 2年前 , 33F
有緣的話看看這本書吧
10/01 10:01, 33F
→
10/01 10:01, 2年前 , 34F
現在流傳的佛教多數已陷入文字障.佛經含
10/01 10:01, 34F
→
10/01 10:01, 2年前 , 35F
義不是人類層次可以領悟
10/01 10:01, 35F
→
10/01 10:02, 2年前 , 36F
請保持善念善言善行。
10/01 10:02, 36F
推
10/01 11:16, 2年前 , 37F
妳的感知說不定是和某能量連結而已
10/01 11:16, 37F
→
10/01 16:43, 2年前 , 38F
樓上，宇宙大爆炸力量啊
10/01 16:43, 38F
→
10/01 16:46, 2年前 , 39F
個人可以大言不慚講，其實鄉民有生之年
10/01 16:46, 39F
→
10/01 16:47, 2年前 , 40F
可能還搞不清楚是宇宙多大咖透過偶轉譯
10/01 16:47, 40F
→
10/01 16:47, 2年前 , 41F
希望在這靈界訊息封閉的現象界，以正視聽
10/01 16:47, 41F
推
10/02 01:53, 2年前 , 42F
宇宙大爆炸力量是指整個宇宙嗎？
10/02 01:53, 42F
→
10/02 01:55, 2年前 , 43F
妳怎麼看業力規則？
10/02 01:55, 43F
推
10/02 01:59, 2年前 , 44F
還有妳怎麼確定是連接到宇宙大爆炸之力？它
10/02 01:59, 44F
→
10/02 01:59, 2年前 , 45F
告訴妳的。譬如說有些人連結到某些能量那個
10/02 01:59, 45F
→
10/02 01:59, 2年前 , 46F
能量說她是媽祖，但是真的媽祖嗎？
10/02 01:59, 46F
※ 編輯: VOLK11 (1.164.142.18 臺灣), 10/02/2021 17:52:40
→
10/02 17:53, 2年前 , 47F
樓上，我有旁證，我有幫過版友，大爆哥
10/02 17:53, 47F
→
10/02 17:54, 2年前 , 48F
取了一個很中二的名字，火神王
10/02 17:54, 48F
→
10/02 17:54, 2年前 , 49F
個人知道所敘述之事，顛覆一些認知
10/02 17:54, 49F
→
10/02 17:55, 2年前 , 50F
但是遙望宇宙星辰，自己敞開心胸去理解吧
10/02 17:55, 50F
→
10/02 17:59, 2年前 , 51F
10/02 17:59, 51F
‣ 更多 VOLK11 的文章
文章代碼(AID): #1XLaMnuH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 VOLK11 的文章
文章代碼(AID): #1XLaMnuH (Gossiping)