Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題 如何反駁?

看板Gossiping作者 (金錢就是力量)時間2年前 (2021/09/30 18:53), 2年前編輯推噓-1(349)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《missingkid ()》之銘言: : 如題!問! : 近幾年一堆社會安全網破洞的新聞 : 發生在那些無辜受害者身上的 : 也有可能發生在你我身上 : 此時還有廢死的人會說死刑無法解決問題 : 不禁讓我好奇 : 如何反駁這個邏輯 死刑當然能暫時性的解決問題 只是沒辦法避免之後還是有人犯罪而已 簡單講 死刑就像打蟑螂 看到蟑螂當然要打死 還要避免蟑螂孳生的環境 這個才是社會安全網的部分 以為弄個社會安全網天下無敵才奇怪吧 哪有不破洞的網子. -- "好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.222.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632999239.A.A8E.html

09/30 18:55, 2年前 , 1F
樹大必有枯枝,枯枝不剪敗全樹
09/30 18:55, 1F

09/30 18:55, 2年前 , 2F
廢死可以避免之後有人犯罪?
09/30 18:55, 2F
當然不行啊 我講的哪一句讓你看到我支持廢死? 閱讀能力加強一下好ㄇ

09/30 18:56, 2年前 , 3F
可以解決製造問題的人,廢死懂不懂
09/30 18:56, 3F

09/30 18:57, 2年前 , 4F
問題在哪啊?
09/30 18:57, 4F

09/30 18:58, 2年前 , 5F

09/30 18:59, 2年前 , 6F
你的意思不就認為死刑沒用
09/30 18:59, 6F
靠 死刑當然有用啊 你的閱讀能力真的很差ㄟ 我說的是要死刑+社會安全網併行好嗎 PTT能不能設置一個智商太低不能發文推文的限制.

09/30 18:59, 2年前 , 7F
跟不打疫苗的人主張打疫苗一樣會染疫
09/30 18:59, 7F

09/30 19:01, 2年前 , 8F
你說反了
09/30 19:01, 8F

09/30 19:01, 2年前 , 9F
蔣介石一槍斃了就不能再殺人了
09/30 19:01, 9F

09/30 19:02, 2年前 , 10F
歐洲都廢死了…還在抓蟑螂
09/30 19:02, 10F
英國還不用戴口罩了勒 台灣人為什麼要戴口罩?

09/30 19:06, 2年前 , 11F
歐洲廢死是歐洲的事 當亞洲各國加重刑
09/30 19:06, 11F

09/30 19:07, 2年前 , 12F
罰 台灣相對的就變成犯罪溫床
09/30 19:07, 12F

09/30 19:12, 2年前 , 13F
歐洲都廢死了….
09/30 19:12, 13F
所以哩 美國沒廢死啊 你住歐洲嗎 歐洲是世界最先進國家嗎? 你只會重複跳針這句話嗎

09/30 19:20, 2年前 , 14F
不需要用死來刺激恐嚇想死的人
09/30 19:20, 14F

09/30 19:21, 2年前 , 15F
不然反抗會更激烈
09/30 19:21, 15F
所以才會設置一堆減刑的條件啊 法律多看一點好不好

09/30 19:56, 2年前 , 16F
09/30 19:56, 16F
※ 編輯: jerrylin (114.38.222.99 臺灣), 09/30/2021 19:57:49
文章代碼(AID): #1XLPT7gE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XLPT7gE (Gossiping)