Re: [問卦] 難道遇到突然衝出的狗我只能反咬？

看板Gossiping作者sqe123456z (我愛喬喬=U=)時間2年前 (2021/09/30 04:41)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《TDOO (我最可愛)》之銘言： : 　 : 大家有遇過嗎？ : 　 : 你好端端的走在路上 : 　 : 突然旁邊住家就衝出狗對著你吠叫 : 　 : 作勢要咬你 : 　 : 我真的很氣憤之前我阿姨 : 　 : 走在巷子才被住家沒有關 : 　 : 沒有系繩也沒有戴狗嘴套的狗 : 　 : 從後面咬了一口 : 　 : 主人家還蠻不在乎的說已經咬人三次了 : 　 : 這次我遇到當下雖拿起手機 : 　 : 但一邊要防牠咬我一邊要擔心被車子撞 : 　 : 我真的搞不懂 : 　 : 為什麼老看到有人遛狗不系繩 : 　 : 至少帶個狗嘴套 : 　 : 不要跟我說什麼我家狗很乖，不咬人 : 　 : 你寵物溝通師？ : 　 : 你通獸語？ : 　 : 你怎麼知道牠不會咬人？ : 　 : 更搞不懂為什麼有人放任自家的狗衝出來 : 　 : 萬一騎車騎腳踏車傷亡更惨重 : 　 : 到處都有狗傷人咬死人還一直不重視 : 　 : 真的狠氣憤。 : 　 : https://i.imgur.com/vNx34YG.jpg

: https://i.imgur.com/KHs1p0O.jpg

: https://i.imgur.com/E4oR4YX.jpg

: 　 : 離我很近的時候我不敢拍 : 　 : 這是後面 : 　 : 主人完全放任沒出現！！！ : 　 : 可以明顯看到有兩隻這是其中一隻一直對我吠叫 : 　 : 離得很近 : 　 : 令人害怕 : 　 : 難道都沒辦法管制？？？ : 　 : 真的不好好管制會有更多受害者 : 　 : 我有沒有診斷證明不敢反咬 : 　 : 抱歉我不夠瘋 : 　遇到這種情況你就拿武器用力地打下去就好了啊就算把狗打死也沒差，因為是別人家的狗對你有不法侵害所以你能夠主張正當防衛就算是遇到沒有主人的野狗沒辦法主張正當防衛也沒差，你也可以主張緊急避難緊急避難要成立有比正當防衛多一個限制，叫「衡平性」也就是你在緊急避難時，你所保護的法益，必須要遠大於你所侵害的法益因為狗在法律上算物品所以當你今天為了保護自己打死野狗，就是為了保護自己的身體法益，而去侵害無主的財產法益，緊急避難就能成立不用怕避難過當或防衛過當啦，除非妳今天天生神力一棒就能打死瘋狗不然通常瘋狗被用力打一下就會跑了，如果一直不跑一直繼續機掰你打到死也沒差，因為它對你的侵害一直沒有消失真要防衛過當我能想到這裡情況就是你天生神力一棒打死瘋狗，不然就是狗都跑了你還追著跑繼續打不過你真的防衛過當其實也沒差，因為狗在法律上是物品，你真打死了頂多毀損罰錢反正你被咬了也是要花錢去打針縫傷口不如直接用力打下去，不用受傷還不一定要花錢賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632948081.A.E50.html

推

tgbkkk

09/30 04:42, 2年前 , 1^F

09/30 04:42, 1^F

動保法也適用緊急避難啊又不是動物的無敵星星，只要搬動保法就沒有阻卻違法適用 ※ 編輯: sqe123456z (118.233.93.165 臺灣), 09/30/2021 04:51:44

推

tommy134075

09/30 04:59, 2年前 , 2^F

09/30 04:59, 2^F

推

GTOyoko5566

09/30 05:01, 2年前 , 3^F