Re: [新聞] 3+11跟800條人命有關? 陳時中:唉!應該拿出證據來吧已回收
※ 引述《yaoniy (達文西法則)》之銘言:
: 3+11跟800條人命有關? 陳時中:唉!應該拿出證據來吧
: 2021-09-28 聯合報 / 記者吳亮賢
: 行政院長蘇貞昌上周向立院提出「3+11」專案補充報告,但在野黨批評,報告仍堅持「
: 3+11」非本土疫情破口,根本是卸責、甩鍋,衛福部長陳時中被媒體問及時更說「3+11與
: 因染疫死亡的800多人有什麼關係?」。對於在野黨認為「3+11」跟800條人命有很大關係
: ,陳時中今於立院受訪時先「唉」了一聲,並說「還是應該拿出證據來吧」。
: 對於國民黨因「3+11」事件再次杯葛立法院議事,陳時中今步出議場時說,等到立法院,
: 再跟大家報告;至於是否會因「3+11」決策道歉,陳時中並沒有回應。
: https://udn.com/news/story/6656/5777209
疫情給各地帶來衝擊
本來就是執政黨該承受的,誰叫你現在要執政
阿遇到就遇到了,做得好或做得壞就是遇到了,現實社會頂多就是拍拍你的肩膀說聲辛苦了,但你該扛起的責任還是得扛
因為這就是在位者執政黨所需要背負的
同情歸同情,事情歸事情
3+11 對於國內疫情的結果是顯見有衝擊,就是該道歉該負責
實在不懂為什麼要甩鍋
我說香菸合法,他自己要買自己要吸的,還好吧?能怪我嗎?
當然不行怪你開放香菸合法,但你讓買菸跟買生活綠一樣簡單,讓心智未完全成熟者,讓尚未有能力負擔自身行為者,可以就走進商店簡簡單單就買到,就是不對,就是該負責
同一個道理可以放到其他準則例如讓15歲的青少年貸款是否合理
或甚至是路口是否應該設置超速或執法標示
都是程度上的問題,你可以說自己沒錯,但顯見沒有正確規範就是有錯
人性就是會貪圖方便,會利己,洗裝備BUG不修不抓結果就是大家都洗,正常到不能再正常了
當然
如果這些人足夠潔身自愛,有合理的做好其公民身份該作為之事,這些都不應該發生
但對於這些行為沒有管控,或是當不良結果發生時
去檢討為什麼會有失控狀況發生,本來就是該負的責任
就好好道歉好好講,說這件事錯了
說3+11真的有防疫不夠嚴格的地方,然後想想怎麼改得更好
不是很好
我個人認為
同意 3+11 這件事來說,以及規範相關業者力度不周全這件事,肯定有責任
但是破口不應該套在 3+11 身上
航空業者跟醫生一樣,在疫情當下這個直接就跟醫護人員一樣,是高風險職業
從高風險職業開始被病毒逮到機會,不就是他們被叫做高風險的原因
那些說 3+11 = 破口的
個人是完全不認同啦
破口永遠都應該是不守規範的人,而這種人到處都是
你各位捫心自問,難道過去2年來完全沒有成為過別人口中的破口?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632811679.A.CBF.html
→
09/28 14:48,
4年前
, 1F
09/28 14:48, 1F
推
09/28 14:49,
4年前
, 2F
09/28 14:49, 2F
噓
09/28 14:52,
4年前
, 3F
09/28 14:52, 3F
→
09/28 14:57,
4年前
, 4F
09/28 14:57, 4F
→
09/28 14:58,
4年前
, 5F
09/28 14:58, 5F
→
09/28 14:59,
4年前
, 6F
09/28 14:59, 6F
噓
09/28 15:00,
4年前
, 7F
09/28 15:00, 7F
推
09/28 15:01,
4年前
, 8F
09/28 15:01, 8F
噓
09/28 15:01,
4年前
, 9F
09/28 15:01, 9F
推
09/28 15:18,
4年前
, 10F
09/28 15:18, 10F
→
09/28 15:33,
4年前
, 11F
09/28 15:33, 11F
→
09/28 15:34,
4年前
, 12F
09/28 15:34, 12F
→
09/28 15:35,
4年前
, 13F
09/28 15:35, 13F
→
09/28 18:27,
4年前
, 14F
09/28 18:27, 14F

推
09/28 18:29,
4年前
, 15F
09/28 18:29, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):