Re: [問卦] 30多歲七年級生願意當AZ仔的比例有多高

看板Gossiping作者 (爐渣+電鍍水重新定義美食)時間2年前 (2021/09/28 13:33), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《atled (腳踏實地)》之銘言： : 是這樣子的啦 : 30多歲的七年級生或稍微大一點點 : 如果沒有奇怪的特權或是前幾類 : 想打國際疫苗的話只能當AZ仔 : 根據本魯觀察 : 這群人其實很多都屬於高科技產業的社會菁英分子 : 平常吃喝玩樂也比一般人優越許多 : 打疫苗這麼重要的選擇 : 會願意選擇比較差的種類比例有多少? : 這就好比這些人假日都要上餐廳 吃吃到飽 : 這時候政府卻說你只能吃路邊攤 不爽不要吃? : 然後平常在社群平台上 : 可能看到哪個朋友因為某些原因又打到莫德納或BNT : 不會覺得恨的牙癢癢的嗎 : 有沒有八卦??? 我能混打但是選打兩劑AZ 我有幾個問題想請教版上專業的板友 第一個問題 AZ比默德納BNT 價格便宜 保存上也不需要像BNT的冷凍設備 如果效果依樣那誰要用默德納跟BNT? 是不是因為這樣所以另外兩家藥廠 必須告訴大家AZ最爛 az副作用大 保護力差一截 而想要根除這種疾病 便宜的疫苗是必須的 就跟天花一樣 而說到保護力這我又更不懂了 重要的是防重症不是嗎? 保護力等幾個月後抗體沒了 應該都差不多是0吧? 重要的是之後感染能在比較短的時間內產生抗體 預防重症 例如我們的B肝 白喉 百日咳 平常身體內也沒有抗體 是受到感染才開始製造 既然防重症率差不多 那表示三支疫苗效果是差不多的(在對於原版武漢肺炎上) 第二個問題 請問有人知道混打AZ+mRNA 第一劑AZ產生的抗體 跟第二劑mRNA再次加強的抗體是同一種抗體 還是兩劑產生不同的抗體呢? 如果是兩種不同的抗體 那是不是第一種抗體(AZ)並沒有被加強到? 有報導AZ+mRNA抗體濃度高十倍 但是幾個月後依樣也會歸零 除非再次受到感染不是嗎? 第三個問題 幾年內追加第三劑有意義嗎? 我們B肝疫苗也小時候打 上大學時測有沒有抗體 沒有才補打 要以色列追加第三劑是希望人民平時無時無刻都有抗體嗎? 我是認真提問求教的 先謝謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.223.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632807190.A.057.html
→
09/28 13:35, 2年前 , 1F
這個齁……
09/28 13:35, 1F
※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 09/28/2021 13:36:39 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 09/28/2021 13:38:27
推
09/28 13:38, 2年前 , 2F
兩劑高端解決你的所有問題，別問了快去打
09/28 13:38, 2F
推
09/28 13:38, 2年前 , 3F
先推 看能不能釣到佛心高手回答
09/28 13:38, 3F
推
09/28 13:42, 2年前 , 4F
你覺得八卦水準能回答這些問題嗎
09/28 13:42, 4F
推
09/28 13:43, 2年前 , 5F
你說對了 但這是核心利益 加上保護主義大旗
09/28 13:43, 5F
→
09/28 13:43, 2年前 , 6F
不然國產疫苗怎能師出有名
09/28 13:43, 6F
→
09/28 13:45, 2年前 , 7F
第一題，藥物除了考慮療效，還要考慮副
09/28 13:45, 7F
→
09/28 13:45, 2年前 , 8F
作用，舉止痛藥的例子，市面上止痛藥種
09/28 13:45, 8F
→
09/28 13:46, 2年前 , 9F
類幾百種，照這個邏輯是不是只要一種止
09/28 13:46, 9F
→
09/28 13:46, 2年前 , 10F
痛藥就好，選最便宜的就好？就因為每種
09/28 13:46, 10F
→
09/28 13:46, 2年前 , 11F
藥都有合適的族群，合適的療程，不然為
09/28 13:46, 11F
→
09/28 13:46, 2年前 , 12F
什麼很多國家在疫苗充足下限制AZ施打年
09/28 13:46, 12F
→
09/28 13:46, 2年前 , 13F
齡，多元的疫苗才能提供人類最合適的施
09/28 13:46, 13F
→
09/28 13:46, 2年前 , 14F
打政策
09/28 13:46, 14F
→
09/28 13:51, 2年前 , 15F
第二第三題，就是執著在抗體濃度的議題
09/28 13:51, 15F
→
09/28 13:51, 2年前 , 16F
，你必須先認清抗體濃度不等於保護力，
09/28 13:51, 16F
→
09/28 13:52, 2年前 , 17F
不然怎麼有人打一劑抗體超高，有人補了
09/28 13:52, 17F
→
09/28 13:52, 2年前 , 18F
三劑抗體還是沒有，免疫功能是一個變數
09/28 13:52, 18F
→
09/28 13:52, 2年前 , 19F
很高的議題，體質，年齡，過去的感染經
09/28 13:52, 19F
→
09/28 13:52, 2年前 , 20F
驗，所以不要執著在抗體濃度，混打，打
09/28 13:52, 20F
→
09/28 13:52, 2年前 , 21F
三劑，四劑，都是需要在研究的議題，施
09/28 13:52, 21F
→
09/28 13:52, 2年前 , 22F
打疫苗種類愈多，劑量愈高，次數愈多，
09/28 13:52, 22F
→
09/28 13:52, 2年前 , 23F
風險永遠是上升的，最後就是利弊的考量
09/28 13:52, 23F
推
09/28 13:56, 2年前 , 24F
09/28 13:56, 24F
推
09/28 14:02, 2年前 , 25F
第一類可混打 醫生比你更保命
09/28 14:02, 25F
→
09/28 14:03, 2年前 , 26F
今年一般民眾不要想混打了 生吃都不夠
09/28 14:03, 26F
→
09/28 14:07, 2年前 , 27F
我是一類 不過不是醫生
09/28 14:07, 27F
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1XKgaM1N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1XKgaM1N (Gossiping)