Re: [問卦] 觀音菩薩是史上第一個性轉的卦?

看板Gossiping作者 (MAN)時間2年前 (2021/09/27 23:23), 2年前編輯推噓9(15663)
留言84則, 15人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《eateat14 (SHERLOCKZH)》之銘言: : 大家好 事情是這樣的 : 據說觀音菩薩一開始是男性形象 : 後來畫像越來越秀氣 : 最後乾脆畫成女性 觀世音是佛教大乘經典瞎掰出來的菩薩不是真的人, 佛教大乘經典作者想怎麼創作就怎麼創作要變男變女都不奇怪。 : 有人說菩薩 佛祖等神仙沒有分性別 : 男亦可女亦可 只有男人才有資格當菩薩 女人沒資格當菩薩 http://tripitaka.cbeta.org/N31n0018_001 本生經第1卷        然望成佛者     應結此八法        人間得生男     有見佛因緣        出家且具德     奉仕與願心        結此八種法     決心完成佛 上座部佛教《本生經》記載第一次被佛授記未來一定會成佛至少要合乎八個條件, 其中第一個條件就是必須是男人, 釋迦牟尼佛的前世善慧行者是男人遇到燃燈佛布施發願, 然後燃燈佛授記善慧未來一定會成佛, 於是善慧成為了菩薩。 善慧成為菩薩後當輪迴到人間時一定是男人不是女人, 如果善慧菩薩輪迴到欲界天一定是男神不是女神, 當菩薩造惡業墮落的三惡道時一樣是男性(雄性)不是女性(雌性)。 所有的佛都是男人 http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_028 中阿含經卷第二十八 東晉罽賓三藏瞿曇僧伽提婆譯 (一一六)中阿含林品瞿曇彌經第十(第二小土城誦) 阿難!當知女人不得行五事若女人作如來無所著等正覺,及轉輪王、天帝釋、魔王 、大梵天者,終無是處當知男子得行五事若男子作如來無所著等正覺,及轉輪王 、天帝釋、魔王、大梵天者,必有是處http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_026 增壹阿含經卷第二十六 等見品第三十四(三) 佛世尊皆出人間。非由天而得也。 漢傳佛教的增壹阿含經清楚說明所有的佛都是人在人間成佛, 不可能在三界外的西方極樂世界成佛。 如果女人想成佛必須先修行累積十波羅蜜等到輪迴成為男人成為菩薩後才有機會! 除了女人之外天神也沒資格成佛,所有的佛一定是男人。 不過如果只想早點斷除所有煩惱不再輪迴自然就不會想成佛當佛的阿羅漢弟子比較快。 如果女人只是想早點斷除所有煩惱不再輪迴不要成佛當阿羅漢弟子比較快。 真正的佛沒有說「所有眾生都應該成佛」, 上座部佛教的佛弟子是自己自由選擇要成為佛、成為辟支佛或成為佛的阿羅漢弟子。 佛的智慧和神通比辟支佛和阿羅漢弟子更高所需要的修行時間也更長, 成為阿羅漢弟子所需的修行時間比成為佛或成為辟支佛短, 因此大多數上座部佛教佛弟子不想成佛想要當佛的阿羅漢弟子早點消除貪瞋癡脫離輪迴, 只有少數的上座部佛教佛弟子想成佛。 上座部佛教《南傳菩薩道》才是真正釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩道 https://dhammarain.github.io/books/sou/sou-all.htm 為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」, 明昆長老特別把 上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》, 要了解真正的菩薩成佛之道必須熟悉《南傳菩薩道》。 : 觀音菩薩可以算史上第一個性轉嗎? 觀世音是佛教大乘經典創作出來的角色不是真的人, 假設佛經經典內容正確律藏有記載曾經有比丘男變女、比丘尼女變男。 http://tripitaka.cbeta.org/N01n0001_001 經分別第1卷 爾時,一比丘生起女根,以此事白世尊。〔世尊曰:〕「諸比丘!其和尚、其受具戒、其 臘數,聽許與諸比丘尼易。凡比丘諸罪與比丘尼諸罪共通者,於比丘尼中亦罪。凡比丘諸 罪與比丘尼諸罪不共通者,非罪。」 爾時,一比丘尼生起男根,以此事白世尊。「諸比丘!其和尚、其受具戒、其臘數,聽許 與諸比丘易。凡比丘尼諸罪與比丘諸罪共通者,於比丘中亦罪。凡比丘尼諸罪與比丘諸罪 不共通者,非罪。」 釋迦牟尼佛後來開示比丘變女人就改當比丘尼,比丘尼變男人就改當比丘。 http://www.budaedu.org/story/dp043.php 變性人 ‧摘錄自‧《法句經‧故事集》達摩難陀法師著 此外《法句經‧故事集》記載有富翁名叫梭儒亞曾經男變女然後又女變男, 後來梭儒亞厭倦他的人生出家修行證阿羅漢果。 : 有沒有八卦? 阿彌陀佛、藥師佛、觀世音、地藏王、是佛教 學佛教正法必須跟上座部佛教老師學習 漢傳佛教長阿含經記載現在不存在和釋迦牟尼佛同等的其他佛 http://tripitaka.cbeta.org/T01n0001_012 佛說長阿含經卷第十二 (一八)佛說長阿含第二分自歡喜經第十四 舍利弗言:「我當報彼:『過去三耶三佛與如來等,未來三耶三佛與如來等,我躬從佛聞欲使現在有三耶三佛與如來等者無有是處。』世尊!我如所聞,依法順法,作如是答 ,將無咎耶?」 佛言:「如是答,依法順法,不違也。所以然者?過去三耶三佛與我等,未來三耶三佛與 我等,欲使現在有二佛出世無有是處。」 佛教分裂後大眾部不只不守釋迦牟尼佛規定的戒律還竄改佛教教義瞎掰有十方諸佛。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f68cdb80101bk40.html 佛教歷史上的六次經典結集 第三次結集以目犍連子帝須尊者為首的一千阿羅漢長老共同認證十方諸佛佛教 佛教分裂後上座部外其它部派不斷竄改佛教教義例如大眾部瞎掰一切方向全都存在諸佛, 因此阿育王請目犍連子帝須尊者撥亂反正將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團, 因為竄改佛教教義被逐出僧團的大眾部和其他外道總共有六萬人。 之後目犍連子帝須尊者挑選一千個有六神通四無礙解智的阿羅漢長老舉行第三次結集, 目犍連子帝須尊者在第三次結集中發表《論事》宣揚佛教正法拆穿假佛教錯誤。 http://tripitaka.cbeta.org/N62n0030_021 論事第21卷 第六章 一切方論 (自)彼佛何名、何生、何姓耶?彼佛之父母何名耶? 彼佛之一雙弟子何名耶?彼佛之近侍何名,持如何之衣,持如何之鉢耶? 於如何之聚落、村邑、都城、王國、地方耶? 佛一定是父母所生有名有姓的名人,佛的姓是繼承父親的姓。 釋迦牟尼佛是兩千多年前存在過的人名字「悉達多」姓「喬達摩」, 釋迦牟尼佛的父親名字叫「薩都丹拿」、姓「喬達摩」, 釋迦牟尼佛的母親名字叫「摩耶」、姓「瞿曇彌」。 大眾部瞎掰有十方諸佛卻講不出十方諸佛生平基本資料十方諸佛名字都講不出來。 之後大眾部徒子徒孫變本加厲集體創作發明佛教大乘經典瞎掰更多十方諸佛故事例如: 西方有阿彌陀佛和極樂世界、東方有藥師佛和淨琉璃世界等等, 不過還是掰不出十方諸佛〈例如阿彌陀佛藥師佛〉生平基本資料〈例如名字〉。 大乘信徒喜歡幻想「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛〉有求必應很厲害, 不過卻完全講不出自己信的「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛名字。 雖然釋迦牟尼佛已經入滅兩千多年, 不過現在還是有很多人知道釋迦牟尼佛的名字叫「悉達多」、姓「喬達摩」。 既然大乘信徒說現在真的有阿彌陀佛和藥師佛存在很靈驗, 怎麼會連阿彌陀佛和藥師佛的「名字」跟「姓」都講不出來? 現在佛弟子應該歸依的佛只有釋迦牟尼佛一個佛, 不應該歸依來路不明、沒名沒姓的「大乘十方佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛〉。 有六神通四無礙解智的上座部佛教那先尊者開示說明不可能同時存在兩個佛 http://tripitaka.cbeta.org/N63n0031_001 彌蘭王問經第1卷 序言 時,尊者那先於其日、其夜,與無礙解俱逮得阿羅漢位。 http://tripitaka.cbeta.org/N64n0031_015 彌蘭王問經第15卷 第八 二佛不出世之問 大王!如是,此之十千世界運載一佛,運載唯一如來之功德。若第二佛出世,此十千世 界無法運載,應震動、動搖、傾、下傾、橫傾、散亂、壞、崩、破滅。 大悲咒是佛教 觀世音是佛教菩薩 http://tripitaka.cbeta.org/T20n1060_001 千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經 第1卷 觀世音菩薩復白佛言:「世尊!若諸人天,誦持大悲章句者,臨命終時,十方諸佛,皆來 授手。欲生何等佛土,隨願皆得往生。」 「大乘假佛經」「千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經」 的作者不懂佛法才會瞎掰有觀世音保證念大悲咒臨命終時十方諸佛皆來授手。 https://youtu.be/9Yd4R8ugomA
達摩悟陀長老(Dhammavuddho Thero)是馬來西亞華裔1986年在泰國上座部佛教出家, 這個影片是上座部佛教達摩悟陀長老開示說明 佛教大乘經典、大乘假菩薩觀世音大乘假菩薩龍樹佛教密乘的錯誤。 地藏王是佛教菩薩 http://tripitaka.cbeta.org/T13n0412_001 地藏菩薩本願經卷上 一時,佛在忉利天,為母說法。爾時,十方無量世界,不可說不可說一切諸佛,及大菩薩 摩訶薩,皆來集會。讚歎釋迦牟尼佛,能於五濁惡世,現不可思議大智慧神通之力,調伏 剛彊眾生,知苦樂法,各遣侍者,問訊世尊。 「大乘假佛經」「地藏菩薩本願經」 的作者不懂佛法才會瞎掰十方諸佛集會讚歎釋迦牟尼佛。 大乘經典是佛教冒充佛教抹黑佛教是「小乘」想學佛教正法必須跟上座部佛教僧團學習 雖然目犍連子帝須尊者將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團, 不過目犍連子帝須尊者沒辦法將假佛教斬草除根, 釋迦牟尼佛入滅五百年後印度半島的正法時代結束, 大眾部的徒子徒孫變本加厲更進一步集體創作發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。 例如 妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經(菩薩戒)、楞嚴經 就是佛教大乘經典。 阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。 觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。 佛教大乘妙法蓮華經的作者抹黑佛法僧瞎掰: 「 因為「小乘」佛弟子怯弱下劣 所以釋迦牟尼佛只好講善意的謊言(「小乘」「方便說」「非化實城」) 騙低級的「小乘」佛弟子! 」 釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己是說低級「小乘」佛法騙低級「小乘」佛弟子的騙子? 只有佛教大乘經典作者才能想出這種不倫不類的劇情。 真正的佛只會講真話不會講假話更不會講善意的謊言真正的佛說法不會自相矛盾佛教大乘經典作者心術不正 才會抹黑釋迦牟尼佛講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙低級的小乘佛弟子。 不過值得慶幸的是 目犍連子帝須尊者深謀遠慮特別留下《論事》可以直接拆佛教大乘經典的招牌。 釋迦牟尼佛沒說小乘、大乘,真相是大乘經典假裝佛教抹黑佛教是小乘。 想學佛法必須跟上座部佛教善知識學修四念處避免被「假」佛教大乘經典誤導可參考: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1592282664.A.8E1.html 上座部佛教馬哈希和明昆戳破偽經大乘妙法蓮華經 https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1523632396.A.CD6.html 偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1587743158.A.269.html [資訊] 佛教親近善知識修四念處斷邪淫和性欲次第 -- 沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632756197.A.090.html

09/27 23:24, 2年前 , 1F
男身女性啊
09/27 23:24, 1F

09/27 23:25, 2年前 , 2F
佛教天堂都是男的 甲教
09/27 23:25, 2F
你搞錯了,佛教的欲界天是一個男神擁有很多女神。 不過因為菩薩和佛一定是男人, 所以假佛教大乘經典的西方極樂世界只有男沒有女, 西方極樂世界不是天堂。

09/27 23:28, 2年前 , 3F
身心科歡迎你
09/27 23:28, 3F
你常去身心科看病?

09/27 23:30, 2年前 , 4F
柯文哲也讀金剛經
09/27 23:30, 4F
你應該去叫柯文哲看我的文章改正自己的錯誤。

09/27 23:30, 2年前 , 5F
你是h大分身?
09/27 23:30, 5F
我的帳號本來就不只一個。

09/27 23:31, 2年前 , 6F
佛教版hvariables的分身帳號
09/27 23:31, 6F
亂噓文沒有用記得介紹我的文章給更多人看, 幫助更多人了解佛教正法不被佛教大乘經典誤導。

09/27 23:32, 2年前 , 7F
柯應該自己會上來逛,隨順因緣
09/27 23:32, 7F

09/27 23:32, 2年前 , 8F
廢文
09/27 23:32, 8F
你的噓文才是廢文。

09/27 23:35, 2年前 , 9F
建議別一干子打翻整個漢傳佛教
09/27 23:35, 9F

09/27 23:36, 2年前 , 10F
或者說北傳含日韓
09/27 23:36, 10F
漢傳佛教有些原始經典內容和上座部佛教巴利三藏差不多, 漢傳佛教的佛教大乘經典違背佛教教義還抹黑佛教是小乘, 嚴格來講我反的是大乘不是反整個漢傳佛教。

09/27 23:36, 2年前 , 11F
彌勒佛的老大無生老母是女的啊
09/27 23:36, 11F
無生老母是一貫道瞎掰。

09/27 23:37, 2年前 , 12F
隨順因緣
09/27 23:37, 12F

09/27 23:37, 2年前 , 13F
樓上是一貫道?
09/27 23:37, 13F

09/27 23:37, 2年前 , 14F
好奇問問 你的目標是希望推廣你宗教的教
09/27 23:37, 14F

09/27 23:38, 2年前 , 15F
義嗎?
09/27 23:38, 15F
我轉貼釋迦牟尼佛和上座部佛教僧團長老的開示給更多人看, 有智慧的人自然能理解。

09/27 23:39, 2年前 , 16F
其實原始佛教經典只有阿含經,個人其實
09/27 23:39, 16F
阿含經是漢傳佛教的經典, 上座部佛教的經典有巴利三藏、註釋、疏鈔。

09/27 23:40, 2年前 , 17F
不太清楚後來大部頭佛經怎麼來的,不過
09/27 23:40, 17F

09/27 23:41, 2年前 , 18F
佛只是覺者,可能還是有修成正果的吧
09/27 23:41, 18F
釋迦牟尼說過自己已經無師自悟成佛。

09/27 23:42, 2年前 , 19F
所以這裡只能說有疑義,尚待證實
09/27 23:42, 19F
http://tripitaka.cbeta.org/T CBETA 漢文大藏經 這個網站是漢傳佛教經典大全。 1.漢傳佛教經典中阿含部、本緣部、律部的大部分內容和上座部佛教巴利三藏差不多, 雖然差不多不過內容沒有完全一樣, 這部分的經典被大乘信徒和密乘信徒抹黑是「小乘佛經」。 2.漢傳佛教經典中 般若部、法華部、華嚴部、寶積部、涅槃部、大集部、經集部、中觀部、瑜伽部 就是佛教大乘經典, 這些佛教大乘經典的內容也會提到原來的佛教經典, 佛教大乘經典會瞎掰: 「 因為「小乘」佛弟子怯弱下劣 釋迦牟尼佛只好講善意的謊言(「小乘」「方便說」「非化實城」) 騙低級的「小乘」佛弟子! 」 真正的佛只會講真話不會講假話更不會講善意的謊言真正的佛說法不會自相矛盾佛教大乘經典作者心術不正 才會抹黑釋迦牟尼佛講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙低級的小乘佛弟子。 你可以參考上座部佛教瑪欣德尊者的文章: http://wuming.xuefo.net/nr/12/116023.html 瑪欣德尊者答:巴利三藏和阿含經有什麼區別? 其實漢傳佛教的阿含經來自各種不同的部派, 雖然大部分內容和上座部佛教巴利三藏差不多不過沒有完全一樣, 這些阿含經的內容並沒有被上座部佛教僧團阿羅漢長老在六次結集中檢驗認證過, 不過因為漢傳佛教阿含經很多內容跟上座部佛教巴利三藏差不多 可以直接拆佛教大乘經典的招牌 所以我直接拿來引用了。

09/27 23:44, 2年前 , 20F
不管南北傳,今天收穫,一貫道瞎掰
09/27 23:44, 20F

09/27 23:45, 2年前 , 21F
早期很多東西從婆羅門教copy所以有男尊
09/27 23:45, 21F

09/27 23:45, 2年前 , 22F
女卑設定
09/27 23:45, 22F

09/27 23:45, 2年前 , 23F
一貫道本來就史上最瞎掰
09/27 23:45, 23F

09/27 23:45, 2年前 , 24F
佛不佛 道不道
09/27 23:45, 24F

09/27 23:46, 2年前 , 25F
當然,智者悟真
09/27 23:46, 25F

09/27 23:47, 2年前 , 26F
執迷不悟實屬可憐
09/27 23:47, 26F
你在自我介紹? 你執迷不悟迷信佛教大乘經典真可憐?

09/27 23:48, 2年前 , 27F
其實就是要看成佛的定義,個人了解原波
09/27 23:48, 27F

09/27 23:49, 2年前 , 28F
想以正視聽的堅持,但當初寫出大乘佛經
09/27 23:49, 28F

09/27 23:50, 2年前 , 29F
是完全非善意,還是感知到什麼,這其實
09/27 23:50, 29F

09/27 23:51, 2年前 , 30F
是靈界公案,也可能和佛教派系之爭有關
09/27 23:51, 30F
真正的佛只會說真話不會說假話, 真正的佛說法不會互相矛盾, 不可能存在違背佛教教義的更高級佛法(例如「大乘」、「密乘」)。 要是有人寧可相信有違背佛教教義的更高級佛法卻不肯相信真正釋迦牟尼佛說的法, 就算是釋迦牟尼佛可能也拿這種人沒辦法。 ※ 編輯: XI (220.137.21.87 臺灣), 09/27/2021 23:56:01

09/27 23:53, 2年前 , 31F
日本都有只要狂念阿彌陀佛就能成佛的了
09/27 23:53, 31F

09/27 23:53, 2年前 , 32F
這還好啦
09/27 23:53, 32F

09/28 00:04, 2年前 , 33F
不過個人同意原波某部分看法是,至少
09/28 00:04, 33F

09/28 00:05, 2年前 , 34F
世尊(人格面)和整個傳法經過,在歷史上
09/28 00:05, 34F

09/28 00:06, 2年前 , 35F
的記載是比較完整的,要了解佛教應該
09/28 00:06, 35F

09/28 00:06, 2年前 , 36F
要從原始佛經來讀才是比較正確的認知之路
09/28 00:06, 36F

09/28 00:07, 2年前 , 37F
其實要先當一種學習精神,如果一剛開始
09/28 00:07, 37F

09/28 00:07, 2年前 , 38F
就想要成不成佛,那實在不夠踏實吧
09/28 00:07, 38F

09/28 00:11, 2年前 , 39F
至於地藏經是真的對飄有用,個人也感知
09/28 00:11, 39F

09/28 00:11, 2年前 , 40F
過地藏菩薩,原波當然也可以質疑說我
09/28 00:11, 40F

09/28 00:12, 2年前 , 41F
感知到幻相等等,但是其實感知過地藏菩薩
09/28 00:12, 41F

09/28 00:13, 2年前 , 42F
不只個人,台灣很多相關的文章,個人
09/28 00:13, 42F

09/28 00:13, 2年前 , 43F
其實也沒有很迷自己的感知形象,因為我
09/28 00:13, 43F

09/28 00:14, 2年前 , 44F
覺得人要學習的是那個(道理),個人只是
09/28 00:14, 44F

09/28 00:14, 2年前 , 45F
很單純認為地藏菩薩肯去地獄道對罪苦
09/28 00:14, 45F

09/28 00:15, 2年前 , 46F
眾生講道理,很令人感動,畢竟這世界上
09/28 00:15, 46F

09/28 00:16, 2年前 , 47F
完美的人很少,誰沒有罪業,需要提升
09/28 00:16, 47F

09/28 00:21, 2年前 , 48F
可憐的小心眼
09/28 00:21, 48F

09/28 00:23, 2年前 , 49F
樓上,這其實和佛教堅持(正法)之爭有關
09/28 00:23, 49F

09/28 00:24, 2年前 , 50F
甚麼是正法,原波認為還是要以世尊
09/28 00:24, 50F

09/28 00:24, 2年前 , 51F
講的話白紙黑字為主,但是或許有些覺者
09/28 00:24, 51F

09/28 00:24, 2年前 , 52F
沒有投胎成人,可能感知某些修行人
09/28 00:24, 52F

09/28 00:25, 2年前 , 53F
所以才有其他佛典(這些都尚待證實)
09/28 00:25, 53F

09/28 00:26, 2年前 , 54F
個人傾向是相信地獄道和相信有地藏菩薩
09/28 00:26, 54F

09/28 00:27, 2年前 , 55F
在那裡傳法,當然和個人人生經驗有關
09/28 00:27, 55F

09/28 00:27, 2年前 , 56F
但是話說回來,回到佛教教理,還是以原始
09/28 00:27, 56F

09/28 00:28, 2年前 , 57F
佛經為本來切入,是比較切實的道路
09/28 00:28, 57F

09/28 00:29, 2年前 , 58F
其他菩薩個人不予置評,因為沒接觸
09/28 00:29, 58F

09/28 00:32, 2年前 , 59F
從比較世俗傳法過程來看,一個基礎教理
09/28 00:32, 59F

09/28 00:32, 2年前 , 60F
在傳法過程中就會衍伸出一些體系或宗派
09/28 00:32, 60F

09/28 00:33, 2年前 , 61F
以前人或許比較閒 沒有那麼多科技誘惑
09/28 00:33, 61F

09/28 00:33, 2年前 , 62F
沒事就在那裡参話頭,這裡要討論的是
09/28 00:33, 62F

09/28 00:34, 2年前 , 63F
到底哪些是(人為)詮釋,哪些是真正(佛教)
09/28 00:34, 63F

09/28 00:37, 2年前 , 64F
教義,這中間也牽涉了複雜認知因素
09/28 00:37, 64F

09/28 01:09, 2年前 , 65F
五方佛呢
09/28 01:09, 65F

09/28 01:13, 2年前 , 66F
樓上,佛教他們有古佛再來的說法
09/28 01:13, 66F

09/28 01:14, 2年前 , 67F
但原波堅持的是說,有蠻多大乘佛教
09/28 01:14, 67F

09/28 01:14, 2年前 , 68F
說的佛菩薩名稱,沒有出現在原始阿含經裡
09/28 01:14, 68F

09/28 01:15, 2年前 , 69F
面,所以,原波認為是(虛構)和(自創)等等
09/28 01:15, 69F

09/28 01:15, 2年前 , 70F
那個人採取較中性的認知,畢竟這一切
09/28 01:15, 70F

09/28 01:16, 2年前 , 71F
我們目前世人肉眼無法觀乎全貌予以公斷
09/28 01:16, 71F

09/28 01:16, 2年前 , 72F
所以大乘經典或許也有一些是真實的
09/28 01:16, 72F

09/28 01:17, 2年前 , 73F
透過感知等等,但是因為世尊畢竟他是以人
09/28 01:17, 73F

09/28 01:17, 2年前 , 74F
格方式現身,在地球歷史上有記載,他所
09/28 01:17, 74F

09/28 01:18, 2年前 , 75F
講的話不管你認不認同,都有真實性
09/28 01:18, 75F

09/28 02:00, 2年前 , 76F
師父明天早課會遲到
09/28 02:00, 76F

09/28 07:02, 2年前 , 77F
hvariables的分身帳號
09/28 07:02, 77F

09/28 08:46, 2年前 , 78F
其實有個問題是第六次集結是上座部佛教
09/28 08:46, 78F

09/28 08:46, 2年前 , 79F
自己辦的,跟大乘說南傳都小乘是一樣意思
09/28 08:46, 79F

09/28 08:47, 2年前 , 80F
跟您反駁大乘小乘之爭是同一邏輯,並不能
09/28 08:47, 80F

09/28 08:47, 2年前 , 81F
用上座部自己的集結沒收載就說哪些經典
09/28 08:47, 81F

09/28 08:48, 2年前 , 82F
是偽經...不過在這麼長的傳承中,有可能
09/28 08:48, 82F

09/28 08:49, 2年前 , 83F
經典難免都被加料了 其實這麼拘泥於哪些
09/28 08:49, 83F

09/28 08:49, 2年前 , 84F
經如何如何,不如好好想想這些經典的內容
09/28 08:49, 84F
文章代碼(AID): #1XKU7b2G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XKU7b2G (Gossiping)