Re: [問卦] 觀音菩薩是史上第一個性轉的卦?
※ 引述《eateat14 (SHERLOCKZH)》之銘言:
: 大家好 事情是這樣的
: 據說觀音菩薩一開始是男性形象
: 後來畫像越來越秀氣
: 最後乾脆畫成女性
觀世音是假佛教大乘經典瞎掰出來的假菩薩不是真的人,
假佛教大乘經典作者想怎麼創作就怎麼創作要變男變女都不奇怪。
: 有人說菩薩 佛祖等神仙沒有分性別
: 男亦可女亦可
只有男人才有資格當菩薩 女人沒資格當菩薩
http://tripitaka.cbeta.org/N31n0018_001
本生經第1卷
然望成佛者 應結此八法
人間得生男 有見佛因緣
出家且具德 奉仕與願心
結此八種法 決心完成佛
上座部佛教《本生經》記載第一次被佛授記未來一定會成佛至少要合乎八個條件,
其中第一個條件就是必須是男人,
釋迦牟尼佛的前世善慧行者是男人遇到燃燈佛布施發願,
然後燃燈佛授記善慧未來一定會成佛,
於是善慧成為了菩薩。
善慧成為菩薩後當輪迴到人間時一定是男人不是女人,
如果善慧菩薩輪迴到欲界天一定是男神不是女神,
當菩薩造惡業墮落的三惡道時一樣是男性(雄性)不是女性(雌性)。
所有的佛都是男人
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_028
中阿含經卷第二十八
東晉罽賓三藏瞿曇僧伽提婆譯
(一一六)中阿含林品瞿曇彌經第十(第二小土城誦)
阿難!當知女人不得行五事,若女人作如來、無所著、等正覺,及轉輪王、天帝釋、魔王
、大梵天者,終無是處。當知男子得行五事,若男子作如來、無所著、等正覺,及轉輪王
、天帝釋、魔王、大梵天者,必有是處。
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_026
增壹阿含經卷第二十六
等見品第三十四(三)
佛世尊皆出人間。非由天而得也。
漢傳佛教的增壹阿含經清楚說明所有的佛都是人在人間成佛,
不可能在三界外的西方極樂世界成佛。
如果女人想成佛必須先修行累積十波羅蜜等到輪迴成為男人成為菩薩後才有機會!
除了女人之外天神也沒資格成佛,所有的佛一定是男人。
不過如果只想早點斷除所有煩惱不再輪迴自然就不會想成佛當佛的阿羅漢弟子比較快。
如果女人只是想早點斷除所有煩惱不再輪迴不要成佛當阿羅漢弟子比較快。
真正的佛沒有說「所有眾生都應該成佛」,
上座部佛教的佛弟子是自己自由選擇要成為佛、成為辟支佛或成為佛的阿羅漢弟子。
佛的智慧和神通比辟支佛和阿羅漢弟子更高所需要的修行時間也更長,
成為阿羅漢弟子所需的修行時間比成為佛或成為辟支佛短,
因此大多數上座部佛教佛弟子不想成佛想要當佛的阿羅漢弟子早點消除貪瞋癡脫離輪迴,
只有少數的上座部佛教佛弟子想成佛。
上座部佛教《南傳菩薩道》才是真正釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩道
https://dhammarain.github.io/books/sou/sou-all.htm
為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」,
明昆長老特別把
上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》,
要了解真正的菩薩成佛之道必須熟悉《南傳菩薩道》。
: 觀音菩薩可以算史上第一個性轉嗎?
觀世音是假佛教大乘經典創作出來的角色不是真的人,
假設佛經經典內容正確律藏有記載曾經有比丘男變女、比丘尼女變男。
http://tripitaka.cbeta.org/N01n0001_001
經分別第1卷
爾時,一比丘生起女根,以此事白世尊。〔世尊曰:〕「諸比丘!其和尚、其受具戒、其
臘數,聽許與諸比丘尼易。凡比丘諸罪與比丘尼諸罪共通者,於比丘尼中亦罪。凡比丘諸
罪與比丘尼諸罪不共通者,非罪。」
爾時,一比丘尼生起男根,以此事白世尊。「諸比丘!其和尚、其受具戒、其臘數,聽許
與諸比丘易。凡比丘尼諸罪與比丘諸罪共通者,於比丘中亦罪。凡比丘尼諸罪與比丘諸罪
不共通者,非罪。」
釋迦牟尼佛後來開示比丘變女人就改當比丘尼,比丘尼變男人就改當比丘。
http://www.budaedu.org/story/dp043.php
變性人
‧摘錄自‧《法句經‧故事集》達摩難陀法師著
此外《法句經‧故事集》記載有富翁名叫梭儒亞曾經男變女然後又女變男,
後來梭儒亞厭倦他的人生出家修行證阿羅漢果。
: 有沒有八卦?
阿彌陀佛、藥師佛、觀世音、地藏王、是假佛教 學佛教正法必須跟上座部佛教老師學習
漢傳佛教長阿含經記載現在不存在和釋迦牟尼佛同等的其他佛
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0001_012
佛說長阿含經卷第十二
(一八)佛說長阿含第二分自歡喜經第十四
舍利弗言:「我當報彼:『過去三耶三佛與如來等,未來三耶三佛與如來等,我躬從佛聞
,欲使現在有三耶三佛與如來等者,無有是處。』世尊!我如所聞,依法順法,作如是答
,將無咎耶?」
佛言:「如是答,依法順法,不違也。所以然者?過去三耶三佛與我等,未來三耶三佛與
我等,欲使現在有二佛出世,無有是處。」
佛教分裂後大眾部不只不守釋迦牟尼佛規定的戒律還竄改佛教教義瞎掰有十方諸佛。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f68cdb80101bk40.html
佛教歷史上的六次經典結集
第三次結集以目犍連子帝須尊者為首的一千阿羅漢長老共同認證十方諸佛是假佛教
佛教分裂後上座部外其它部派不斷竄改佛教教義例如大眾部瞎掰一切方向全都存在諸佛,
因此阿育王請目犍連子帝須尊者撥亂反正將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,
因為竄改佛教教義被逐出僧團的大眾部和其他外道總共有六萬人。
之後目犍連子帝須尊者挑選一千個有六神通四無礙解智的阿羅漢長老舉行第三次結集,
目犍連子帝須尊者在第三次結集中發表《論事》宣揚佛教正法拆穿假佛教錯誤。
http://tripitaka.cbeta.org/N62n0030_021
論事第21卷
第六章 一切方論
(自)彼佛何名、何生、何姓耶?彼佛之父母何名耶?
彼佛之一雙弟子何名耶?彼佛之近侍何名,持如何之衣,持如何之鉢耶?
於如何之聚落、村邑、都城、王國、地方耶?
佛一定是父母所生有名有姓的名人,佛的姓是繼承父親的姓。
釋迦牟尼佛是兩千多年前存在過的人名字叫「悉達多」、姓「喬達摩」,
釋迦牟尼佛的父親名字叫「薩都丹拿」、姓「喬達摩」,
釋迦牟尼佛的母親名字叫「摩耶」、姓「瞿曇彌」。
大眾部瞎掰有十方諸佛卻講不出十方諸佛生平基本資料連十方諸佛名字跟姓都講不出來。
之後大眾部徒子徒孫變本加厲集體創作發明假佛教大乘經典瞎掰更多十方諸佛故事例如:
西方有阿彌陀佛和極樂世界、東方有藥師佛和淨琉璃世界等等,
不過還是掰不出十方諸佛〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉生平基本資料〈例如名字跟姓〉。
大乘信徒喜歡幻想「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉有求必應很厲害,
不過卻完全講不出自己信的「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉名字跟姓。
雖然釋迦牟尼佛已經入滅兩千多年,
不過現在還是有很多人知道釋迦牟尼佛的名字叫「悉達多」、姓「喬達摩」。
既然大乘信徒說現在真的有阿彌陀佛和藥師佛存在很靈驗,
怎麼會連阿彌陀佛和藥師佛的「名字」跟「姓」都講不出來?
現在佛弟子應該歸依的佛只有釋迦牟尼佛一個佛,
不應該歸依來路不明、沒名沒姓的「大乘十方假佛」〈例如阿彌陀佛和藥師佛〉。
有六神通四無礙解智的上座部佛教那先尊者開示說明不可能同時存在兩個佛
http://tripitaka.cbeta.org/N63n0031_001
彌蘭王問經第1卷
序言
時,尊者那先於其日、其夜,與無礙解俱逮得阿羅漢位。
http://tripitaka.cbeta.org/N64n0031_015
彌蘭王問經第15卷
第八 二佛不出世之問
大王!如是,此之十千世界運載一佛,運載唯一如來之功德。若第二佛出世,此十千世
界無法運載,應震動、動搖、傾、下傾、橫傾、散亂、壞、崩、破滅。
大悲咒是假佛教 觀世音是假佛教假菩薩
http://tripitaka.cbeta.org/T20n1060_001
千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經 第1卷
觀世音菩薩復白佛言:「世尊!若諸人天,誦持大悲章句者,臨命終時,十方諸佛,皆來
授手。欲生何等佛土,隨願皆得往生。」
「大乘假佛經」「千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經」
的作者不懂佛法才會瞎掰有觀世音保證念大悲咒臨命終時十方諸佛皆來授手。
https://youtu.be/9Yd4R8ugomA
達摩悟陀長老(Dhammavuddho Thero)是馬來西亞華裔1986年在泰國上座部佛教出家,
這個影片是上座部佛教達摩悟陀長老開示說明
假佛教大乘經典、大乘假菩薩觀世音、大乘假菩薩龍樹、假佛教密乘的錯誤。
地藏王是假佛教假菩薩
http://tripitaka.cbeta.org/T13n0412_001
地藏菩薩本願經卷上
一時,佛在忉利天,為母說法。爾時,十方無量世界,不可說不可說一切諸佛,及大菩薩
摩訶薩,皆來集會。讚歎釋迦牟尼佛,能於五濁惡世,現不可思議大智慧神通之力,調伏
剛彊眾生,知苦樂法,各遣侍者,問訊世尊。
「大乘假佛經」「地藏菩薩本願經」
的作者不懂佛法才會瞎掰十方諸佛集會讚歎釋迦牟尼佛。
大乘經典是假佛教冒充佛教抹黑佛教是「小乘」想學佛教正法必須跟上座部佛教僧團學習
雖然目犍連子帝須尊者將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,
不過目犍連子帝須尊者沒辦法將假佛教斬草除根,
釋迦牟尼佛入滅五百年後印度半島的正法時代結束,
大眾部的徒子徒孫變本加厲更進一步集體創作發明「大乘」經典
自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」,
抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。
例如
妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經(菩薩戒)、楞嚴經
就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。
假佛教大乘妙法蓮華經的作者抹黑佛法僧瞎掰:
「
因為「小乘」佛弟子怯弱下劣
所以釋迦牟尼佛只好講善意的謊言(「小乘」「方便說」「非化實城」)
騙低級的「小乘」佛弟子!
」
釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己是說低級「小乘」佛法騙低級「小乘」佛弟子的騙子?
只有假佛教大乘經典作者才能想出這種不倫不類的劇情。
真正的佛只會講真話不會講假話更不會講善意的謊言,真正的佛說法不會自相矛盾,
假佛教大乘經典作者心術不正
才會抹黑釋迦牟尼佛講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙低級的小乘佛弟子。
不過值得慶幸的是
目犍連子帝須尊者深謀遠慮特別留下《論事》可以直接拆假佛教大乘經典的招牌。
釋迦牟尼佛沒說小乘、大乘,真相是大乘經典假裝佛教抹黑佛教是小乘。
想學佛法必須跟上座部佛教善知識學修四念處避免被「假」佛教大乘經典誤導可參考:
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1592282664.A.8E1.html
上座部佛教馬哈希和明昆戳破偽經大乘妙法蓮華經
https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1523632396.A.CD6.html
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1587743158.A.269.html
[資訊] 佛教親近善知識修四念處斷邪淫和性欲次第
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632756197.A.090.html
推
09/27 23:24,
2年前
, 1F
09/27 23:24, 1F
→
09/27 23:25,
2年前
, 2F
09/27 23:25, 2F
你搞錯了,佛教的欲界天是一個男神擁有很多女神。
不過因為菩薩和佛一定是男人,
所以假佛教大乘經典的西方極樂世界只有男沒有女,
西方極樂世界不是天堂。
噓
09/27 23:28,
2年前
, 3F
09/27 23:28, 3F
你常去身心科看病?
→
09/27 23:30,
2年前
, 4F
09/27 23:30, 4F
你應該去叫柯文哲看我的文章改正自己的錯誤。
→
09/27 23:30,
2年前
, 5F
09/27 23:30, 5F
我的帳號本來就不只一個。
噓
09/27 23:31,
2年前
, 6F
09/27 23:31, 6F
亂噓文沒有用記得介紹我的文章給更多人看,
幫助更多人了解佛教正法不被假佛教大乘經典誤導。
→
09/27 23:32,
2年前
, 7F
09/27 23:32, 7F
噓
09/27 23:32,
2年前
, 8F
09/27 23:32, 8F
你的噓文才是廢文。
→
09/27 23:35,
2年前
, 9F
09/27 23:35, 9F
→
09/27 23:36,
2年前
, 10F
09/27 23:36, 10F
漢傳佛教有些原始經典內容和上座部佛教巴利三藏差不多,
漢傳佛教的假佛教大乘經典違背佛教教義還抹黑佛教是小乘,
嚴格來講我反的是大乘不是反整個漢傳佛教。
推
09/27 23:36,
2年前
, 11F
09/27 23:36, 11F
無生老母是一貫道瞎掰。
→
09/27 23:37,
2年前
, 12F
09/27 23:37, 12F
→
09/27 23:37,
2年前
, 13F
09/27 23:37, 13F
推
09/27 23:37,
2年前
, 14F
09/27 23:37, 14F
→
09/27 23:38,
2年前
, 15F
09/27 23:38, 15F
我轉貼釋迦牟尼佛和上座部佛教僧團長老的開示給更多人看,
有智慧的人自然能理解。
推
09/27 23:39,
2年前
, 16F
09/27 23:39, 16F
阿含經是漢傳佛教的經典,
上座部佛教的經典有巴利三藏、註釋、疏鈔。
→
09/27 23:40,
2年前
, 17F
09/27 23:40, 17F
→
09/27 23:41,
2年前
, 18F
09/27 23:41, 18F
釋迦牟尼說過自己已經無師自悟成佛。
→
09/27 23:42,
2年前
, 19F
09/27 23:42, 19F
http://tripitaka.cbeta.org/T
CBETA 漢文大藏經
這個網站是漢傳佛教經典大全。
1.漢傳佛教經典中阿含部、本緣部、律部的大部分內容和上座部佛教巴利三藏差不多,
雖然差不多不過內容沒有完全一樣,
這部分的經典被大乘信徒和密乘信徒抹黑是「小乘佛經」。
2.漢傳佛教經典中
般若部、法華部、華嚴部、寶積部、涅槃部、大集部、經集部、中觀部、瑜伽部
就是假佛教大乘經典,
這些假佛教大乘經典的內容也會提到原來的佛教經典,
假佛教大乘經典會瞎掰:
「
因為「小乘」佛弟子怯弱下劣
釋迦牟尼佛只好講善意的謊言(「小乘」「方便說」「非化實城」)
騙低級的「小乘」佛弟子!
」
真正的佛只會講真話不會講假話更不會講善意的謊言,真正的佛說法不會自相矛盾,
假佛教大乘經典作者心術不正
才會抹黑釋迦牟尼佛講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙低級的小乘佛弟子。
你可以參考上座部佛教瑪欣德尊者的文章:
http://wuming.xuefo.net/nr/12/116023.html
瑪欣德尊者答:巴利三藏和阿含經有什麼區別?
其實漢傳佛教的阿含經來自各種不同的部派,
雖然大部分內容和上座部佛教巴利三藏差不多不過沒有完全一樣,
這些阿含經的內容並沒有被上座部佛教僧團阿羅漢長老在六次結集中檢驗認證過,
不過因為漢傳佛教阿含經很多內容跟上座部佛教巴利三藏差不多
可以直接拆假佛教大乘經典的招牌
所以我直接拿來引用了。
→
09/27 23:44,
2年前
, 20F
09/27 23:44, 20F
推
09/27 23:45,
2年前
, 21F
09/27 23:45, 21F
→
09/27 23:45,
2年前
, 22F
09/27 23:45, 22F
→
09/27 23:45,
2年前
, 23F
09/27 23:45, 23F
→
09/27 23:45,
2年前
, 24F
09/27 23:45, 24F
→
09/27 23:46,
2年前
, 25F
09/27 23:46, 25F
噓
09/27 23:47,
2年前
, 26F
09/27 23:47, 26F
你在自我介紹?
你執迷不悟迷信假佛教大乘經典真可憐?
推
09/27 23:48,
2年前
, 27F
09/27 23:48, 27F
→
09/27 23:49,
2年前
, 28F
09/27 23:49, 28F
→
09/27 23:50,
2年前
, 29F
09/27 23:50, 29F
→
09/27 23:51,
2年前
, 30F
09/27 23:51, 30F
真正的佛只會說真話不會說假話,
真正的佛說法不會互相矛盾,
不可能存在違背佛教教義的更高級佛法(例如「大乘」、「密乘」)。
要是有人寧可相信有違背佛教教義的更高級佛法卻不肯相信真正釋迦牟尼佛說的法,
就算是釋迦牟尼佛可能也拿這種人沒辦法。
※ 編輯: XI (220.137.21.87 臺灣), 09/27/2021 23:56:01
推
09/27 23:53,
2年前
, 31F
09/27 23:53, 31F
→
09/27 23:53,
2年前
, 32F
09/27 23:53, 32F
推
09/28 00:04,
2年前
, 33F
09/28 00:04, 33F
→
09/28 00:05,
2年前
, 34F
09/28 00:05, 34F
→
09/28 00:06,
2年前
, 35F
09/28 00:06, 35F
→
09/28 00:06,
2年前
, 36F
09/28 00:06, 36F
→
09/28 00:07,
2年前
, 37F
09/28 00:07, 37F
→
09/28 00:07,
2年前
, 38F
09/28 00:07, 38F
推
09/28 00:11,
2年前
, 39F
09/28 00:11, 39F
→
09/28 00:11,
2年前
, 40F
09/28 00:11, 40F
→
09/28 00:12,
2年前
, 41F
09/28 00:12, 41F
→
09/28 00:13,
2年前
, 42F
09/28 00:13, 42F
→
09/28 00:13,
2年前
, 43F
09/28 00:13, 43F
→
09/28 00:14,
2年前
, 44F
09/28 00:14, 44F
→
09/28 00:14,
2年前
, 45F
09/28 00:14, 45F
→
09/28 00:15,
2年前
, 46F
09/28 00:15, 46F
→
09/28 00:16,
2年前
, 47F
09/28 00:16, 47F
噓
09/28 00:21,
2年前
, 48F
09/28 00:21, 48F
推
09/28 00:23,
2年前
, 49F
09/28 00:23, 49F
→
09/28 00:24,
2年前
, 50F
09/28 00:24, 50F
→
09/28 00:24,
2年前
, 51F
09/28 00:24, 51F
→
09/28 00:24,
2年前
, 52F
09/28 00:24, 52F
→
09/28 00:25,
2年前
, 53F
09/28 00:25, 53F
→
09/28 00:26,
2年前
, 54F
09/28 00:26, 54F
→
09/28 00:27,
2年前
, 55F
09/28 00:27, 55F
→
09/28 00:27,
2年前
, 56F
09/28 00:27, 56F
→
09/28 00:28,
2年前
, 57F
09/28 00:28, 57F
→
09/28 00:29,
2年前
, 58F
09/28 00:29, 58F
推
09/28 00:32,
2年前
, 59F
09/28 00:32, 59F
→
09/28 00:32,
2年前
, 60F
09/28 00:32, 60F
→
09/28 00:33,
2年前
, 61F
09/28 00:33, 61F
→
09/28 00:33,
2年前
, 62F
09/28 00:33, 62F
→
09/28 00:34,
2年前
, 63F
09/28 00:34, 63F
推
09/28 00:37,
2年前
, 64F
09/28 00:37, 64F
推
09/28 01:09,
2年前
, 65F
09/28 01:09, 65F
推
09/28 01:13,
2年前
, 66F
09/28 01:13, 66F
→
09/28 01:14,
2年前
, 67F
09/28 01:14, 67F
→
09/28 01:14,
2年前
, 68F
09/28 01:14, 68F
→
09/28 01:15,
2年前
, 69F
09/28 01:15, 69F
→
09/28 01:15,
2年前
, 70F
09/28 01:15, 70F
→
09/28 01:16,
2年前
, 71F
09/28 01:16, 71F
→
09/28 01:16,
2年前
, 72F
09/28 01:16, 72F
→
09/28 01:17,
2年前
, 73F
09/28 01:17, 73F
→
09/28 01:17,
2年前
, 74F
09/28 01:17, 74F
→
09/28 01:18,
2年前
, 75F
09/28 01:18, 75F
推
09/28 02:00,
2年前
, 76F
09/28 02:00, 76F
噓
09/28 07:02,
2年前
, 77F
09/28 07:02, 77F
→
09/28 08:46,
2年前
, 78F
09/28 08:46, 78F
→
09/28 08:46,
2年前
, 79F
09/28 08:46, 79F
→
09/28 08:47,
2年前
, 80F
09/28 08:47, 80F
→
09/28 08:47,
2年前
, 81F
09/28 08:47, 81F
→
09/28 08:48,
2年前
, 82F
09/28 08:48, 82F
→
09/28 08:49,
2年前
, 83F
09/28 08:49, 83F
→
09/28 08:49,
2年前
, 84F
09/28 08:49, 84F
討論串 (同標題文章)