Re: [新聞]獨家》交大老校友發公開信 籲與陽明分手

看板Gossiping作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間2年前 (2021/09/27 12:55), 2年前編輯推噓4(5推 1噓 7→)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 一, 醫生的入學考試分數, 交大完全沒辦法嘴 : 二, 陽明一直以來都是醫學院第二, : 至於交大在理工學院的領域, 前面還有台大清大成大 : 這種相對排名一樣輸 : 交大是要主導個屁 ??? : ps: 不過感覺 陽明(交通)大學的關係, 跟當初 中興(法商)大學 : 的關係剛好顛倒 : ㄧ, 法商看不起本部: 校友太多律師法官了,... 中興本部連農科 : 都沒辦法壟斷, 農委會那些官, 大部分都還是台大的 : 二, 但校本部拿了大部分的資源 (掌握主導權) : 現在交大的主導權都失去了,..... : 相對於此, 北中興直到離開前, 都還是 中興"法商" 交大電資前面有清成? 每年一堆成來交讀碩的是我眼睛業障重?? 我敢說至少電資方面交大投入的資源 (應該說原交大基本上把資源都押在電機資訊兩院上) 電機/資訊學院兩院規模都遠超成 大於清 https://www.cs.nycu.edu.tw/members/prof http://web.cs.nthu.edu.tw/p/404-1174-9870.php 單講 CS 資工領域 交大是台清交成中唯一獨立自成一院資訊學院 教授數量/學生人數也是這四間中最多的 學術排名/ACM-ICPC/入學分數部分 基本上在台灣也就次於台灣大學 自己看一下 graduate 板成大電資主要都是想往上洗到台清交 我不知道你這個結論是怎麼得出的 :) --- 陽交最近合校是真的有點亂 https://i.imgur.com/L9INUif.png
要趁亂踩一腳前麻煩把自己畢業證書拿出來看看先 :) 備註 1. 台灣資工排名: https://pastebin.com/ytAZt64H -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632718515.A.C1C.html
推
09/27 12:57, 2年前 , 1F
塔綠斑 政治併校 不把台灣搞倒不甘心
09/27 12:57, 1F
→
09/27 12:58, 2年前 , 2F
後悔當初把交大電資放到後面去選，當初
09/27 12:58, 2F
→
09/27 12:58, 2年前 , 3F
新成立結合時去選說不定現在就退休了
09/27 12:58, 3F
推
09/27 12:58, 2年前 , 4F
台清交成這順序沒毛病
09/27 12:58, 4F
清大成大科系比交大完整是事實 不過不管原交大跟後來的陽明交大 學校簡介把學校專注/見長的方向講得很清楚 學校基本上就是很專注在醫學/電資領域 押寶在三類分數最高的醫學系/台灣最重要的科技產業 至少我認同陽交這種資源集中的玩法 就結果論而言 至少原交大順利押對方向傾全力在電資領域 然後培育出一堆科技業事業有成的學長姐可以反哺給母校 交大校區這邊對方向其實很明確 電資兩院規模/招生人數也一直不斷在擴大 至少可以更高機率培育出有錢的乾爹學長
噓
09/27 13:06, 2年前 , 5F
清大電資比交大強？
09/27 13:06, 5F
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 09/27/2021 13:13:58
推
09/27 13:14, 2年前 , 6F
學弟啊。Ptt上認真就輸了
09/27 13:14, 6F
推
09/27 23:12, 2年前 , 7F
資源最多還是比不過台大汁奧仔QQ
09/27 23:12, 7F
推
09/28 00:39, 2年前 , 8F
一個系所的學術表現不是在比大小，品
09/28 00:39, 8F
→
09/28 00:39, 2年前 , 9F
質比較重要啦，如果逢甲多設幾班電子
09/28 00:39, 9F
→
09/28 00:39, 2年前 , 10F
電機，交大就要認輸? MIT如果只開一班
09/28 00:39, 10F
→
09/28 00:39, 2年前 , 11F
，難道就變學店? 去看一下最新的QS 世
09/28 00:39, 11F
→
09/28 00:40, 2年前 , 12F
界大學電機排名細項，交大電機輸台清
09/28 00:40, 12F
→
09/28 00:40, 2年前 , 13F
其實很正常，但輸成大...應該還不至於
09/28 00:40, 13F
規模當然可以拿來說事 首先你要多收幾班不是你說想開就可以開 要教育部同意 而且師生比要到 這意味著你首先老師數量要夠 (資源) 教授的數量直接決定修課/研究的多樣性 這對大學索領域非常重要 再者 別整天巴著 QS 不放 你真的有研究學術排名的話 QS reputation 佔的比重很高 拿交大資工跟清大資工比較排名來說 清大除了 QS 小贏以外 其他世界排名 交大資工基本上排名就是比清大前面 台灣資工學術排名整理: https://pastebin.com/ytAZt64H 交大 清大 電機/資工純論專業 各種角度來說真的沒什麼好比較的 ※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 09/28/2021 02:39:57
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1XKKwpmS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1XKKwpmS (Gossiping)