Re: [新聞] 打高虹安學歷被打臉 匿名帳號「翁達瑞」竟高調道歉嗆：準備加菜

看板Gossiping作者 (112延畢魯蛇廢物就是我)時間2年前 (2021/09/27 11:46), 2年前編輯推噓8(10推 2噓 27→)
留言39則, 27人參與, 2年前最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述 《jk182325》 之銘言： : 翁達瑞認為，高虹安的學位藏有不少玄機，隨後便對她拋出三個質疑，「妳大學與研究所 : 都唸資工，為何博士改修機械工程？」 資工學 資工碩 只能唸資工博？ 文組是覺得碩士博士都只能一條龍嗎？ 問這個問題是顯示出自己的常識不足？ 還是這位教授翁先生任教的美國大學 有限制博班只能學碩同科系才能唸？ 打這個真的讓人懷疑 他就是之前什麼惡棍法拉盛爸爸同個等級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.177.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632714372.A.2D8.html
推
09/27 11:47, 2年前 , 1F
別再打啦，假面具要被拆穿了
09/27 11:47, 1F
推
09/27 11:48, 2年前 , 2F
讓他繼續打啦！繼續敗票！加油
09/27 11:48, 2F
推
09/27 11:48, 2年前 , 3F
我朋友念師大學士，碩士念性學研究所，
09/27 11:48, 3F
→
09/27 11:48, 2年前 , 4F
怎麼說？來，塔綠班葛達吠！
09/27 11:48, 4F
→
09/27 11:48, 2年前 , 5F
我都看過研究所文組轉博士CS了 能力強不是
09/27 11:48, 5F
推
09/27 11:49, 2年前 , 6F
跨領域的一堆 資工和機械跨的幅度算小了吧
09/27 11:49, 6F
電資跟理工學院幾乎都能通 我不知道這位美國教授為什麼會質疑這個
→
09/27 11:49, 2年前 , 7F
你我能理解的..
09/27 11:49, 7F
推
09/27 11:49, 2年前 , 8F
塔綠班說你有問題 你就是有問題 不懂嗎?
09/27 11:49, 8F
推
09/27 11:49, 2年前 , 9F
能轉換唸的其實都滿屌的 說實話
09/27 11:49, 9F
※ 編輯: NTULioner (111.250.177.232 臺灣), 09/27/2021 11:50:13
→
09/27 11:50, 2年前 , 10F
肉棍爸爸懶覺掏出來，綠狗就好ㄘ
09/27 11:50, 10F
推
09/27 11:50, 2年前 , 11F
文組都能轉換了好嗎==
09/27 11:50, 11F
→
09/27 11:52, 2年前 , 12F
塔綠班真的小鼻子小眼睛
09/27 11:52, 12F
→
09/27 11:52, 2年前 , 13F
而且他還不是什麼理組轉文組這種廢物
09/27 11:52, 13F
→
09/27 11:52, 2年前 , 14F
看看一堆政治人物博班跟碩班有關嗎？繼
09/27 11:52, 14F
→
09/27 11:52, 2年前 , 15F
續打這點沒關係，藍綠一起下去XD
09/27 11:52, 15F
推
09/27 11:53, 2年前 , 16F
質疑跨領域真的超搞笑
09/27 11:53, 16F
→
09/27 11:53, 2年前 , 17F
其實...說不定就是同一批人
09/27 11:53, 17F
→
09/27 11:55, 2年前 , 18F
高教學者對高教系統不懂,真的很台北惡棍
09/27 11:55, 18F
→
09/27 11:55, 2年前 , 19F
他會質疑這個高度懷疑是不是真的美國教授
09/27 11:55, 19F
→
09/27 11:58, 2年前 , 20F
我都唸商學院資管大,研究所電子了
09/27 11:58, 20F
→
09/27 11:58, 2年前 , 21F
一大串人在玩蟑螂 快吐了 太噁心了
09/27 11:58, 21F
→
09/27 11:59, 2年前 , 22F
這個翁瑞達貼文, 是台面的塔綠班, 輪流
09/27 11:59, 22F
→
09/27 11:59, 2年前 , 23F
值班寫文的.. 就是現些 在:王阿宇 林九
09/27 11:59, 23F
→
09/27 11:59, 2年前 , 24F
萬, 焦x叫, 的例行任務... 綠畜集中營
09/27 11:59, 24F
→
09/27 12:00, 2年前 , 25F
文組也一堆跨領域的，不要把垃圾都推來
09/27 12:00, 25F
→
09/27 12:01, 2年前 , 26F
智障啊 受不了 一個匿名帳號 幫某政黨說
09/27 12:01, 26F
→
09/27 12:01, 2年前 , 27F
話 有可信度可言？
09/27 12:01, 27F
→
09/27 12:02, 2年前 , 28F
等等挖出來又是嶺東的不就讓大家笑死
09/27 12:02, 28F
推
09/27 12:11, 2年前 , 29F
沒料硬要扯東西出來抹
09/27 12:11, 29F
推
09/27 12:13, 2年前 , 30F
美國跨系超級正常 台灣才比較偏向一
09/27 12:13, 30F
→
09/27 12:13, 2年前 , 31F
路唸上去 他質疑的點讓我覺的他就是台
09/27 12:13, 31F
→
09/27 12:13, 2年前 , 32F
北惡棍2.0
09/27 12:13, 32F
→
09/27 12:37, 2年前 , 33F
他越這樣打就越證明他的客群就是低學歷
09/27 12:37, 33F
噓
09/27 12:41, 2年前 , 34F
塔綠班的智障邏輯干文組屁事
09/27 12:41, 34F
噓
09/27 12:49, 2年前 , 35F
會質疑這點就證明了他根本只是個空殼帳
09/27 12:49, 35F
→
09/27 12:49, 2年前 , 36F
號，什麼教授都不是
09/27 12:49, 36F
→
09/27 12:50, 2年前 , 37F
美國的學霸都有那種醫生跨法律了
09/27 12:50, 37F
→
09/27 12:51, 2年前 , 38F
只要有本事念書 考上讀到畢業很正常
09/27 12:51, 38F
→
09/27 21:49, 2年前 , 39F
同校都可以用轉系考轉系了
09/27 21:49, 39F
‣ 更多 NTULioner 的文章
文章代碼(AID): #1XKJw4BO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 NTULioner 的文章
文章代碼(AID): #1XKJw4BO (Gossiping)