Re: [新聞] 憂心! 台灣海平面上升速度全球2倍

看板Gossiping作者 (東摳)時間2年前 (2021/09/26 16:37), 編輯推噓10(11130)
留言42則, 14人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Emacs (Emacs)》之銘言 : 1.媒體來源:華視 : 2.記者署名: : 李宜庭 張書堯 報導 : 3.完整新聞標題: : 憂心! 台灣海平面上升速度全球2倍 : 4.完整新聞內文: : 氣候變遷是現在進行式,台灣海平面上升的平均速度,更是全球平均的2倍,環境團體 : 色和平組織就推估,如果再不積極減碳,海平面上升,到了2050年,台灣恐怕會有超 : 2000平方公里的面積遭到淹沒,近300萬人民受到影響,台南市、雙北市,許多地區都 : 以倖免,當氣候危機當前,我們該如何擬定更具體的防災因應方案呢? : 一望無際、浩瀚大海,美不勝收的景色之下,卻暗藏著看不見的迫切危機。氣候變遷 如果 : 沒有得到緩解的話,海平面上升的情況會越來越嚴重,台灣做為一個海島,它受到衝 擊也 : 是很明顯的。西南沿海在海平面底下2.6公尺到3.5公尺,不要上升1公尺,只要上升5 0公 : 分的話,我們就吃不消了。過去說我們台灣現在像一個大番薯,將來就會瘦瘦的,然 後變 : 成像香蕉一樣,這是真實的一個情況。 : 專家警告,這不是危言聳聽,當海平面持續上升,會淹沒沿海低窪地區,破壞基礎建 設, : 讓民眾流離失所。根據環境團體綠色和平組織推估,30年後,到了2050年,在最不積 極減 : 碳的情況下,海平面上升加上颱風暴潮衝擊,台灣恐怕有2120平方公里的國土遭到淹 沒, : 超過293萬人受到影響,上百個歷史古蹟就此消失。 : 如果現在不去留意它,等到你發現海平面上升 ,紅樹林可能浸在海水下,那時候再做 : 經就來不及了。文化古都、府城台南市,承載著台灣發展的歷史軌跡,但受到的影響 首當 : 其衝,您能想像,當家園、故鄉、街道,都可能遭到淹沒,被迫遷移時,未來這些熟 悉的 : 人事和景物,還在嗎? : 在台灣海峽裡面,海平面的上升的量,大概是全球平均值的2倍,全球平均每一年,目 : 大概是0.4公分,那我們的高雄、台南這邊大概就是0.8到1公分。成功大學近海水文中 : ,20多年來研發儀器,長期觀測台灣海洋水文變化,中心主任董東璟教授,帶著我們 來到 : 安平潮位觀測站,透過音波導管量測,就能得知當地水位變化。 : 這個靜水井的功能就是讓海水平穩下來,我們才能量測準確的海平面的高度,這個圖 顯示 : 的是基隆長期的潮位變化,從1980一直到2000年之後,整個趨勢是向上的。海平面上 升的 : 衝擊,不只影響沿海地區,內陸也會受災,讓台灣許多地區,都難以倖免。 : 環境團體指出,新北市受影響人口最多,應協助弱勢民眾,提前擬定搬遷,台南市影 響面 : 積大,得做好都市規畫,首都台北市,必須有遷都的準備。新的都市規畫,我們的城 鄉配 : 置,每一年都要去做,呼籲政府要把2050年淨零碳排,這樣子具體的目標,才能更加 速我 : 們減碳的腳步,別讓熟悉的人事物消逝,氣候告急,在全世界敲響警鐘,搶救家園已 經刻 : 不容緩。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.cts.com.tw/cts/local/202109/202109262057105.html : 6.備註: : 不用爭要不要結婚生小孩了,反正未來的地球不適合人類居住了。 : 蔡母豬自己也不婚不生沒有子嗣了,2050年也許她早就不在了。 : 祝福她的骨灰泡在海水裡。 這種文定期就會出來 但我記得之前不是有強者發文說 這些智障團體計算的方式很不符合邏輯@@? 印象中好像說他們都用不合理的假設去算 然後根本不會發生 有人有印象嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632645464.A.9C9.html

09/26 16:40, 2年前 , 1F
綠色和平的文章我先打問號
09/26 16:40, 1F

09/26 16:40, 2年前 , 2F
應該是會在計算過程的取樣專取有利的數據
09/26 16:40, 2F

09/26 16:41, 2年前 , 3F
或者結果可能有多個可能,但專挑最極端的
09/26 16:41, 3F

09/26 16:42, 2年前 , 4F
比方台灣沉沒可能性0.0001%,就直接拿來講
09/26 16:42, 4F

09/26 16:43, 2年前 , 5F
然後忽略99.999%不會發生的可能性
09/26 16:43, 5F

09/26 16:44, 2年前 , 6F
沒差 2050年的事情了
09/26 16:44, 6F

09/26 16:44, 2年前 , 7F
很多環團的研究都是先射箭再畫靶
09/26 16:44, 7F

09/26 16:45, 2年前 , 8F
我只知道6000年前海平面比現在高好幾
09/26 16:45, 8F

09/26 16:45, 2年前 , 9F
打一開始的實驗設計就硬要做成想要的結果
09/26 16:45, 9F

09/26 16:45, 2年前 , 10F
公尺 那時候人類還在種田抓兔子
09/26 16:45, 10F

09/26 16:45, 2年前 , 11F
對 氣候模型有很多種情境 他們都拿最爛
09/26 16:45, 11F

09/26 16:46, 2年前 , 12F
講真的直接推算回以前台北湖甚至更久
09/26 16:46, 12F

09/26 16:46, 2年前 , 13F
30年前就說馬爾地夫要淹沒了,結果這
09/26 16:46, 13F

09/26 16:46, 2年前 , 14F
些年豪華resort越來越多...
09/26 16:46, 14F

09/26 16:46, 2年前 , 15F
然後綠能的估算都是挑最好 文組呵呵
09/26 16:46, 15F

09/26 16:46, 2年前 , 16F
以前的年代就能預估海平面能升到多高
09/26 16:46, 16F

09/26 16:47, 2年前 , 17F
當然板塊擠壓台灣也會長高一點點 但那
09/26 16:47, 17F

09/26 16:48, 2年前 , 18F
這些環團就是吃定就算瞎掰你也不能怎麼樣
09/26 16:48, 18F

09/26 16:48, 2年前 , 19F
09/26 16:48, 19F

09/26 16:48, 2年前 , 20F
一點長高根本沒什麼幫助 自動忽略即可
09/26 16:48, 20F

09/26 16:48, 2年前 , 21F
真的對這塊有興趣的推薦可以看tccip的
09/26 16:48, 21F

09/26 16:48, 2年前 , 22F
打著環境正義的大旗就會受到世人的稱讚
09/26 16:48, 22F

09/26 16:49, 2年前 , 23F
至少TCCIP的東西都是專業人士弄出來的
09/26 16:49, 23F

09/26 16:49, 2年前 , 24F
全新世以來工業革命前海平面上上下下
09/26 16:49, 24F

09/26 16:49, 2年前 , 25F
好幾公尺哩
09/26 16:49, 25F

09/26 16:51, 2年前 , 26F
簡單說他們就覺得就算恐嚇你也是必要之惡
09/26 16:51, 26F

09/26 16:52, 2年前 , 27F
隨便造謠但能達到減碳的目標也是必要之惡
09/26 16:52, 27F

09/26 16:59, 2年前 , 28F
那些智障團殘大概海水淹到鼻子也不認錯
09/26 16:59, 28F

09/26 16:59, 2年前 , 29F
講錯了,是智障強者,和川普一樣強者
09/26 16:59, 29F

09/26 17:31, 2年前 , 30F
所以有確切的算法嗎?大概要幾年才會
09/26 17:31, 30F

09/26 17:31, 2年前 , 31F
上升60公尺,還是永遠都不會?
09/26 17:31, 31F

09/26 17:38, 2年前 , 32F
環保都是綠色勒索團體
09/26 17:38, 32F

09/26 18:06, 2年前 , 33F
https://reurl.cc/82WLmb 交通部研究報告
09/26 18:06, 33F

09/26 18:06, 2年前 , 34F
考慮氣候因子2050年上升約10公分
09/26 18:06, 34F

09/26 18:07, 2年前 , 35F
因為觀測變因很多 不排除不準確因素的話
09/26 18:07, 35F

09/26 18:08, 2年前 , 36F
誤差會大到很不現實
09/26 18:08, 36F

09/26 18:09, 2年前 , 37F
環團的話就是屁,不是為了錢,就是空有理想
09/26 18:09, 37F

09/26 18:09, 2年前 , 38F
,一點都不實際
09/26 18:09, 38F

09/26 18:48, 2年前 , 39F
有幾種推算法
09/26 18:48, 39F

09/26 18:51, 2年前 , 40F
co2不同濃度狀況下 預估地球未來短程期
09/26 18:51, 40F

09/26 18:51, 2年前 , 41F
這樣才能炒山上的地皮
09/26 18:51, 41F

09/26 18:52, 2年前 , 42F
長期的影響
09/26 18:52, 42F
文章代碼(AID): #1XK35Od9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XK35Od9 (Gossiping)