Re: [爆卦] 丁特《天堂M》砸百萬,統計機率僅公告1/4
其實有很大的問題,因為商城製作每季都不同
但期望值都是相同的,韓台日版全都一樣
韓國有出過99道具製作紫布5%,也有201個道具製作紫布10%
橘子:我們機率同韓版
然後韓版這季是201個道具製作紫布10%
韓台版本差異大概兩三季,然後阿..
現在台版是99道具製作紫布
現在很多人是跳出來講,為什麼現在韓版10%
我們台版只有5%不到的機率,黑橘黑拉,幹他媽的騙人偸改機率拉
但正常有理性有邏輯的人,會知道99個道具製作的是5%
201道具製作10%,99道具製作也是10%?
當遊戲公司北七嗎? 這跟點數卡援交,要匯錢給國外軍官男友的人有啥不同?
同韓版機率製作
韓版製作=201個袋子製作紫布10%
台灣某些__玩家:袋子製作紫布機率10%
一堆邏輯死亡的一直抓著這幾個字在那邊吵...
幹他媽的有夠難看
我是很不喜歡黑橘拉,畢竟光天M就被坑百萬
以前被坑的還沒算,所以我早早退坑跳到日版
但這次哪有什麼黑橘的鍋,大家是很喜歡看小蝦米扳倒大鯨魚
尤其這條鯨魚過往都坑過你我不少,所以一堆人瞎起鬨
當然也不乏一堆智障腦包在那邊真的以為機率相同,期望值多一倍給你...
另外就算5%機率為什麼丁特做出來才2.3%?
如下網址
https://reurl.cc/l59lj9
我覺得就只是臉稍微黑一點,也不是真的黑到哪去就是了
簡單來講1%機率按100次大約只有63%的人會拿到東西
有37%的人會失敗,會是這樣子是因為有些人可能第1次就成功了
但他接下來99次的機率並不為0,所以扣掉那些重複中獎的
1%機率按100次,有37%的人會失敗.......
就真的黑一點而已-.-
對了,我還是蠻希望經由這次事件,丁特能夠把台灣轉蛋法撞出來
但別用不理性的玩家,靠著大量抹黑、刻意帶風向的輿論去攻擊橘子
大概是這樣子
※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言:
: 我是覺得玩過那麼多遊戲
: 暗改機率或者不實的感覺是蠻高的
: 尤其是某間公司出的遊戲絕對不碰
: n=475 p=0.1
: 二項分配命中11次的機率趨近於0
: 阿如果用檢定去看
: α=0.05
: https://imgur.com/e2Cb7TH
: 要命中次數大於等於37次 才沒落入拒絕欲
: 合理懷疑機率是小於0.1
: 0.0
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632632299.A.27B.html
噓
09/26 13:00,
2年前
, 1F
09/26 13:00, 1F
噓
09/26 13:00,
2年前
, 2F
09/26 13:00, 2F
噓
09/26 13:02,
2年前
, 3F
09/26 13:02, 3F
噓
09/26 13:03,
2年前
, 4F
09/26 13:03, 4F
噓
09/26 13:03,
2年前
, 5F
09/26 13:03, 5F
噓
09/26 13:03,
2年前
, 6F
09/26 13:03, 6F
推
09/26 13:04,
2年前
, 7F
09/26 13:04, 7F
幫算,我覺得很多人智障到連數字都不看就是了
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:04:58
→
09/26 13:06,
2年前
, 8F
09/26 13:06, 8F
不然? 我不是有貼文章,去拜讀一下就好
噓
09/26 13:08,
2年前
, 9F
09/26 13:08, 9F
期望值都一樣喔,韓版有公佈99個5%,201個10%
現在韓版是201個10%,台版是99個,你覺得會是幾%?
思維邏輯正常的人,應該會知道吧?
而且韓台日三版都是這樣子,不同製作花費,但期望值相同也好幾年了
如日服有道具製作1%=360,10%=3600,同時開給你
這是有公佈機率的日服,當然韓服也是一樣,期望值都相同的
硬要去說我不管多少消耗製作拉,我只要看到製作同樣道具就是要同機率
這也太巨嬰了吧
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:11:28
→
09/26 13:09,
2年前
, 10F
09/26 13:09, 10F
他公佈機率同韓版,韓版是201個道具10%,台版是99個道具..
前提都不一樣了,為什麼要自以為機率也會一樣?
→
09/26 13:09,
2年前
, 11F
09/26 13:09, 11F
→
09/26 13:09,
2年前
, 12F
09/26 13:09, 12F
→
09/26 13:09,
2年前
, 13F
09/26 13:09, 13F
→
09/26 13:10,
2年前
, 14F
09/26 13:10, 14F
實際上應該是5%,韓版99個道具製作是5%,在算一下這是趨近於零嗎?
→
09/26 13:10,
2年前
, 15F
09/26 13:10, 15F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:13:02
→
09/26 13:12,
2年前
, 16F
09/26 13:12, 16F
→
09/26 13:12,
2年前
, 17F
09/26 13:12, 17F
→
09/26 13:12,
2年前
, 18F
09/26 13:12, 18F
→
09/26 13:13,
2年前
, 19F
09/26 13:13, 19F
所以我說他只是黑了一點啊,我沒有說什麼啊
單純黑一點也不是特別黑
天堂M有無課直播主兩紫,超級奈米課四紫還五紫
有人花了好幾百萬累積保底二十次才有
極歐、極非的例子都有,退一萬步講
你怎麼確定不是當事人黑?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:14:35
→
09/26 13:14,
2年前
, 20F
09/26 13:14, 20F
韓版對應是201個10%,我這句話應該很容易懂
跟台版99個是幾%沒關係...
用更簡單的方式,A製作紫布是10%,B製作紫布你要直接代入也是10%?
不是吧-.-
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:15:47
→
09/26 13:15,
2年前
, 21F
09/26 13:15, 21F
噓
09/26 13:15,
2年前
, 22F
09/26 13:15, 22F
→
09/26 13:15,
2年前
, 23F
09/26 13:15, 23F
我很贊成公佈數據,但這次是有人一直講黑橘改超低機率。
事實就沒改阿,我一直都是贊成公佈機率的人
但不是用這種抹黑帶輿論的方式去要求
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:16:41
→
09/26 13:18,
2年前
, 24F
09/26 13:18, 24F
我這樣子講,韓版公告201道具製作10%,99個道具製作5%
沒有什麼奇奇怪怪的問題,現在韓版上架的是201個10%,台版上架的是99個
重點:消耗數量不同,機率不同,期望值相同,這三個已經在天M行之有年
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:20:06
→
09/26 13:18,
2年前
, 25F
09/26 13:18, 25F
→
09/26 13:18,
2年前
, 26F
09/26 13:18, 26F
→
09/26 13:19,
2年前
, 27F
09/26 13:19, 27F
就算上法院,檢察官也會問消費者
你知道201個袋子10%,你99個袋子也會是10%嗎?
消費者對抗公司當然是依照消費者有利去解釋
但不是無腦偏袒消費者,消費者只是有利解釋,不是無腦的往消費者靠攏。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 13:28:43
噓
09/26 14:49,
2年前
, 28F
09/26 14:49, 28F
我記得有人帳號花一百多萬就弄出金武了
買丁特號的人,是弄出一把金武哦,不是弄半成品材料喔
那個人接手丁特帳號後馬上弄出兩把金武,你參考看看。
推
09/26 15:00,
2年前
, 29F
09/26 15:00, 29F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/26/2021 16:17:26
噓
09/27 00:05,
2年前
, 30F
09/27 00:05, 30F
噓
09/27 09:26,
2年前
, 31F
09/27 09:26, 31F
→
09/27 09:27,
2年前
, 32F
09/27 09:27, 32F
推
09/27 14:19,
2年前
, 33F
09/27 14:19, 33F
噓
09/28 01:54,
2年前
, 34F
09/28 01:54, 34F
噓
09/28 01:55,
2年前
, 35F
09/28 01:55, 35F
噓
09/28 03:29,
2年前
, 36F
09/28 03:29, 36F
噓
09/28 11:20,
2年前
, 37F
09/28 11:20, 37F
噓
09/28 22:07,
2年前
, 38F
09/28 22:07, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):