[問卦] 升息絕對可以打房 政府裝死而已吧？

看板Gossiping作者 (nocode)時間2年前 (2021/09/25 13:10), 編輯推噓115(186推 71噓 262→)
留言519則, 308人參與, 2年前最新討論串1/16 (看更多)
https://i.imgur.com/CUmA10T.jpg
經濟差的時候降息救經濟就算了 現在資金氾濫成這樣 央行也不升息 還不是現在而已 是過去一二十年都不升息 一直炒外匯 打房這麼多招 升息就夠了 政府要不要而已吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.29.116.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632546618.A.09E.html
推
09/25 13:10, 2年前 , 1F
可以
09/25 13:10, 1F
推
09/25 13:10, 2年前 , 2F
新生活運動：不買、不生、安樂死
09/25 13:10, 2F
→
09/25 13:10, 2年前 , 3F
房產稅表示
09/25 13:10, 3F
→
09/25 13:10, 2年前 , 4F
升息可以打趴很多東西,對央行而言高房價不是
09/25 13:10, 4F
→
09/25 13:11, 2年前 , 5F
這個問題不健康 居心叵測
09/25 13:11, 5F
推
09/25 13:11, 2年前 , 6F
會動搖國本
09/25 13:11, 6F
推
09/25 13:11, 2年前 , 7F
打房幹嘛 又不是買不起
09/25 13:11, 7F
→
09/25 13:11, 2年前 , 8F
對於他們來說，升息會降低他們的資產，
09/25 13:11, 8F
→
09/25 13:11, 2年前 , 9F
他第一個考慮的項目
09/25 13:11, 9F
→
09/25 13:11, 2年前 , 10F
升息不只打趴不動產還有製造業
09/25 13:11, 10F
→
09/25 13:11, 2年前 , 11F
降息通膨他們的資產還是增加的，反正台
09/25 13:11, 11F
→
09/25 13:11, 2年前 , 12F
灣滅了他們搬到國外就好
09/25 13:11, 12F
推
09/25 13:11, 2年前 , 13F
買的起的還是買的起
09/25 13:11, 13F
→
09/25 13:11, 2年前 , 14F
還有房貸族群
09/25 13:11, 14F
→
09/25 13:12, 2年前 , 15F
這幾十年11a總才和他的徒弟就是低利率擁
09/25 13:12, 15F
→
09/25 13:12, 2年前 , 16F
護者
09/25 13:12, 16F
推
09/25 13:12, 2年前 , 17F
動搖國本就是有人會跟你說台灣海島
09/25 13:12, 17F
→
09/25 13:12, 2年前 , 18F
政府就不敢解決啊 樓下貼小鷹fb
09/25 13:12, 18F
→
09/25 13:12, 2年前 , 19F
國家出口商死一票，然後外資流入炒
09/25 13:12, 19F
→
09/25 13:12, 2年前 , 20F
打房最糟的方法就是升息
09/25 13:12, 20F
推
09/25 13:12, 2年前 , 21F
炸掉房子也可以殺死蟑螂 問題是你
09/25 13:12, 21F
→
09/25 13:12, 2年前 , 22F
股套利
09/25 13:12, 22F
→
09/25 13:12, 2年前 , 23F
09/25 13:12, 23F
→
09/25 13:12, 2年前 , 24F
會選這種方式嗎？
09/25 13:12, 24F
→
09/25 13:12, 2年前 , 25F
09/25 13:12, 25F
推
09/25 13:12, 2年前 , 26F
打經濟火車頭幹嘛阿
09/25 13:12, 26F
推
09/25 13:12, 2年前 , 27F
台灣央行真的是毒瘤
09/25 13:12, 27F
推
09/25 13:12, 2年前 , 28F
建商抖內怎麼辦
09/25 13:12, 28F
推
09/25 13:12, 2年前 , 29F
可以 連帶打趴其他一堆 看你要不要
09/25 13:12, 29F
→
09/25 13:13, 2年前 , 30F
你這個圖只能證明滯漲
09/25 13:13, 30F
→
09/25 13:13, 2年前 , 31F
央行目前不敢&不會升息的，他的目標
09/25 13:13, 31F
→
09/25 13:13, 2年前 , 32F
通通打趴最好 這樣我各位跟有錢人的距
09/25 13:13, 32F
→
09/25 13:13, 2年前 , 33F
還想穩定物價穩定外匯匯率怕盈餘繳庫
09/25 13:13, 33F
→
09/25 13:13, 2年前 , 34F
離就更近了
09/25 13:13, 34F
推
09/25 13:13, 2年前 , 35F
小心被政府告 塔綠班屁眼很小
09/25 13:13, 35F
推
09/25 13:13, 2年前 , 36F
第二個房貸只能貸六成，加碼2%
09/25 13:13, 36F
→
09/25 13:13, 2年前 , 37F
縮水，另外照美國的規則老早盯央行好
09/25 13:13, 37F
→
09/25 13:13, 2年前 , 38F
台灣現在地產槓桿率沒高到會被升息幹
09/25 13:13, 38F
推
09/25 13:14, 2年前 , 39F
4
09/25 13:14, 39F
還有 440 則推文
噓
09/25 19:38, 2年前 , 480F
升息要升到能夠打房，其他產業會先死，所
09/25 19:38, 480F
→
09/25 19:39, 2年前 , 481F
以不能隨便用。第二戶課重稅就好
09/25 19:39, 481F
噓
09/25 20:05, 2年前 , 482F
窮人買不起就租啊 政府幹嘛要打房
09/25 20:05, 482F
→
09/25 20:07, 2年前 , 483F
其實針對不動產的貸款升息就行了
09/25 20:07, 483F
推
09/25 20:30, 2年前 , 484F
你什麼時候有政府想打房的錯覺
09/25 20:30, 484F
推
09/25 20:33, 2年前 , 485F
針對第二間以上的住宅升息 一堆人只會
09/25 20:33, 485F
→
09/25 20:33, 2年前 , 486F
抓著升息害到其他產業罵 也沒建設性建議
09/25 20:33, 486F
推
09/25 20:56, 2年前 , 487F
說真的，會想打房的大概都是80%的低端
09/25 20:56, 487F
推
09/25 21:42, 2年前 , 488F
4
09/25 21:42, 488F
→
09/25 22:09, 2年前 , 489F
經濟最好的時候，再加上通膨很高，是該升
09/25 22:09, 489F
→
09/25 22:13, 2年前 , 490F
升息，你先擔心工作吧
09/25 22:13, 490F
→
09/25 22:56, 2年前 , 491F
你們要自立自強啊
09/25 22:56, 491F
推
09/25 23:29, 2年前 , 492F
你怎麼會有炒房的想要認真打房的錯覺
09/25 23:29, 492F
推
09/25 23:46, 2年前 , 493F
把持有稅正常化就可以了
09/25 23:46, 493F
推
09/25 23:58, 2年前 , 494F
囤房稅可以，狂蓋社宅也可以，有看到政府作
09/25 23:58, 494F
→
09/25 23:58, 2年前 , 495F
嗎
09/25 23:58, 495F
推
09/26 00:10, 2年前 , 496F
哈哈哈，塔綠班耶，整團都是炒房團
09/26 00:10, 496F
→
09/26 02:14, 2年前 , 497F
升息股市就要跌了
09/26 02:14, 497F
推
09/26 02:34, 2年前 , 498F
升息股市會崩盤，我看增加房屋交易税吧
09/26 02:34, 498F
推
09/26 03:21, 2年前 , 499F
各國低利率爽很多年，根本不捨得升
09/26 03:21, 499F
→
09/26 08:25, 2年前 , 500F
塔綠班、817:收租爽到爆
09/26 08:25, 500F
→
09/26 09:20, 2年前 , 501F
大家一起賺錢不好嗎
09/26 09:20, 501F
推
09/26 09:39, 2年前 , 502F
台灣只敢打炒房，不敢打房價
09/26 09:39, 502F
→
09/26 09:39, 2年前 , 503F
也不敢課囤房稅 提高持有稅
09/26 09:39, 503F
→
09/26 09:54, 2年前 , 504F
升息會影響所有產業。增加持有稅比較簡單。
09/26 09:54, 504F
→
09/26 09:54, 2年前 , 505F
但是不管什麼。政府都不會做
09/26 09:54, 505F
噓
09/26 13:08, 2年前 , 506F
碰了一點皮毛以為自己能拿諾貝爾獎了…
09/26 13:08, 506F
→
09/26 13:30, 2年前 , 507F
升息影響不只房市吧@@
09/26 13:30, 507F
推
09/26 13:33, 2年前 , 508F
屯房稅比較有效 叫花敬群改啊
09/26 13:33, 508F
→
09/26 13:35, 2年前 , 509F
說升息打房的人 經濟概念太差 買不起
09/26 13:35, 509F
→
09/26 13:35, 2年前 , 510F
房只是剛好 繼續租房吧 房地產能抗通
09/26 13:35, 510F
→
09/26 13:36, 2年前 , 511F
膨一部分也是靠各位繳的租金
09/26 13:36, 511F
→
09/26 13:53, 2年前 , 512F
明明是薪資問題扯ㄥㄉ到房子
09/26 13:53, 512F
→
09/26 14:43, 2年前 , 513F
幹政治獻金前幾名都建商 打房等於打
09/26 14:43, 513F
→
09/26 14:43, 2年前 , 514F
自己有這麼白癡
09/26 14:43, 514F
噓
09/26 14:52, 2年前 , 515F
利息不是政府可以決定的
09/26 14:52, 515F
→
09/26 19:58, 2年前 , 516F
先買棟房壓壓驚
09/26 19:58, 516F
推
09/27 21:07, 2年前 , 517F
昨天同事聊去新店大坪林站附近看新蓋的房子
09/27 21:07, 517F
→
09/27 21:07, 2年前 , 518F
一坪開價70萬,年薪百萬大概只能買廁所
09/27 21:07, 518F
→
09/27 21:07, 2年前 , 519F
還得不吃不喝一年才能買廁所
09/27 21:07, 519F
‣ 更多 NoCode 的文章
文章代碼(AID): #1XJgyw2U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 NoCode 的文章
文章代碼(AID): #1XJgyw2U (Gossiping)