Re: [新聞] 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺:未列入教授學術履歷不代表被除名

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間2年前 (2021/09/25 00:24), 編輯推噓-2(024)
留言6則, 4人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kbten (kbten)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 風傳媒 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 潘維庭 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺:未列入教授學術履歷不代表被除名 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 : 規 : 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺:未列入教授學術履歷不代表被除名 : 潘維庭ꀊ: 2021-09-24 16:13ꀊ: 針對自家立委高虹安(右二)學歷遭質疑一事,民眾黨團紛紛出聲力挺。(資料照,蔡親 : 傑攝) : 臉書帳號「翁達端」指控,民眾黨立委高虹安的博士論文遭指導教授李傑「除名」,因李 : 傑的學術履歷(CV)並未列入高的名字。對此,高虹安今(24)日稍早提供李傑聲明反擊 : ;同黨立委、曾任國立中山大學社會科學院院長的張其祿也表示,要以學者身分力挺高虹 : 安。 : 張其祿有美國南加州大學公共行政博士學位,是國立中山大學政治經濟學系特聘教授,曾 : 任該校社會科學院院長。針對高虹安學位疑遭惡意抹黑一事,張其祿表示,自己在大學教 : 書超過20年,已是特聘教授,曾任系主任、學院院長等職,也從美國取得博士學位,「我 : 想我應該能以學界中人,為高委員來釐清一些事實。」 : 民眾黨立委高虹安24日出示博士指導教授李傑背書的聲明。(高虹安提供) : 張其祿:教授研究履歷未規定需放指導學生論文 : 張其祿指出,從未聽聞過論文遭指導教授「除名」的說法,更遑論在CV上沒有列出指導學 : 生的姓名及論文名稱,便是「除名」或「不承認此博士生」。他批評,這樣的混淆視聽, : 相信所有在大學指導過學生的老師皆不可能認同,因為學位的取得皆會按嚴謹的修課、資 : 格考試、論文答辯等程序進行,一一完成及符合後,才能被校方授予學位,「這不是指導 : 教授的CV有沒有列出該生,就來決定其是否有獲得該一學位。」 : 再者,張其祿說明,在國外取得的學位,皆會經我國駐外使館文憑驗證,並符合教育部國 : 外學歷認定資格等規範後才能被認定,亦才能做為任職教職、公職,甚至是選舉公報學歷 : 揭示之用。他提到,當前各校本身,或公開的學歷查詢系統,如National Student Clear : inghouse,等皆可清楚查詢到學位取得、修業期間等資訊,事實清楚明確,非任何人能恣 : 意否認或曲解。 : 第三點,張其祿指出,指導教授CV本就無規定需放置受指導學生的姓名與論文名稱,他個 : 人就未有此慣例。因如台灣博碩士論文知識加值系統,皆能清楚完整查詢到指導過的學生 : 論文資訊;且CV為個人的研究履歷,實無一定必要再放上學生論文指導情況,尤其資深教 : 授的指導學生眾多,又怎可能一一羅列,因此這樣的說法完全荒誕不經。 : 第四點,張其祿說,在理工領域,指導教授與學生在期刊論文上的合作,反而是更重要的 : 學術成就指標,因此指導教授更有可能將其與學生所共同投稿及刊載之論文放於CV之上, : 而非學生論文。 : 最後一點,針對「翁達瑞」對高虹安論文感謝詞提出的質疑,張其祿批評,論文感謝詞無 : 關一位學生與指導教授或口試委員間的受業與研究合作關係,論文主體是其研究內容、良 : 窳是其研究品質;藉感謝詞的長短來「牽拖」,是刻意的操弄及挑撥,「另指謫英文程度 : 則更是無聊,國人的母語非英語,此更是雞蛋中挑骨頭。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.storm.mg/article/3956866 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 學歷不是一切 一個人能成功與否還有其他指標可以衡量 例如與他人溝通的能力 與他人融洽合作的能力等 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.174.82 (智利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632500688.A.1EF.html

09/25 00:27, 2年前 , 1F
這時候就學歷不是一切了 笑死
09/25 00:27, 1F

09/25 00:39, 2年前 , 2F
幹到底在工三小
09/25 00:39, 2F

09/25 02:58, 2年前 , 3F
討論學歷真假的議題你在扯學歷不是一切
09/25 02:58, 3F

09/25 02:58, 2年前 , 4F
?也是,看你想帶風向失敗就知道你學歷
09/25 02:58, 4F

09/25 02:58, 2年前 , 5F
外的一切了
09/25 02:58, 5F

09/25 03:04, 2年前 , 6F
樓上評論超狠
09/25 03:04, 6F
文章代碼(AID): #1XJVlG7l (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XJVlG7l (Gossiping)