[問卦] 為何一堆魯蛇都認為政府會為了他們打房?
台灣房價高漲
但看台灣有房的人口大約有800萬人
加配偶等等,選票也幾乎是過半
簡單說沒房的是少數
偏偏台灣很多勞健保都是處於瀕臨破產狀態
這時候唯一解法就是通膨因應,通膨因應的副作用就是房價高漲
且打房後社會整體貸款整體也會通縮,流通現今減少最後即是百業蕭條
在這情況之下為何認為政府會打房?
有沒有買不起房的魯蛇不檢討自己卻奢望政府打房的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632451434.A.D19.html
推
09/24 10:45,
2年前
, 1F
09/24 10:45, 1F
喊喊而已呀,給個希望,但都是演戲
→
09/24 10:45,
2年前
, 2F
09/24 10:45, 2F
推
09/24 10:45,
2年前
, 3F
09/24 10:45, 3F
噓
09/24 10:45,
2年前
, 4F
09/24 10:45, 4F
→
09/24 10:45,
2年前
, 5F
09/24 10:45, 5F
那是基礎維生,但買房不是基礎維生呀,合理的租金租的到房即是居住正義
→
09/24 10:46,
2年前
, 6F
09/24 10:46, 6F
推
09/24 10:46,
2年前
, 7F
09/24 10:46, 7F
→
09/24 10:46,
2年前
, 8F
09/24 10:46, 8F
房仲都沒房可賣了,要緊張甚麼...中古屋都被搶光了
噓
09/24 10:47,
2年前
, 9F
09/24 10:47, 9F
支持打房只是拉回是一個買點,希望再買第二間,最後還是上去了
推
09/24 10:47,
2年前
, 10F
09/24 10:47, 10F
→
09/24 10:47,
2年前
, 11F
09/24 10:47, 11F
※ 編輯: l10O (49.159.0.223 臺灣), 09/24/2021 10:48:33
→
09/24 10:51,
2年前
, 12F
09/24 10:51, 12F
推
09/24 10:52,
2年前
, 13F
09/24 10:52, 13F
→
09/24 10:52,
2年前
, 14F
09/24 10:52, 14F
→
09/24 10:52,
2年前
, 15F
09/24 10:52, 15F
→
09/24 10:52,
2年前
, 16F
09/24 10:52, 16F
噓
09/24 10:52,
2年前
, 17F
09/24 10:52, 17F
→
09/24 10:52,
2年前
, 18F
09/24 10:52, 18F
→
09/24 10:52,
2年前
, 19F
09/24 10:52, 19F
→
09/24 10:52,
2年前
, 20F
09/24 10:52, 20F
→
09/24 10:54,
2年前
, 21F
09/24 10:54, 21F
→
09/24 10:54,
2年前
, 22F
09/24 10:54, 22F
推
09/24 11:02,
2年前
, 23F
09/24 11:02, 23F
→
09/24 11:02,
2年前
, 24F
09/24 11:02, 24F
→
09/24 11:03,
2年前
, 25F
09/24 11:03, 25F
→
09/24 11:03,
2年前
, 26F
09/24 11:03, 26F
推
09/24 11:11,
2年前
, 27F
09/24 11:11, 27F
→
09/24 11:11,
2年前
, 28F
09/24 11:11, 28F
推
09/24 11:39,
2年前
, 29F
09/24 11:39, 29F
→
09/24 11:39,
2年前
, 30F
09/24 11:39, 30F
推
09/24 11:51,
2年前
, 31F
09/24 11:51, 31F
推
09/24 11:51,
2年前
, 32F
09/24 11:51, 32F
→
09/24 11:51,
2年前
, 33F
09/24 11:51, 33F
→
09/24 11:52,
2年前
, 34F
09/24 11:52, 34F
→
09/24 12:00,
2年前
, 35F
09/24 12:00, 35F
推
09/24 12:02,
2年前
, 36F
09/24 12:02, 36F
噓
09/24 12:09,
2年前
, 37F
09/24 12:09, 37F
推
09/24 12:13,
2年前
, 38F
09/24 12:13, 38F
推
09/24 12:13,
2年前
, 39F
09/24 12:13, 39F
→
09/24 12:13,
2年前
, 40F
09/24 12:13, 40F
推
09/24 12:43,
2年前
, 41F
09/24 12:43, 41F
推
09/24 14:37,
2年前
, 42F
09/24 14:37, 42F
推
09/24 15:51,
2年前
, 43F
09/24 15:51, 43F
→
09/24 15:52,
2年前
, 44F
09/24 15:52, 44F
噓
09/24 17:57,
2年前
, 45F
09/24 17:57, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):