Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假

看板Gossiping作者 (里巷人)時間2年前 (2021/09/24 00:39), 編輯推噓34(34推 0噓 31→)
留言65則, 44人參與, 2年前最新討論串45/56 (看更多)
看了這位自稱美國教授的發言 有很大的機率他的身分是造假的 因為在美國跨領域跨學科長出技能樹稀鬆平常 以前就遇過聲學工程教授 大學跟碩士唸的是音樂系 醫學系教授以前是機械跟電資背景 在美國跨領域一點都不奇怪 更何況是資工出身+機械工程跨大數據？ 所以他說是美國的教授 但發言真的匪夷所思 而且戰學校跟血統純正的習性 真的超像台灣的魯蛇酸民的習氣 ※ 引述《eatk (吃K)》之銘言： : 曾要給郭董上法律課的知名臉書美國教授發文踢爆，立委高虹安大數據專家招牌扭曲造 假 : ！ : 自從上次高唱了塔綠班兒歌後蓋達瑞寫2000多字文章批判，昨日又發文指出高學霸身分 有 : 疑慮且不如自己。 : 目前該篇文章已有500多次分享 : https://i.imgur.com/t6RcyYF.jpg
: 高虹安當心 教授已盯上妳 : https://i.imgur.com/vHS4KaM.jpg
: 盾牌牙醫也來留言 : https://i.imgur.com/p7qqHQg.jpg
: 被憲哥電的馮老也來惹 : https://i.imgur.com/9KzvSNx.jpg
: 教授正在批改高的論文 : https://i.imgur.com/vnfHFQQ.jpg
: 教授拿ptt幫忙認證他給郭董上的法律課 : https://i.imgur.com/Tnpttz2.jpg
: 教授曾po綠卡證明 : https://i.imgur.com/VuwBjz6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.213.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632415163.A.D60.html
→
09/24 00:40, 2年前 , 1F
美國的醫生是後醫....
09/24 00:40, 1F
推
09/24 00:42, 2年前 , 2F
1F沒禮貌
09/24 00:42, 2F
推
09/24 00:43, 2年前 , 3F
惡棍爸爸 2.0
09/24 00:43, 3F
→
09/24 00:45, 2年前 , 4F
號稱66歲在那邊戰學歷 笑死
09/24 00:45, 4F
→
09/24 00:47, 2年前 , 5F
看到盜用照片的牙醫在那邊留言，牙醫被
09/24 00:47, 5F
→
09/24 00:48, 2年前 , 6F
看不起都是這些害群之馬害的
09/24 00:48, 6F
推
09/24 00:48, 2年前 , 7F
本名都不敢用的假教授都可以上新聞
09/24 00:48, 7F
→
09/24 00:48, 2年前 , 8F
塔綠班認知作戰騙台灣人囉
09/24 00:48, 8F
推
09/24 00:49, 2年前 , 9F
本名很丟臉嗎？都不敢說真的可悲
09/24 00:49, 9F
推
09/24 00:51, 2年前 , 10F
所以他究竟是誰…
09/24 00:51, 10F
推
09/24 00:52, 2年前 , 11F
真的好奇他的任教大學
09/24 00:52, 11F
→
09/24 00:52, 2年前 , 12F
到時又一個尾風博士就好笑了
09/24 00:52, 12F
推
09/24 00:56, 2年前 , 13F
連反駁別人的佐證都拿ptt推文，根本
09/24 00:56, 13F
→
09/24 00:56, 2年前 , 14F
不像專業者
09/24 00:56, 14F
推
09/24 00:58, 2年前 , 15F
有反串中共的偽豐 也能反串別的8
09/24 00:58, 15F
推
09/24 01:01, 2年前 , 16F
其實最簡單的判別方式 就是真材實料的人
09/24 01:01, 16F
→
09/24 01:01, 2年前 , 17F
不會自己備註 美國教授 真的有能力的人
09/24 01:01, 17F
→
09/24 01:01, 2年前 , 18F
還需要強調自己在做什麼的嗎
09/24 01:01, 18F
→
09/24 01:02, 2年前 , 19F
美國是後醫沒錯啊，所以？1F的疑問在哪？
09/24 01:02, 19F
推
09/24 01:02, 2年前 , 20F
應該是文組的
09/24 01:02, 20F
→
09/24 01:02, 2年前 , 21F
我表達美國根本不在乎你專業領域的專一程
09/24 01:02, 21F
→
09/24 01:03, 2年前 , 22F
度，後醫有限制生物相關領域才能念嗎？
09/24 01:03, 22F
推
09/24 01:07, 2年前 , 23F
推這篇
09/24 01:07, 23F
→
09/24 01:25, 2年前 , 24F
公開身份才有意義，鬼知不會是被創造出
09/24 01:25, 24F
→
09/24 01:25, 2年前 , 25F
來的虛擬人物
09/24 01:25, 25F
推
09/24 01:40, 2年前 , 26F
推
09/24 01:40, 26F
→
09/24 01:50, 2年前 , 27F
根本沒這個人
09/24 01:50, 27F
推
09/24 01:55, 2年前 , 28F
美國教授在那邊戰學校 根本是鄉民用語
09/24 01:55, 28F
→
09/24 01:56, 2年前 , 29F
法拉盛教授
09/24 01:56, 29F
推
09/24 02:23, 2年前 , 30F
笑死連垃圾牙醫都去那邊取暖
09/24 02:23, 30F
推
09/24 02:36, 2年前 , 31F
一堆假博士的支持者在打別人的學歷
09/24 02:36, 31F
→
09/24 02:37, 2年前 , 32F
跟論文 笑死XDDDDDD
09/24 02:37, 32F
推
09/24 02:39, 2年前 , 33F
真身就是風向蟑螂而已啦
09/24 02:39, 33F
推
09/24 02:58, 2年前 , 34F
然後粉專留言區會出現一堆奇怪共同語言
09/24 02:58, 34F
→
09/24 02:58, 2年前 , 35F
比如以前一直叫爸爸 現在一直叫要吃甜
09/24 02:58, 35F
→
09/24 02:58, 2年前 , 36F
點
09/24 02:58, 36F
推
09/24 03:35, 2年前 , 37F
一直孤狗別人卻不敢漏真名
09/24 03:35, 37F
推
09/24 04:24, 2年前 , 38F
他的功用只是起個頭 讓黨媒報導 政論接力
09/24 04:24, 38F
推
09/24 05:22, 2年前 , 39F
聖璋士的自殺攻擊 猛猛的 抹了就跑
09/24 05:22, 39F
推
09/24 07:14, 2年前 , 40F
臉書未使用真實姓名可以檢舉吧？（思）
09/24 07:14, 40F
推
09/24 07:25, 2年前 , 41F
低能側翼還自稱美國教授?
09/24 07:25, 41F
→
09/24 07:27, 2年前 , 42F
這樣被罵綠畜應該沒話說吧
09/24 07:27, 42F
推
09/24 07:51, 2年前 , 43F
塔綠班側翼跳出來抹屎的不是奇怪外號路
09/24 07:51, 43F
→
09/24 07:51, 2年前 , 44F
人就是無背景資歷專家，當看牠政宣的都
09/24 07:51, 44F
→
09/24 07:51, 2年前 , 45F
是智障不去查證
09/24 07:51, 45F
推
09/24 08:16, 2年前 , 46F
等著看被挖出來又是一個路人nobody
09/24 08:16, 46F
推
09/24 08:19, 2年前 , 47F
側翼共用帳號假人設啦 不用猜了 判斷方式
09/24 08:19, 47F
→
09/24 08:20, 2年前 , 48F
很簡單 你公開Diss它祖宗八代 看他告不告
09/24 08:20, 48F
推
09/24 08:22, 2年前 , 49F
光不敢用真名出來就100趴假的啊，你真
09/24 08:22, 49F
→
09/24 08:22, 2年前 , 50F
的是美國教授還用怕被人知道是誰喔
09/24 08:22, 50F
→
09/24 08:23, 2年前 , 51F
質疑蔡英文的那些人至少都真的用本名
09/24 08:23, 51F
→
09/24 08:24, 2年前 , 52F
出來講啦
09/24 08:24, 52F
推
09/24 08:31, 2年前 , 53F
一條龍資訊作戰
09/24 08:31, 53F
推
09/24 08:34, 2年前 , 54F
誰都知道綠共的手法笑死人
09/24 08:34, 54F
推
09/24 09:16, 2年前 , 55F
台灣跨系也很正常好嗎 誰說只有資訊
09/24 09:16, 55F
→
09/24 09:16, 2年前 , 56F
相關科系才能弄大數據 只能說抓這點
09/24 09:16, 56F
→
09/24 09:16, 2年前 , 57F
打跟高潮的蠻可憐的 就是沒招了 啊Q一
09/24 09:16, 57F
→
09/24 09:29, 2年前 , 58F
焦糖也是天天跨領域阿 哪次列車上不是載滿
09/24 09:29, 58F
推
09/24 10:48, 2年前 , 59F
教授出來跟高虹安辯論啊
09/24 10:48, 59F
→
09/24 11:43, 2年前 , 60F
根本虛擬教授 懂玩
09/24 11:43, 60F
推
09/24 12:48, 2年前 , 61F
塔綠班失智列車：)
09/24 12:48, 61F
推
09/24 13:27, 2年前 , 62F
看多了低能塔綠班，以為大家都低能
09/24 13:27, 62F
推
09/24 13:56, 2年前 , 63F
其實沒人po在八卦版，應該也很少人
09/24 13:56, 63F
→
09/24 13:57, 2年前 , 64F
注意到他吧？
09/24 13:57, 64F
推
09/24 16:59, 2年前 , 65F
說不定只是為戰而戰啊
09/24 16:59, 65F
‣ 更多 OnlyRD 的文章
文章代碼(AID): #1XJAsxrW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 45 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 OnlyRD 的文章
文章代碼(AID): #1XJAsxrW (Gossiping)