Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假

看板Gossiping作者 (gg)時間2年前 (2021/09/23 17:08), 編輯推噓28(30推 2噓 34→)
留言66則, 39人參與, 2年前最新討論串9/56 (看更多)
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言： 唉，真不知道該說啥 高虹安確實是大數據的專家，不是因為他念過台大資工 最主要是他當過鴻海的大數據主任吧… 出業界後，最好是還有人管你博士論文寫啥 google還一堆土木工程畢業的在搞AI啊 神經病…… : 曾要給郭董上法律課的知名臉書美國教授發文踢爆，立委高虹安大數據專家招牌扭曲造 假 : ！ : 自從上次高唱了塔綠班兒歌後蓋達瑞寫2000多字文章批判，昨日又發文指出高學霸身分 有 : 疑慮且不如自己。 : 目前該篇文章已有500多次分享 : https://i.imgur.com/t6RcyYF.jpg
: 高虹安當心 教授已盯上妳 : https://i.imgur.com/vHS4KaM.jpg
: 盾牌牙醫也來留言 : https://i.imgur.com/p7qqHQg.jpg
: 被憲哥電的馮老也來惹 : https://i.imgur.com/9KzvSNx.jpg
: 教授正在批改高的論文 : https://i.imgur.com/vnfHFQQ.jpg
: 教授拿ptt幫忙認證他給郭董上的法律課 : https://i.imgur.com/Tnpttz2.jpg
: 教授曾po綠卡證明 : https://i.imgur.com/VuwBjz6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632388131.A.03A.html
推
09/23 17:10, 2年前 , 1F
我覺得史在吹噓自己比較好笑
09/23 17:10, 1F
推
09/23 17:10, 2年前 , 2F
打的點很弱 只有塔綠班會高潮
09/23 17:10, 2F
→
09/23 17:11, 2年前 , 3F
業界跟學校的差距很大也不是第一天了 不
09/23 17:11, 3F
→
09/23 17:11, 2年前 , 4F
是嗎？
09/23 17:11, 4F
→
09/23 17:12, 2年前 , 5F
大數據在鴻海那種製造廠就是品管啊
09/23 17:12, 5F
→
09/23 17:12, 2年前 , 6F
說品管不是大數據的基本上就是智障
09/23 17:12, 6F
→
09/23 17:12, 2年前 , 7F
胡說八道
09/23 17:12, 7F
→
09/23 17:14, 2年前 , 8F
騙?
09/23 17:14, 8F
推
09/23 17:16, 2年前 , 9F
有人查的到這美國教授的背景資料真假嗎？
09/23 17:16, 9F
推
09/23 17:17, 2年前 , 10F
好啦 給你當 塔綠班 美國排 排長
09/23 17:17, 10F
→
09/23 17:19, 2年前 , 11F
惡意開回教徒玩笑
09/23 17:19, 11F
推
09/23 17:19, 2年前 , 12F
高就假面女 郭董的人還跳槽到假噁柯去
09/23 17:19, 12F
推
09/23 17:20, 2年前 , 13F
等著看哪些人出來蹭這個人 哈哈
09/23 17:20, 13F
→
09/23 17:20, 2年前 , 14F
當時郭要高虹安離開她還捨不得 有夠噁心
09/23 17:20, 14F
→
09/23 17:20, 2年前 , 15F
註：我是指蹭教授啦
09/23 17:20, 15F
推
09/23 17:20, 2年前 , 16F
小粉綠比較噁心 專門潑髒水抹黑霸凌別人
09/23 17:20, 16F
→
09/23 17:20, 2年前 , 17F
問問看高洪鞍 郭跟柯選她怎麼站 雙面狗
09/23 17:20, 17F
推
09/23 17:21, 2年前 , 18F
說塔利班=所有回教徒的 信不信被協會轟
09/23 17:21, 18F
推
09/23 17:22, 2年前 , 19F
超白痴的，他乾脆說鴻海人事部有問題算
09/23 17:22, 19F
→
09/23 17:22, 2年前 , 20F
了，打這個也不敢具名，笑死人
09/23 17:22, 20F
→
09/23 17:25, 2年前 , 21F
文組覺青真的很見笑
09/23 17:25, 21F
→
09/23 17:29, 2年前 , 22F
我來踢爆翁達瑞決定沒讀過大學！
09/23 17:29, 22F
→
09/23 17:32, 2年前 , 23F
不敢公開身分的人在質疑業界認證的？
09/23 17:32, 23F
→
09/23 17:33, 2年前 , 24F
09/23 17:33, 24F
→
09/23 17:33, 2年前 , 25F
品管不用統計學嗎？大數據分析就是靠數
09/23 17:33, 25F
→
09/23 17:33, 2年前 , 26F
學與統計學。故翁達瑞沒讀過大學得証XDDD
09/23 17:33, 26F
→
09/23 17:34, 2年前 , 27F
翁達瑞肯定沒讀過大學，基本常識都不知道
09/23 17:34, 27F
推
09/23 17:36, 2年前 , 28F
笑死人
09/23 17:36, 28F
推
09/23 17:42, 2年前 , 29F
塔綠班=弱智腦殘 確認
09/23 17:42, 29F
推
09/23 17:44, 2年前 , 30F
根本法拉聖惡棍風格 笑死
09/23 17:44, 30F
推
09/23 17:45, 2年前 , 31F
我想看單挑鴻海啦
09/23 17:45, 31F
→
09/23 17:49, 2年前 , 32F
真的，光品管那段就可以證明它有多無
09/23 17:49, 32F
→
09/23 17:49, 2年前 , 33F
知且可笑了
09/23 17:49, 33F
→
09/23 17:52, 2年前 , 34F
這種基本常識都不會還敢自稱教授，如
09/23 17:52, 34F
→
09/23 17:52, 2年前 , 35F
果它真的是教授那真的蠻丟臉的
09/23 17:52, 35F
推
09/23 17:56, 2年前 , 36F
我同學清大經濟所，畢業後也在做大數據相
09/23 17:56, 36F
→
09/23 17:56, 2年前 , 37F
關工作，現在是有規定什麼科系的才可以說
09/23 17:56, 37F
→
09/23 17:56, 2年前 , 38F
自己是大數據專家嗎
09/23 17:56, 38F
推
09/23 17:57, 2年前 , 39F
呵呵。逐良幣。
09/23 17:57, 39F
推
09/23 17:57, 2年前 , 40F
推
09/23 17:57, 40F
→
09/23 18:00, 2年前 , 41F
台大土木有CAD組.前幾年還成立AI應用領域
09/23 18:00, 41F
推
09/23 18:00, 2年前 , 42F
所有做餐飲的專家是不是一定要餐飲系畢業
09/23 18:00, 42F
推
09/23 18:00, 2年前 , 43F
那翁達瑞應該要真名跟公布任教大學以示
09/23 18:00, 43F
→
09/23 18:00, 2年前 , 44F
公信 如果學歷比高委員差，是不是就沒
09/23 18:00, 44F
→
09/23 18:01, 2年前 , 45F
資格批評？
09/23 18:01, 45F
→
09/23 18:01, 2年前 , 46F
台灣早期資工資科教授很常見土木畢業
09/23 18:01, 46F
→
09/23 18:02, 2年前 , 47F
畢竟新領域還沒有單獨科系 都既有
09/23 18:02, 47F
→
09/23 18:02, 2年前 , 48F
科系的人往新領域發展
09/23 18:02, 48F
推
09/23 18:04, 2年前 , 49F
一個不知真假的教授可以讓綠畜高潮
09/23 18:04, 49F
推
09/23 18:08, 2年前 , 50F
這什麼塔綠班失智列車？晚安塔綠班
09/23 18:08, 50F
推
09/23 18:13, 2年前 , 51F
一群智障
09/23 18:13, 51F
推
09/23 18:15, 2年前 , 52F
XD
09/23 18:15, 52F
推
09/23 18:30, 2年前 , 53F
這就算是真的教授也一定是文組的 不懂裝懂
09/23 18:30, 53F
推
09/23 18:42, 2年前 , 54F
感覺很基進黨的水準
09/23 18:42, 54F
推
09/23 18:52, 2年前 , 55F
塔綠班最愛這種來路不明的粉專^^
09/23 18:52, 55F
推
09/23 18:56, 2年前 , 56F
怎麼可以質疑神聖的塔綠班呢
09/23 18:56, 56F
推
09/23 19:16, 2年前 , 57F
這人出社會多久了還在戰學校... 當鴻
09/23 19:16, 57F
→
09/23 19:16, 2年前 , 58F
海都白癡喔
09/23 19:16, 58F
噓
09/23 19:50, 2年前 , 59F
Al又不難,呼叫一些現成的工具,調數據而已
09/23 19:50, 59F
推
09/23 20:00, 2年前 , 60F
塔綠班：假博士又怎樣、好了啦、丁
09/23 20:00, 60F
→
09/23 20:00, 2年前 , 61F
丁都走出來了、論文不重要、沒有口
09/23 20:00, 61F
→
09/23 20:00, 2年前 , 62F
委很正常啊、時空旅人、學校說有...
09/23 20:00, 62F
→
09/23 20:00, 2年前 , 63F
咦咦？
09/23 20:00, 63F
推
09/23 20:14, 2年前 , 64F
說個笑話，台灣科技業有大數據
09/23 20:14, 64F
推
09/23 22:11, 2年前 , 65F
這種側翼智商堪憂
09/23 22:11, 65F
噓
09/24 09:31, 2年前 , 66F
鴻海的大數據?? 笑暈
09/24 09:31, 66F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1XJ4GZ0w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1XJ4GZ0w (Gossiping)