Re: [爆卦] 新加坡確診創新高

看板Gossiping作者 (掛網中)時間2年前 (2021/09/23 11:07), 編輯推噓2(4推 2噓 14→)
留言20則, 8人參與, 2年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《ckpioneer (風)》之銘言： : https://i.imgur.com/VsEXQpJ.jpg
: https://i.imgur.com/mz6c8N5.jpg
: 就算打了2劑疫苗，也做了相對嚴格的防疫措施，新加坡也難敵Delta，確診死亡陸續履 創 : 錄。 : 嚴格戴口罩，保持社交距離是基本式。若非必要別到處走，連PCR陰性都不能保證沒被 傳? : ，別忘了COVID－19有愛滋病的性質，PCR6次才驗出很正常。 死亡新高沒錯啊，懷疑什麼== 新加坡死亡率低到離譜也不是新聞了 在疫苗施打率還沒拉起來時就0.05%左右了 現在總共快8萬例只死65人，真的小感冒 數據上跟台灣人是兩個極端 一邊在不容易感染，一邊在感染了只是小感冒 建議是別覺得自己也有神力啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632366469.A.5C1.html
→
09/23 11:09, 2年前 , 1F
所以要如何解釋沒打疫苗時的低死亡率?
09/23 11:09, 1F
→
09/23 11:09, 2年前 , 2F
那新加坡幹嘛驗，比流感死亡率還低？
09/23 11:09, 2F
→
09/23 11:10, 2年前 , 3F
唯一解釋，新加坡死亡認定太寬，導致成
09/23 11:10, 3F
推
09/23 11:10, 2年前 , 4F
這世界上還沒有任何治療，疫苗的時候，新加坡
09/23 11:10, 4F
→
09/23 11:10, 2年前 , 5F
了背景值
09/23 11:10, 5F
→
09/23 11:10, 2年前 , 6F
的死亡率就超低了，具體原因是為什麼：不清
09/23 11:10, 6F
→
09/23 11:11, 2年前 , 7F
楚？ 有人說是對死因認定不同，我覺得還是不
09/23 11:11, 7F
→
09/23 11:11, 2年前 , 8F
太可能差那麼多
09/23 11:11, 8F
→
09/23 11:12, 2年前 , 9F
因為打不打疫苗都不太死人，可能新加坡
09/23 11:12, 9F
→
09/23 11:12, 2年前 , 10F
有特效藥
09/23 11:12, 10F
推
09/23 11:14, 2年前 , 11F
自己google一下 就知道，新加坡只算Covid19
09/23 11:14, 11F
→
09/23 11:14, 2年前 , 12F
而死亡的人，其他併發症如心臟等死亡都不算
09/23 11:14, 12F
→
09/23 11:16, 2年前 , 13F
全世界醫療跟不上新加坡
09/23 11:16, 13F
推
09/23 11:18, 2年前 , 14F
8萬多人確診死65人 死亡率千分之一不到
09/23 11:18, 14F
推
09/23 11:19, 2年前 , 15F
如果有一個人肺癌末期，細菌性肺炎敗血症併
09/23 11:19, 15F
→
09/23 11:19, 2年前 , 16F
腎衰竭 家屬探病又將COVID-19 傳染給這個人，
09/23 11:19, 16F
→
09/23 11:19, 2年前 , 17F
請問這種病有甚麼好怕?
09/23 11:19, 17F
→
09/23 11:19, 2年前 , 18F
死前一天突然腦梗塞癲癇不止......死因要算
09/23 11:19, 18F
噓
09/23 11:25, 2年前 , 19F
errrrrrrr
09/23 11:25, 19F
噓
09/23 11:44, 2年前 , 20F
看死亡率就判斷是小感冒只能給噓了
09/23 11:44, 20F
‣ 更多 afking 的文章
文章代碼(AID): #1XI--5N1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 afking 的文章
文章代碼(AID): #1XI--5N1 (Gossiping)