[問卦] 無限制地滿足台積電的用電需求合理嗎

看板Gossiping作者 (箭毒木)時間2年前 (2021/09/23 09:24), 2年前編輯推噓0(4推 4噓 13→)
留言21則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
大家也都知道台積電是吃電怪獸 Google第一篇文章就說耗電量等於整個台北91% 台灣新增發電機組的腳步應該跟不上擴廠的速度 說不定十年後的未來，大家共同承受缺電惡果。 但換個角度想我們有需要無節制的滿足科技業嗎 要啊，我覺得是要，有產值就給你資源，完全合理 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.163.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632360248.A.245.html
噓
09/23 09:24, 2年前 , 1F
不然你去貢獻GDP跟繳稅啊
09/23 09:24, 1F
推
09/23 09:25, 2年前 , 2F
房地產才是gdp的火車頭 ok
09/23 09:25, 2F
推
09/23 09:25, 2年前 , 3F
台電能賺錢 哪裡不合理
09/23 09:25, 3F
→
09/23 09:25, 2年前 , 4F
我們有超越核電的最頂綠電 由太陽
09/23 09:25, 4F
噓
09/23 09:25, 2年前 , 5F
你要不要看台積綠能買多少？ 全是火力？
09/23 09:25, 5F
→
09/23 09:25, 2年前 , 6F
花女神的爸爸參與負責 有啥好擔心
09/23 09:25, 6F
推
09/23 09:25, 2年前 , 7F
給他電、他幫你撐高房價合理啊
09/23 09:25, 7F
→
09/23 09:25, 2年前 , 8F
不然限制你家因此只准開一台冷氣 合理嗎
09/23 09:25, 8F
→
09/23 09:25, 2年前 , 9F
人家吃的電自己有花大錢買 你有嗎？
09/23 09:25, 9F
噓
09/23 09:26, 2年前 , 10F
低能綠共自己吹說不缺電的好嗎？
09/23 09:26, 10F
→
09/23 09:26, 2年前 , 11F
台積電一直在撐綠能比例歐...
09/23 09:26, 11F
→
09/23 09:27, 2年前 , 12F
台灣有缺電嗎 笑死人
09/23 09:27, 12F
→
09/23 09:27, 2年前 , 13F
這樣不能炒房，會很不方便
09/23 09:27, 13F
→
09/23 09:28, 2年前 , 14F
這樣台灣才有蓋電廠的必要
09/23 09:28, 14F
噓 deepdish: 帶風向省省喔 先想想你有沒有用綠能 我是支持方耶 220.134.89.190 09/23 09:29 ※ 編輯: antiaris (223.137.163.0 臺灣), 09/23/2021 09:31:48
推
09/23 09:41, 2年前 , 15F
台電發越多賠越多
09/23 09:41, 15F
→
09/23 09:41, 2年前 , 16F
台電給科技業優惠電價
09/23 09:41, 16F
→
09/23 09:42, 2年前 , 17F
台北人沒資格談發電啦 自己先改蓋電
09/23 09:42, 17F
→
09/23 09:43, 2年前 , 18F
廠再說廠再說
09/23 09:43, 18F
→
09/23 10:32, 2年前 , 19F
台積電有付錢啊
09/23 10:32, 19F
→
09/23 13:44, 2年前 , 20F
合理 台灣不要全世界搶著要
09/23 13:44, 20F
噓
09/23 14:23, 2年前 , 21F
核電廠全部復工，這個問題直接變歷史
09/23 14:23, 21F
‣ 更多 antiaris 的文章
文章代碼(AID): #1XIzSu95 (Gossiping)
‣ 更多 antiaris 的文章
文章代碼(AID): #1XIzSu95 (Gossiping)