Re: [問卦] 人死了之後約定還有法律效力嗎
※ 引述《ErrethAkbe (unknown)》之銘言：
: 大家安安啊
: 小妹親戚最近遇到一個問題呀
: 就是40年前
: 哥哥因為結婚成家
: 以80萬和媽媽買了信義區的一間房子
: 但因為80萬略低於市價
: 兄弟姊妹有些不平
: 於是哥哥就答應媽媽如果日後房子出售
: 要把賺到的差額一半分給媽媽
: 就這樣過了40年
: 大家都忘記了這件事情
: 媽媽也已經過世多年
: 今年初哥哥準備賣房子
: 忽然弟弟拿了一張哥哥親筆寫的書信
: 提到了這個40年前的約定
: 認為和媽媽的約定應該列為遺產
: 大家來平分這個差額的利潤
: 哥哥也傻眼了
: 大家覺得該怎麼辦呢？
: 該給錢嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
先假設你的事實都正確，真的有哥哥與媽媽間約定的親筆書信，那按照這樣的法律行為
，應該可以認為是附停止條件的贈與，以房屋賣掉獲得價金時條件成就，所以會有以下情況
情況1：媽媽已過世迄今都尚未條件成就
情況2：條件成就後媽媽才過世
只有情況2條件成就後，媽媽才有請求權，其時效為15年，且該請求權可以被繼承
所以按照你所說的若是情況2，哥哥就應該要履行
還有此類問題不是應該發生活法律版嗎?
發八卦版的掛點在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.52.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632251647.A.49F.html
→
09/22 03:32,
2年前
, 1F
09/22 03:32, 1F
→
09/22 03:46,
2年前
, 2F
09/22 03:46, 2F
推
09/22 04:04,
2年前
, 3F
09/22 04:04, 3F
推
09/22 05:49,
2年前
, 4F
09/22 05:49, 4F
討論串 (同標題文章)