Re: [問卦] 禁用塑膠吸管兩年了，有改善什麼嗎？

看板Gossiping作者 (製塵鬥士)時間2年前 (2021/09/21 15:26), 2年前編輯推噓62(64推 2噓 82→)
留言148則, 70人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asas1asas200 (廢文製造者)》之銘言： : > 為減少一次用塑膠吸管之使用，環保署於108年5月8日公告 : > 「一次用塑膠吸管限制使用對象及實施方式」， : > 規定自108年7月1日起政府部門、學校、百貨公司業及 : > 購物中心、連鎖速食店等4類對象，內食餐飲不得提供一次用塑膠吸管， : > 但取得「生物可分解塑膠」環保標章及工廠出廠已附有吸管之商品， : > 不在管制範圍。違反者第一次勸導，第二次起處新臺幣1,200~6,000元罰款。 : 上面規定施行到現在 有造成什麼實質的影響嗎 : 還是公告完一個政策之後就放著不管了 : 對我來說 唯一的影響大概就是有時候在外面想喝飲料 : 但是出門沒帶到吸管還要再買一包很不方便而已 https://tinyurl.com/yetypmg7 塑膠袋增厚之後，重複使用率並未跟著提高， 導致塑膠用量不減反增。 https://tinyurl.com/yzuyuvhj 如果從棄置階段來看，能回收、可輕易被分解的紙袋確實比塑膠袋環保。 但從它們的「生命週期」來看，紙袋製作過程消耗的能源較多， 廢紙再生會產生廢水問題，造紙原料來自樹林也對大自然造成衝擊。 https://tinyurl.com/ydreu7qt 雖然市面上已經有很多環保吸管的產品，但紙杯內的塑膠淋膜 還是讓紙杯沒辦法完全回收。 https://tinyurl.com/yjeyvgna 塑膠淋膜方式並非環保署公告限制使用之製造方式，所以不受限制。 https://tinyurl.com/ydl32z4l 環保署早就訂定「生物可分解塑膠產品」環保標章規格， 可惜相關配套都沒建立，才讓摻雜塑料的製品魚目混珠， 也打擊末端再利用的意願。 https://tinyurl.com/ydpopdvf 跟一般消費者的想像不同，生物「可分解」塑膠只能在特定環境分解， 如果被棄置在沙灘、海洋、或一般環境中，並無法保證完全分解。 https://tinyurl.com/yzkx566r 不管回收率再高，還是難以避免塑膠袋流落在外的情況，也難以避免使用塑膠袋。 生物可分解塑膠袋即便在一般環境下（不埋在土壤裡），一年內就會開始分解， 比起百年才能分解的塑膠袋還是好很多。 https://tinyurl.com/yx7kpkb2 環保署署長被質詢時也透露，目前國內沒有任何廠商可以回收分解PLA。 「甘蔗吸管」這類的「生物可分解塑膠」依然只能當成垃圾丟棄， 跟民眾預期的自然分解相差甚遠，好處僅在於燃燒時對環境的污染較低。 https://tinyurl.com/yj7rv58h 考量生物基材或生物可分解材質所製成之塑膠袋， 外觀與石化塑膠製成之塑膠袋相似，無法以直觀分辨， 故取消購物用塑膠袋之管制材質類別，將所有購物用塑膠袋都納入管制。 且生物可分解材質如經隨意棄置於環境或水體，未於適合之溫度、濕度、壓力 及微生物作用下，亦無法自然分解，失去其材質特性之優勢， 爰取消管制購物用塑膠袋之材質限制，將各種購物用塑膠袋一併納入管制。 https://tinyurl.com/ykytmwse 回收率最高的寶特瓶， 回收率 96%，但若以使用的寶特瓶數量換算， 還有驚人的1億8千萬支寶特瓶成為垃圾。 https://tinyurl.com/yfaksmjw bottle to bottle的口號到目前只是一個理想的境界，現況應該被稱作 one bottle to more bottles，整個回收過程不僅消耗許多能源， 更陪葬了大量乾淨的水資源！ https://tinyurl.com/ydwelgb7 從小到大我們就被灌輸垃圾要分類的觀念，但恐怕我們都是作白工！ 以塑膠來說，只有寶特瓶和牛奶罐能夠順利回收再利用， 其他塑膠因為雜質太高，所以就算背後印有可回收的標誌， 事實上，也沒有廠商願意回收再利用。 https://tinyurl.com/yzoj59x7 塑膠回收有二大陷阱，會使回收成為假象。 一個是塑膠的「交往對象」複雜，塑膠可能沾到黏踢踢的油脂或異物， 回收了也等於沒有回收，還是會被挑出來送去焚化爐燒。 第二個陷阱是塑膠的「成分」過於複雜，各種不同的塑膠材質 回收的處理方式也不一樣，大家不能全部混搭在一起 https://tinyurl.com/yzdsn9rs 回收業者說，塑膠袋、便當盒、飲料杯蓋等「薄塑膠」回收價每公斤約10元， 由於太髒的薄塑膠，回收工廠不收，若要水洗後出售，不僅耗人工， 手續也太麻煩；有塑膠淋膜的便當盒等紙容器，回收業者也不愛， 因為處理實在太麻煩，清潔隊員回收後，最後還是進入焚化爐燒掉。 環保署為什麼不用和禁止塑膠袋一樣的理由禁止使用同樣塑膠材質的塑膠淋膜紙杯和紙盒 環保署為什麼不用和禁止塑膠袋一樣的理由禁止使用"連綠色和平組織都提到過的"寶特瓶 環保署為什麼不用和禁止可分解塑膠袋一樣的的理由禁止同樣材料構成的可分解塑膠吸管 環保署為什麼不用和禁止可分解塑膠袋一樣的的理由禁止專用垃圾袋(或反過來一致放行) 環保署為什麼不用和禁止賣場大量使用可分解塑膠代替塑膠作為食材包裝(尤其是雞蛋盒) 你問 公告完一個政策 會帶來什麼改變嗎 我可以跟你說 保證不會 甚至前一個政策和後一個政策的推行或禁止理由還會互相打嘴巴呢 騙一些被洗腦到腦殘環保覺青讓他們自我感覺良好消費更多更傷害環境的塑膠而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632209174.A.772.html
→
09/21 15:27, 2年前 , 1F
前幾天綠色和平才出來洗生物分解假象…到
09/21 15:27, 1F
推
09/21 15:27, 2年前 , 2F
底是要怎樣
09/21 15:27, 2F
不用看那些不知道是外行還是圖謀不詭的說法
推
09/21 15:29, 2年前 , 3F
成功讓覺青支持就夠了
09/21 15:29, 3F
就一堆智障啊 我之前有一年去新一代看到一堆跟風仔在作環保和塑膠的沿路洗臉 多智障我隨便舉個例子 "我這個材質是使用XX和PLA混合的環保材質 所以到時候可以分解" "那請問你PLA分解以後你的XX會分解嗎" "呃......"
推
09/21 15:30, 2年前 , 4F
應該強制要求台塑研發塑膠分解法
09/21 15:30, 4F
推
09/21 15:30, 2年前 , 5F
左膠環保94假掰 尤其是狗屁碳排
09/21 15:30, 5F
→
09/21 15:30, 2年前 , 6F
每年賺幾千億 結果要百姓來想辦法
09/21 15:30, 6F
→
09/21 15:32, 2年前 , 7F
生物可分解 埋一般土裡 也只是加速變微粒而
09/21 15:32, 7F
你直接說你是不是有訂閱綠色和平還是什麼怪怪的假環保組織
推
09/21 15:33, 2年前 , 8F
大概就跟軍中小卡一樣，有沒有做，有做~
09/21 15:33, 8F
→
09/21 15:33, 2年前 , 9F
已 只有看不太到 感覺好像比較環保而已
09/21 15:33, 9F
你的化學老師是誰 我幫你去罵他 怎麼這樣誤人子弟的
推
09/21 15:33, 2年前 , 10F
09/21 15:33, 10F
→
09/21 15:35, 2年前 , 11F
罵我化學老師幹麻 本來那種袋子也要專門回
09/21 15:35, 11F
→
09/21 15:35, 2年前 , 12F
收處理才真的有用
09/21 15:35, 12F
我得跟你說 你這部份的觀念 還是錯了一半 當然 上一句則是沒有一個字是對的 你告訴我你的化學老師是誰 我保證不會洩漏是你說的
噓
09/21 15:37, 2年前 , 13F
環保本身就是個假議題！
09/21 15:37, 13F
現實來說 對
→
09/21 15:38, 2年前 , 14F
好的 塔綠班
09/21 15:38, 14F
→
09/21 15:40, 2年前 , 15F
都有實驗真的埋一般土裡過了 是會加速分解
09/21 15:40, 15F
→
09/21 15:40, 2年前 , 16F
成碎塊 但還是碎塊 理想那種塑膠袋是有用
09/21 15:40, 16F
→
09/21 15:41, 2年前 , 17F
但後端要跟上 本來這玩意現在就做半套而已
09/21 15:41, 17F
我大概猜到你看了哪一家假綠色團體的錯誤報導了 直接跟你說兩個字: 退訂 還有你講什麼廢話 哪一種垃圾處理不用配套 難道你的廚餘可以隨便灑在馬路上嗎
→
09/21 15:44, 2年前 , 18F
所以不知道你氣啥 我也覺得政府假掰啊 做表
09/21 15:44, 18F
→
09/21 15:44, 2年前 , 19F
面 雖然我自己照用啦
09/21 15:44, 19F
我沒氣啊 只是覺得怎麼會有這麼誇張的化學老師 亂教學生晚上的睡的著就對了 我要出門了 給你一張圖 自己慢慢看 https://i.imgur.com/JteXKtO.png
→
09/21 15:46, 2年前 , 20F
好的
09/21 15:46, 20F
推
09/21 15:46, 2年前 , 21F
我贖罪，我以前還捐過綠色和平，幸好
09/21 15:46, 21F
→
09/21 15:46, 2年前 , 22F
好幾年前就停捐
09/21 15:46, 22F
推
09/21 15:47, 2年前 , 23F
d600入塵，幫QQ
09/21 15:47, 23F
噓
09/21 15:51, 2年前 , 24F
環保就只是個世紀大騙局
09/21 15:51, 24F
推
09/21 15:51, 2年前 , 25F
最扯的說PP混稻桿說可分解
09/21 15:51, 25F
推
09/21 15:52, 2年前 , 26F
分解成塑膠粒進入你身體 你就是生物分解終點
09/21 15:52, 26F
推
09/21 15:55, 2年前 , 27F
推
09/21 15:55, 27F
推
09/21 15:55, 2年前 , 28F
澄清一下PP混稻桿不是綠色和平說的，
09/21 15:55, 28F
→
09/21 15:55, 2年前 , 29F
是某商店銷售員說的
09/21 15:55, 29F
我知道 因為我沒聽過這種說法
還有 83 則推文
還有 11 段內文
→
09/21 19:59, 2年前 , 113F
可燃不可燃一起丟垃圾車
09/21 19:59, 113F
推
09/21 20:01, 2年前 , 114F
海龜吃吸管，要咎責的是政府沒有盡到取締
09/21 20:01, 114F
→
09/21 20:01, 2年前 , 115F
亂丟垃圾的責任，而不是直接把吸管廢掉。
09/21 20:01, 115F
然後爐渣倒農田 大家都變塔綠班
推
09/21 20:04, 2年前 , 116F
謝謝你打臉左嬌低能覺
09/21 20:04, 116F
推
09/21 20:16, 2年前 , 117F
推
09/21 20:16, 117F
推
09/21 22:01, 2年前 , 118F
推爆你
09/21 22:01, 118F
環保覺青沒一個讀書的 輾爆他們真的超簡單
推
09/21 22:53, 2年前 , 119F
本篇正姐，最應該從垃圾處理做好
09/21 22:53, 119F
所以為什麼不作 呵呵 那不作事要怎麼樣讓老百姓覺得你有在作事 洗腦你讓妳忙著反智啊
推
09/21 23:01, 2年前 , 120F
推專業
09/21 23:01, 120F
推
09/21 23:46, 2年前 , 121F
唉
09/21 23:46, 121F
推
09/22 00:23, 2年前 , 122F
推
09/22 00:23, 122F
推
09/22 00:31, 2年前 , 123F
09/22 00:31, 123F
推
09/22 02:44, 2年前 , 124F
白癡爛政策
09/22 02:44, 124F
推
09/22 02:47, 2年前 , 125F
推
09/22 02:47, 125F
推
09/22 02:52, 2年前 , 126F
從根源解決,我少生一個小孩少製造大量的
09/22 02:52, 126F
→
09/22 02:53, 2年前 , 127F
免洗尿布奶瓶各種塑膠垃圾
09/22 02:53, 127F
推
09/22 03:12, 2年前 , 128F
推 塑膠袋失敗政策
09/22 03:12, 128F
推
09/22 03:19, 2年前 , 129F
根源是 減少製造垃圾污染 少喜新厭
09/22 03:19, 129F
→
09/22 03:20, 2年前 , 130F
舊 分類回收 是有閒再作 我一年大概
09/22 03:20, 130F
→
09/22 03:20, 2年前 , 131F
製造不到10個寶特瓶
09/22 03:20, 131F
推
09/22 08:26, 2年前 , 132F
推
09/22 08:26, 132F
推
09/22 10:38, 2年前 , 133F
推
09/22 10:38, 133F
推
09/22 11:56, 2年前 , 134F
正解
09/22 11:56, 134F
推
09/22 13:53, 2年前 , 135F
自備容器才是正解
09/22 13:53, 135F
→
09/22 13:58, 2年前 , 136F
我出去買吃的都自己帶便當盒裝 飲料也是
09/22 13:58, 136F
→
09/22 13:58, 2年前 , 137F
自備瓶子 吸管用不鏽鋼的 買菜帶提袋去菜
09/22 13:58, 137F
→
09/22 13:58, 2年前 , 138F
市場買無包裝的菜 雞蛋自備盒子買秤重 一
09/22 13:58, 138F
→
09/22 13:58, 2年前 , 139F
個月製造的垃圾不到3L
09/22 13:58, 139F
→
09/22 14:00, 2年前 , 140F
比較崩潰的時候是店家出包
09/22 14:00, 140F
→
09/22 14:01, 2年前 , 141F
明明給了盒子 結果店家裝進紙袋才想到 然
09/22 14:01, 141F
→
09/22 14:01, 2年前 , 142F
後從紙袋倒進盒子裡 再把紙袋丟掉…
09/22 14:01, 142F
→
09/22 14:02, 2年前 , 143F
(這種時候就覺得我這麼辛苦是為了什麼...)
09/22 14:02, 143F
→
09/22 14:04, 2年前 , 144F
是說真的很堵爛臺灣的回收技術
09/22 14:04, 144F
→
09/22 14:05, 2年前 , 145F
以前在西雅圖唸書 他們廚餘連pizza盒子都
09/22 14:05, 145F
→
09/22 14:05, 2年前 , 146F
可以丟 全部拿起沼氣發電+製成有機肥
09/22 14:05, 146F
→
09/22 14:06, 2年前 , 147F
結果台灣連薄薄的咖啡濾紙都說分解太慢不
09/22 14:06, 147F
→
09/22 14:06, 2年前 , 148F
能拿去堆肥 實在無言 根本沒有心要好好搞
09/22 14:06, 148F
你去過國外開過眼界就知道台灣政府多擺爛啦 擺爛就算了 還為了要裝自己沒在擺爛惡搞民眾 ※ 編輯: D600dust (114.24.36.92 臺灣), 09/22/2021 16:46:53
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1XIOaMTo (Gossiping)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1XIOaMTo (Gossiping)