Re: [新聞] 26歲國立大學研究生騎車突昏迷 母淚訴：6天前曾打高端

看板Gossiping作者 (狐說八道之全臺最中肯)時間2年前 (2021/09/19 18:46), 2年前編輯推噓401(418推 17噓 120→)
留言555則, 435人參與, 2年前最新討論串20/29 (看更多)
※ 引述《swattw (Swat-大師模式)》之銘言： : 我是他學長，曾經在他的指導教授擔任助理。 : 先講一下大概的狀況， : 一開始判斷是中風， : 然後緊急手術後一直待在ICU， : 就像新聞說的，有突然好轉，但據我在群組裡面聽到，今天狀況突然變差。 : 學弟跟他家人政治立場不同，我聽過很多次，畢竟我們關係應該可以說算好，曾經在學生 : 會共事好幾年。 : 第一時間他父親質疑是不是學校安排打BNT疫苗之類的， : 而後雙親趕到醫院跟教授會合以後討論，的確有質疑為甚麼慈濟醫院不做相關的採檢判斷 : 但我自己的判斷是，聽好，我自己的判斷並不是醫院想要息事寧人或者是因為高端而有其 : 他比較特殊的處理，我相信是基於專業的判斷，但是比較奇怪的是，家屬要求做相關採檢 : 醫院拒絕，而且現在又在ICU跟連假，說實在我們這群朋友跟研究生很難做甚麼具體反映， : 透過跟媒體爆料(?)是希望能夠找出原因是甚麼。 : 不過從其家屬那邊得到消息是逐漸惡化，非常不樂觀，原本還有機會甦醒復健的。 : 而我感到更無力是因為我遠在荷蘭，連連假過後能夠去看他都不行。 : 希望他能夠好轉，也請原諒我基於隱私，我不想透漏更具體的消息，但如果本案有進一步 : 發展，我可能會適時來八卦板跟大家說明。 : 至於質疑我的政治立場或認為我在護航就算了吧。 有經歷過塔綠班認知作戰的 對於資訊混淆一事一定不陌生 當需要攻擊特定政黨或對象時 除了於短時間內以簡單明瞭的圖文大量曝光之外 重點在於訊息的內容必須真假合一 比例不會是參半 而是將原本客觀的敘事內容 以代換或扭取原意的方式作再現 後者以只是堵藍的NHK訪問專題最為經典 當初NHK訪問堵藍的用意 即是為了在堵藍移花接木韓導親嬰兒事件中作平衡報導 意即讓假新聞製造者自身能為自己的立場辯護 但堵藍卻將NHK此行動轉化為台灣之光 其臉書的人氣圖文受到了國外的讚賞 實際上 這根本是丟臉丟到國外 丟到我們最愛稱兄道弟的日本國內 結果堵藍自始至終都還在沾沾自喜 更輔以回嗆其他人有無能耐給國外知名媒體訪問 那代換是甚麼? 就是將原本的名詞或事件用另一相近或相關詞彙作替代 它們可以是不相關的東西但看起來相類似(校正+回歸) 或是相關但卻是不同字詞(廣篩V.S普篩) 此篇回文就用了類似手法 這個作者 也是某熱門版的版主 通篇內容除了提到自己的身分與傷者的關係(教授的助理) 其餘中風 情況好轉 拒絕檢驗 這些全部都是原本新聞內就有的內容 拒絕檢驗那段 強調用個人看法表達是醫院的專業考量來淡化爭議 事實上 醫院於原文中有回應其於17號就做了血液測試 那最重要的標的物是甚麼? 就是昏迷者打了甚麼疫苗 原本新聞內寫得很清楚 家屬跑到房間內找到了高端小黃卡 到他文內卻變成家屬在質疑打了BNT?? 通篇內文都有跡可循 與原新聞對照無誤 結果一個最客觀的疫苗品牌 就這樣直接從高端換成了BNT? 這麼顯而易見的錯誤此版主不僅在後續編輯未曾修改 甚至還在文末加註不要因為政治立場質疑自己 所以就這麼剛好 某版主的政治立場與高端疫苗相符 而某版主文內的高端疫苗 被移花接木成了BNT 然後鄉民們用這兩點來質疑竟然是居心叵測 說實話 若那篇回文被推爆 那原本打的高端疫苗 會從最顯眼而最廣為流傳的一篇PO文 最後轉化為毫不相干的BNT而成為大眾口述的依據也不無可能 塔綠班們真的用心良苦 打高端後出事不一定與高端有關 卻偏偏得拉進個絕對無關的BNT 佩服此行動力 卻也令人噁心 --
推
09/17 13:08,
回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
分店很多你一定看過XD
09/17 13:08
推
09/17 14:40,
09/17 14:40
推
09/17 15:09,
回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣
09/17 15:09
→
,
會讓你心情好點我也算是日行一善。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632048394.A.224.html
推
09/19 18:48, 2年前 , 1F
幫高調
09/19 18:48, 1F
推
09/19 18:48, 2年前 , 2F
塔綠班萬歲
09/19 18:48, 2F
→
09/19 18:49, 2年前 , 3F
文章還在嗎？
09/19 18:49, 3F
我找不到 但是我的文內最上面有
→
09/19 18:49, 2年前 , 4F
他自己不知道打高端了沒?
09/19 18:49, 4F
推
09/19 18:49, 2年前 , 5F
備份成功，bnt都還沒開打就移花接木。
09/19 18:49, 5F
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/19/2021 18:50:36
→
09/19 18:50, 2年前 , 6F
他好像刪了
09/19 18:50, 6F
→
09/19 18:51, 2年前 , 7F
騙?
09/19 18:51, 7F
推
09/19 18:52, 2年前 , 8F
09/19 18:52, 8F
推
09/19 18:52, 2年前 , 9F
我認為他可能開錯帳號吧！ 用維穩版版
09/19 18:52, 9F
→
09/19 18:52, 2年前 , 10F
主的帳號來發這種文根本是發病了吧！
09/19 18:52, 10F
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/19/2021 18:57:10
推
09/19 18:54, 2年前 , 11F
塔綠班真的笑死人
09/19 18:54, 11F
推
09/19 18:55, 2年前 , 12F
幫高調，塔綠班真的很會玩這個認知作戰
09/19 18:55, 12F
→
09/19 18:55, 2年前 , 13F
沒收功就說髒話會失去特異功能的...
09/19 18:55, 13F
推
09/19 18:55, 2年前 , 14F
頭腦很清楚
09/19 18:55, 14F
→
09/19 18:56, 2年前 , 15F
你這篇唯一的問題就是 你也在植入某些概念
09/19 18:56, 15F
我自認沒有造謠 願洗耳恭聽高見
→
09/19 18:56, 2年前 , 16F
=== 可能是太急了，忘記切帳號？ ===
09/19 18:56, 16F
推
09/19 18:57, 2年前 , 17F
是的，那是拉基網軍顛倒是非慣用手法
09/19 18:57, 17F
→
09/19 18:57, 2年前 , 18F
不過就是有些人會被這種方式認知~都正常:)
09/19 18:57, 18F
推
09/19 18:57, 2年前 , 19F
推
09/19 18:57, 19F
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/19/2021 18:58:19
推
09/19 18:58, 2年前 , 20F
這樣大家有沒有比較了解那些加入邪教的
09/19 18:58, 20F
→
09/19 18:58, 2年前 , 21F
人，為什麼旁人好說歹說還是拉不出來呢?
09/19 18:58, 21F
→
09/19 18:58, 2年前 , 22F
這篇和原文在我看來都在講沒根據的話
09/19 18:58, 22F
→
09/19 18:59, 2年前 , 23F
但想必有大量人跟著洗"腦筋清楚"也是手法~
09/19 18:59, 23F
怎麼沒有根據呢?你可以拿它原文跟新聞對照啊 我沒說錯吧? ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/19/2021 18:59:54
推
09/19 18:59, 2年前 , 24F
塔綠班良心都被狗吃了
09/19 18:59, 24F
噓
09/19 18:59, 2年前 , 25F
夠了。它綠班
09/19 18:59, 25F
→
09/19 19:00, 2年前 , 26F
dayend好像也在搞認知作戰捏
09/19 19:00, 26F
還有 489 則推文
還有 13 段內文
→
09/20 08:25, 2年前 , 516F
推一個
09/20 08:25, 516F
推
09/20 08:28, 2年前 , 517F
推
09/20 08:28, 517F
推
09/20 08:32, 2年前 , 518F
推
09/20 08:32, 518F
噓
09/20 08:33, 2年前 , 519F
四趴自介?
09/20 08:33, 519F
推
09/20 08:36, 2年前 , 520F
早期留美，留法，留德。現在不知。
09/20 08:36, 520F
推
09/20 08:40, 2年前 , 521F
高調推推推
09/20 08:40, 521F
噓
09/20 08:49, 2年前 , 522F
講這麼多還是沒道歉智障邏輯啊？扯東扯
09/20 08:49, 522F
推
09/20 08:49, 2年前 , 523F
綠綠豪可怕
09/20 08:49, 523F
→
09/20 08:49, 2年前 , 524F
西公沙小
09/20 08:49, 524F
推
09/20 09:07, 2年前 , 525F
那垃圾粉專真是毒瘤
09/20 09:07, 525F
推
09/20 09:16, 2年前 , 526F
雜種綠蟑螂
09/20 09:16, 526F
推
09/20 09:24, 2年前 , 527F
幫高調 塔綠班不得好死
09/20 09:24, 527F
推
09/20 09:41, 2年前 , 528F
推
09/20 09:41, 528F
推
09/20 10:24, 2年前 , 529F
還有強調跟家人政治理念不合
09/20 10:24, 529F
推
09/20 10:35, 2年前 , 530F
太噁了吧 "BNT疫苗之類的" 用"之類的"來替換
09/20 10:35, 530F
推
09/20 11:17, 2年前 , 531F
push
09/20 11:17, 531F
推
09/20 11:29, 2年前 , 532F
嘔心的高端使者
09/20 11:29, 532F
推
09/20 11:34, 2年前 , 533F
綠共不意外
09/20 11:34, 533F
推
09/20 11:36, 2年前 , 534F
推分析！
09/20 11:36, 534F
推
09/20 12:04, 2年前 , 535F
哇 如果是蟑螂 那去死一死好了
09/20 12:04, 535F
→
09/20 12:48, 2年前 , 536F
學長出來打球好嗎 還是你是婉君
09/20 12:48, 536F
推
09/20 13:10, 2年前 , 537F
這個黨的支持者一堆這樣的啊 改天萬一
09/20 13:10, 537F
→
09/20 13:10, 2年前 , 538F
他倒下去 別的支持者依然這樣抹他啊 邪
09/20 13:10, 538F
→
09/20 13:10, 2年前 , 539F
教支持者心裡只有邪教 只有他倒下了不
09/20 13:10, 539F
→
09/20 13:10, 2年前 , 540F
在了 才會終止這種狂熱
09/20 13:10, 540F
推
09/20 13:21, 2年前 , 541F
新聞就說高端，突然改成BNt
09/20 13:21, 541F
推
09/20 13:22, 2年前 , 542F
高調
09/20 13:22, 542F
推
09/20 14:16, 2年前 , 543F
塔綠班都這樣啊
09/20 14:16, 543F
推
09/20 15:20, 2年前 , 544F
死者到底打高端還是BNT 是查得到的資訊
09/20 15:20, 544F
推
09/20 15:20, 2年前 , 545F
真的很噁心
09/20 15:20, 545F
→
09/20 15:20, 2年前 , 546F
還要硬拗給BNT 實驗助理對吧，希望死者
09/20 15:20, 546F
→
09/20 15:21, 2年前 , 547F
晚上過去好好跟這個助理聊一下死因
09/20 15:21, 547F
推
09/20 16:05, 2年前 , 548F
高調
09/20 16:05, 548F
推
09/20 18:42, 2年前 , 549F
呵呵
09/20 18:42, 549F
推
09/21 12:02, 2年前 , 550F
帶風向的都是垃圾 良心都不會不安的
09/21 12:02, 550F
推
09/21 13:23, 2年前 , 551F
BNT根本還沒開打,扯BNT簡直故意烏賊抹黑
09/21 13:23, 551F
→
09/21 13:24, 2年前 , 552F
新聞說他爸看到他時雖意識遲鈍但還能跟他們
09/21 13:24, 552F
→
09/21 13:25, 2年前 , 553F
對話,說自己打過高端並交待租屋處地址
09/21 13:25, 553F
→
09/21 13:27, 2年前 , 554F
他爸後來在他租屋處發現黃色小卡9/10打高端
09/21 13:27, 554F
推
09/21 13:29, 2年前 , 555F
樓上,他還在加護病房,祝福他能好起來
09/21 13:29, 555F
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1XHnKA8a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1XHnKA8a (Gossiping)