Re: [問卦] 如果當初周杰倫媽媽買的是電子琴?

看板Gossiping作者 (天龍巴布)時間4年前 (2021/09/18 11:14), 4年前編輯推噓11(23推 12噓 98→)
留言133則, 27人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言： : 看周杰倫的紀錄片都說周媽當初花了一台車的 : 錢買鋼琴造成跟周爸大吵一架，但也培養出華 : 人音樂第一人，我實在不懂買電子琴的話會差很多嗎?夫妻也不會吵架到感情破裂了呀. .. : 還是電子琴彈不了古典樂??有學過的人解釋一下?? : ----- : Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. 認真回答你 其實沒什麼差 因為周杰倫鋼琴的程度不怎麼樣 以網路上找的到的影片來說 他的程度用電子琴練也可以 所以單就鋼琴方面來說我覺得沒差 不過 電子琴確實是彈不了古典樂的 可以把音彈出來 但是不可能練到真正古典意義上的好 畢竟樂器就是不一樣的東西 如果是以現代最頂級的電鋼琴來說的話 已經越來越接近鋼琴 但是還是有一段不小的落差 真心建議想認真彈古典的話 還是買真的鋼琴比較好 直立式的雖然比不上平台琴 但也比電子的樂器好上不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631934882.A.652.html
推
09/18 11:17, 4年前 , 1F
電鋼琴的音色絕對好過一般的鋼琴
09/18 11:17, 1F
不是音色的問題 真的要論音色 我取樣就可以用電腦鍵盤打出史坦威了
→
09/18 11:18, 4年前 , 2F
居然嘴周董的鋼琴
09/18 11:18, 2F
講實話而已 ※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:19:45
→
09/18 11:18, 4年前 , 3F
電鋼琴移動或搬家也毫無壓力
09/18 11:18, 3F
推
09/18 11:19, 4年前 , 4F
周董的鋼琴又不是職業級的
09/18 11:19, 4F
→
, , 5F
有什麼不能嘴的 175.138.147.46 09/18 11:19
→
09/18 11:20, 4年前 , 6F
難不成因為是周,所以他的鋼琴就如貝多芬
09/18 11:20, 6F
推
09/18 11:20, 4年前 , 7F
周杰倫的琴藝就高中音樂班的程度而已
09/18 11:20, 7F
音樂班前後志願程度差很大 如果認真要講的話 他的程度是中間偏後的高中音樂班
→
09/18 11:20, 4年前 , 8F
周真的彈琴不夠好 才離開鋼琴界改作曲
09/18 11:20, 8F
推
09/18 11:21, 4年前 , 9F
電鋼琴的琴鍵手感跟真實鋼琴也有八成像
09/18 11:21, 9F
並沒有 彈起來差很多
→
09/18 11:21, 4年前 , 10F
夠好 當初9繼續彈下去惹
09/18 11:21, 10F
※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:23:00
→
09/18 11:21, 4年前 , 11F
就看要不要為了追求真實手感買鋼琴
09/18 11:21, 11F
→
09/18 11:21, 4年前 , 12F
彈琴不夠好 讓他有 更大的事業
09/18 11:21, 12F
→
09/18 11:22, 4年前 , 13F
其實音色那種差距..
09/18 11:22, 13F
→
09/18 11:22, 4年前 , 14F
跟視覺很類似,要比較才感受得到差異
09/18 11:22, 14F
→
09/18 11:22, 4年前 , 15F
不然一般人是無感的
09/18 11:22, 15F
→
09/18 11:23, 4年前 , 16F
一般人看到你會彈鋼琴...就好棒棒了
09/18 11:23, 16F
→
09/18 11:28, 4年前 , 17F
他媽媽聽起來也蠻固執的，不過藝術家就
09/18 11:28, 17F
→
09/18 11:29, 4年前 , 18F
是要固執才能成就
09/18 11:29, 18F
如果說周杰倫是藝術家 我認為有些高估他了 說是很成功的流行音樂工作者我認同
推
09/18 11:30, 4年前 , 19F
彈平台的觸感就是好
09/18 11:30, 19F
※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 11:30:50
→
09/18 11:32, 4年前 , 20F
我覺得他就是藝術家，不然你舉別的藝術
09/18 11:32, 20F
→
09/18 11:32, 4年前 , 21F
家有很多超過他成就的嗎？
09/18 11:32, 21F
→
, , 22F
不是只比拼鋼琴技藝，要整體評估 1.200.90.49 09/18 11:33
就如下面有人講到的一樣 我確實覺得藝術家這個詞被濫用了 例如PanPiano是藝術家嗎 她可能沒什麼作曲的作品出來 但是她鋼琴比周杰倫強 如果有人要說她是藝術家 好像也 可以 達文西是藝術家 在line上面畫貼圖的有些也會被稱為藝術家 雖然很難有一個規範 確立藝術家的資格 但是個人認為藝術家包含的範圍還是有點過大了
推
09/18 11:33, 4年前 , 23F
沒有人規定哪種樂器的手感就應該要如何
09/18 11:33, 23F
→
09/18 11:34, 4年前 , 24F
鋼琴在進步的過程中變成目前的手感而已
09/18 11:34, 24F
推
09/18 11:35, 4年前 , 25F
不要硬要玩文字概念啦，國外很多3流Rape
09/18 11:35, 25F
→
09/18 11:35, 4年前 , 26F
那買啞鈴會變館長嗎
09/18 11:35, 26F
→
09/18 11:35, 4年前 , 27F
幾百年前的鋼琴手感跟今天可能很不一樣
09/18 11:35, 27F
→
09/18 11:35, 4年前 , 28F
r都自稱artist，藝術家不是多了不起的
09/18 11:35, 28F
噓
09/18 11:35, 4年前 , 29F
成功的流行音樂者 呵
09/18 11:35, 29F
啊不然勒 這個稱號怎麼了
→
09/18 11:35, 4年前 , 30F
稱號，這也不給周著實偏見
09/18 11:35, 30F
還有 64 則推文
還有 21 段內文
→
09/18 14:14, 4年前 , 95F
的一部分。上面的那些批評，不是「我覺得
09/18 14:14, 95F
→
09/18 14:14, 4年前 , 96F
」就是「個人認為」，基本上都是因其自身
09/18 14:14, 96F
→
09/18 14:14, 4年前 , 97F
知識背景所產生的自我主觀感受，這樣的批
09/18 14:14, 97F
→
09/18 14:14, 4年前 , 98F
評，只是想在闡述自身觀點的同時試圖影響
09/18 14:14, 98F
→
09/18 14:14, 4年前 , 99F
別人並且貶抑自己「主觀上」否定的人，先
09/18 14:14, 99F
→
09/18 14:14, 4年前 , 100F
不論這些否定的成因為何（可能是嫉妒、可
09/18 14:14, 100F
→
09/18 14:14, 4年前 , 101F
能是羨慕、可能是專業的傲慢），這樣的論
09/18 14:14, 101F
→
09/18 14:14, 4年前 , 102F
述其實也就是自嗨而已，因為不會有多少人
09/18 14:14, 102F
→
09/18 14:14, 4年前 , 103F
認同，事實上周代表的就是目前這個現代社
09/18 14:14, 103F
→
09/18 14:14, 4年前 , 104F
會上成功的代表，人生苦短，與其爭辯「藝
09/18 14:14, 104F
→
09/18 14:15, 4年前 , 105F
術家」的定義跟批評別人，不如好好利用自
09/18 14:15, 105F
→
09/18 14:15, 4年前 , 106F
己的所學，讓生活過得更好一點就好。
09/18 14:15, 106F
謝謝您的指教 我的生活目前挺好的 謝謝關心 您其實也點出了一個困境 您有提到我的否定其中原因可能包含我所學的專業知識 在音樂 藝術的專業內所學的專業知識似乎不那麼被大眾所接受 就算我沒有表明我的學經歷 但是我相信很多跟我爭論的人他們自己心裡清楚 他們在音樂 藝術的範圍裡就是完全的外行 當我出來發表與他們心中不同的想法時 他們的反應是盡其所能的否定 想盡辦法護航 並 且排斥接受其他可能具有專業知識的人的意見 即使他們知道自己是完全的外行人 他們也 只想維護自己所相信的 我的表達一定有很多地方可以加強 如果我有辦法用一般人能理解的敘述方式表達專業的 論點 或許今天噓聲會少些 不過我也相信整個社會對於藝術的教育還有對藝術專業的尊重 及思考可以再加強跟更理性一些 大家一起加油 ※ 編輯: deathfire (49.216.221.250 臺灣), 09/18/2021 14:34:39
噓
09/18 14:49, 4年前 , 107F
古典樂原來這麼神聖不可侵犯 懂了懂了
09/18 14:49, 107F
推
09/18 15:39, 4年前 , 108F
加油～
09/18 15:39, 108F
→
09/18 15:48, 4年前 , 109F
很多人看了電影想學鋼琴 沒什麼不好
09/18 15:48, 109F
→
09/18 15:49, 4年前 , 110F
周杰倫的地位是流行音樂 作曲
09/18 15:49, 110F
→
09/18 15:50, 4年前 , 111F
他曾說過他當初寫歌就是為了賺錢而已
09/18 15:50, 111F
→
09/18 15:51, 4年前 , 112F
可能沒有您那麼遠大的理想啦
09/18 15:51, 112F
噓
09/18 17:35, 4年前 , 113F
這篇到底在講什麼鬼啦 自以為很有道理 笑死
09/18 17:35, 113F
→
09/18 17:36, 4年前 , 114F
想要說服鄉民你的音樂素養 拿出你的作品來
09/18 17:36, 114F
→
09/18 17:36, 4年前 , 115F
真的超瞎 嘴砲第一 一點作品都拿不出來
09/18 17:36, 115F
噓
09/18 17:37, 4年前 , 116F
我怎麼覺得你比較裝逼？
09/18 17:37, 116F
推
09/18 18:44, 4年前 , 117F
看不懂你的辯解，周的粉絲太多都25歲以
09/18 18:44, 117F
→
09/18 18:44, 4年前 , 118F
上了，其實很少去戰別人，周本人也不贊
09/18 18:44, 118F
→
09/18 18:44, 4年前 , 119F
成這種作法，不能說的秘密就是周自己的
09/18 18:44, 119F
→
09/18 18:45, 4年前 , 120F
作品，你可以對作品批評，但關吳宗憲什
09/18 18:45, 120F
→
09/18 18:45, 4年前 , 121F
麼事情？其實不能說秘密就是個商業價值
09/18 18:45, 121F
→
09/18 18:46, 4年前 , 122F
很高的作品啊，那照理講海上鋼琴師鬥琴
09/18 18:46, 122F
→
09/18 18:46, 4年前 , 123F
片段也裝B
09/18 18:46, 123F
→
09/18 18:46, 4年前 , 124F
大家都懂周的鋼琴水準100%不能趕上演奏
09/18 18:46, 124F
→
09/18 18:46, 4年前 , 125F
家的水平
09/18 18:46, 125F
推
09/18 18:50, 4年前 , 126F
飯圈經營其實是個超級專業的事情
09/18 18:50, 126F
→
09/18 18:51, 4年前 , 127F
周的團隊有本事經營到乖乖課金又不出事
09/18 18:51, 127F
→
09/18 18:51, 4年前 , 128F
超級厲害
09/18 18:51, 128F
噓
09/20 11:31, 4年前 , 129F
拍個電影還要說褻瀆古典樂...原PO才是
09/20 11:31, 129F
→
09/20 11:32, 4年前 , 130F
不懂電影的藝術吧
09/20 11:32, 130F
噓
09/20 12:41, 4年前 , 131F
哈哈，又來了，自以為學院派的槓精
09/20 12:41, 131F
→
09/20 12:42, 4年前 , 132F
你這種人對岸一大堆，你等級還太低
09/20 12:42, 132F
噓
09/21 23:29, 4年前 , 133F
不懂裝懂
09/21 23:29, 133F
‣ 更多 deathfire 的文章
文章代碼(AID): #1XHLcYPI (Gossiping)
‣ 更多 deathfire 的文章
文章代碼(AID): #1XHLcYPI (Gossiping)