Re: [新聞] 殺牙醫逃死刑還免賠 遺孀:在台灣殺人真划算

看板Gossiping作者 (orz)時間2年前 (2021/09/17 20:11), 2年前編輯推噓2(315)
留言9則, 8人參與, 2年前最新討論串9/16 (看更多)
聽你亂講 兩公約的一些記事 1966 聯合國通過 1968 老蔣簽屬,但很快退出聯合國不了了之 2009 馬英九批准,但是送到聯合國秘書處被退件 台灣根本不是兩公約的締約國,根本沒正式生效過 另外 兩公約沒有說精障不能判死 最高院認為:兩公約是敦促非強制/精神障礙害5命仍判死 北部資深檢察官指出,精障者能否判死,仍有爭議。2012年的新竹卡拉OK縱火案,彭姓凶 嫌有精神病,仍被判死定讞;當時最高法院就認為,兩公約對此 (指「人權委員會」的 解釋)只是「敦促」而非強制要求,且做出「不得對精神障礙患者科處死刑」解釋的單位 ,是聯合國經濟及社會理事會所轄的「人權委員會」,但兩公約施行法規定應參照其解釋 的單位,卻是兩公約的「人權事務委員會」,兩者並非同一機構,自然就無實質拘束力。 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1101915 ※ 引述《j1300000 (Justsheep)》之銘言: : 1.免死 : 依照兩公約施行法,兩公約在台灣就是有效。根據兩公約的解釋,思覺失調患者就是不能判死刑,判了就違法(還可能違憲),請問法官是能怎麼做? : 醫生說被告思覺失調,法官又不比醫生專業,是要怎麼無視醫生的鑑定報告,看穿這一切都是被告假裝的,然後自己認定被告沒病? : 2.免賠 : 不是全部免賠,而是「撫養費」免賠。喪葬費、精神慰撫金總共判賠了657萬。 : 為什麼撫養費免賠,因為民法規定:受扶養權利者,以不能維持生活而無謀生能力者為限。法律就是這樣規定的,一審判賠就被二審法院改判,不然也會被最高法院打臉,請問是要法官無視法律? : 檢討人總是很容易,只要把所有責任都推到法官頭上,出了一口氣高潮了,就不用討論後面的原因了。所以現狀永遠都沒辦法改變,然後下一次又再開罵再高潮一次,不累嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631880708.A.D5E.html

09/17 20:13, 2年前 , 1F
不是會員卻自己要去遵守兩公約真的賤
09/17 20:13, 1F

09/17 20:15, 2年前 , 2F
兩公約施行法是國內法律欸
09/17 20:15, 2F

09/17 20:15, 2年前 , 3F
立法院三讀通過的
09/17 20:15, 3F
抓不到重點? 兩公約是針對「締約國」,台灣自己過了兩公約施行法也沒屁用 且兩公約根本沒說精障不得判死

09/17 20:16, 2年前 , 4F
所以你說dpp 藉兩公約行廢死之實?
09/17 20:16, 4F

09/17 20:16, 2年前 , 5F
漏洞百出
09/17 20:16, 5F

09/17 20:17, 2年前 , 6F
選乞丐菸畜黨就是支持廢死啊
09/17 20:17, 6F
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 09/17/2021 20:22:48

09/17 20:20, 2年前 , 7F
狗雜種塔綠班可以自己殺人,不准百姓報仇
09/17 20:20, 7F

09/17 20:22, 2年前 , 8F

09/17 20:32, 2年前 , 9F
美國也有死刑
09/17 20:32, 9F
文章代碼(AID): #1XH8O4rU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1XH8O4rU (Gossiping)