Re: [問卦] 為什麼有人覺得比李秉穎更懂疫苗？

看板Gossiping作者 (換胃思考)時間2年前 (2021/09/16 21:16), 編輯推噓3(4推 1噓 10→)
留言15則, 9人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言 : 如題 : 李秉穎李Ｐ : 再怎麼樣 : 也是國考合格的有牌醫師 : 而且是小兒感染科的ＶＳ : 拿到專科和次專科ｌｉｃｅｎｓｅ : 對疫苗等相關領域研究多年 : 也發表過相關領域論文 : 所以政府聘他當專家、當顧問 : 版上鄉民大多數沒有醫師牌 : 也沒發表過相關論文 : 憑什麼覺得自己比李秉穎更專業？ : 比李秉穎更懂疫苗？ : 李秉穎講解免疫橋接 : 有提論文、有提學理根據 : 結果鄉民根本不看內容就否定？ : 為什麼？ : 憑什麼大家覺得自己比他更懂疫苗？ : 大家怎麼看？ 疫苗理應是小兒科的專業 柯P的專業在ECMO 在急重症醫學 或許因為官大學問大 當首都市長有話語權 所以可以腳跨到疫苗這時事話題上 不然 小兒科的柯太太 可能都比柯P還懂疫苗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.32.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631798198.A.D9F.html
推
09/16 21:19, 2年前 , 1F
那感染科不算專業嗎？
09/16 21:19, 1F
→
09/16 21:23, 2年前 , 2F
他太太超不爽……要他出來講不會更好
09/16 21:23, 2F
→
09/16 21:25, 2年前 , 3F
懂疫苗然後故意亂講會比較專業?
09/16 21:25, 3F
→
09/16 21:25, 2年前 , 4F
進感染科的病患再打疫苗來得及?
09/16 21:25, 4F
→
09/16 21:26, 2年前 , 5F
疫苗的分配是公衛的事?
09/16 21:26, 5F
推
09/16 22:11, 2年前 , 6F
懂疫苗不代表腦袋就是正常的
09/16 22:11, 6F
噓
09/16 22:13, 2年前 , 7F
再懂再厲害，還不是都要為黨洗地
09/16 22:13, 7F
→
09/16 22:18, 2年前 , 8F
超?
09/16 22:18, 8F
推
09/17 14:00, 2年前 , 9F
所以比起說害怕，覺得柯身為首都市長握有的
09/17 14:00, 9F
→
09/17 14:00, 2年前 , 10F
話語權還比較讓民進黨忌憚。今天如果他是花
09/17 14:00, 10F
→
09/17 14:00, 2年前 , 11F
東或是雲苗甚至是外島首長，應該是會懶的理
09/17 14:00, 11F
→
09/17 14:00, 2年前 , 12F
他吧。國民黨主席選舉也算不小的事，可是就
09/17 14:00, 12F
→
09/17 14:00, 2年前 , 13F
感覺討論或是聲量都不如師父的佈教來的大。
09/17 14:00, 13F
推
09/18 23:24, 2年前 , 14F
有上過班就知道,很多時候不是懂不懂
09/18 23:24, 14F
→
09/18 23:25, 2年前 , 15F
是敢不敢講真話,或是敢不敢睜眼說瞎話
09/18 23:25, 15F
‣ 更多 EOMing 的文章
文章代碼(AID): #1XGqEssV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 EOMing 的文章
文章代碼(AID): #1XGqEssV (Gossiping)