Re: [問卦] 說疫調做不完就不用做是什麼心態？

看板Gossiping作者 (小尼)時間2年前 (2021/09/13 22:50), 3年前編輯推噓1(6推 5噓 30→)
留言41則, 14人參與, 2年前最新討論串9/9 (看更多)
今年5/17的時候 我ㄧ直強調疫調很重要 人力不足找支援 新北就是有警力支援疫調 台北市則累死健康中心護士 還到處漏洞 結果我被噓到X6 讓我們來看看這些噓文的人 到底在想什麼？害台灣？ 引述《tfct (小尼)》之銘言： 是失敗主義嗎？ 念書念不完就不要念了？ 跑步比賽得不了名就不跑了？ 作業寫不完就不作了？ 過去一年以來確診患者ㄧ千多名 最近雙北數百名 數百名就癱瘓員警了嗎？ 疫調重點不是走去過哪裡 而是跟誰近距離長時間接觸 像是卦痧的 聚餐的 恩客 客戶 小三 砲友 匡列這些人不叫疫調嗎？ 重點不是擦身而過的路人 重點是是有停留接觸的人 員警人不夠就各分局出人一起幫忙 公衛護士不夠就外縣市支援 說做不到就不要做疫調的人在想什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621224080.A.616.html
→
05/17 12:01,
不想做
05/17 12:01
推
05/17 12:01,
你以為很多人在做疫調哦
05/17 12:01
把處理交通罰單的時間省下來 變通方法很多
推
05/17 12:01,
雙北比較難了，其它縣市還沒那麼嚴重還可以做疫調
05/17 12:01
噓
05/17 12:02,
可憐哪, 聽不懂人家講的話
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
扯後腿 快鍘他
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
人力完全不足 警察支援其他事情怎麼辦@@
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
甩鍋心態
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
現在這階段花資源在疫調划算嗎
05/17 12:02
→
05/17 12:02,
沒意義啊
05/17 12:02
噓
05/17 12:02,
其他縣市狀況越來越不好 怎會有人力支援
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
養精蓄銳
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
這個幫說兩句 因為效用性不高 在大數確診下
05/17 12:02
噓
05/17 12:02,
愛做你去做
05/17 12:02
※ 編輯: tfct (223.140.201.22 臺灣), 05/17/2021 12:03:26
噓
05/17 12:02,
有偽陽性就不做是什麼心態？
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
你有更好的建議嗎？
05/17 12:02
→
05/17 12:02,
減災先
05/17 12:02
噓
05/17 12:02,
拜託你看完整段好嗎
05/17 12:02
推
,
你資源不夠當然優先做最重要的事情阿 05/17 12:02
→
05/17 12:02,
不然你主動報名當志工 你去做
05/17 12:02
噓
05/17 12:02,
沒意義了好嗎
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
人數那麼多，來不及
05/17 12:02
噓
05/17 12:02,
資源最適配置的概念
05/17 12:02
推
05/17 12:02,
空間換時間、決戰雙北
05/17 12:02
噓
05/17 12:02,
人力要好好運用 都爆成這樣了= =
05/17 12:02
→
05/17 12:02,
全部當嫌疑人比較快，等你調查完就炸光光了
05/17 12:02
推
05/17 12:03,
馬的 政府廢物，希望早點武統好了
05/17 12:03
→
05/17 12:03,
每天+100 一直做有什麼用
05/17 12:03
噓
05/17 12:03,
都大爆炸了做這個早沒屁用了 浪費人力
05/17 12:03
推
05/17 12:03,
還不如當自主肥宅
05/17 12:03
噓
05/17 12:03,
你唸書的時候是不是整本都畫重點
05/17 12:03
→
05/17 12:03,
把資源全面投入在篩檢 隔離 人流控管好嗎
05/17 12:03
推
05/17 12:03,
因為已經做不出來了
05/17 12:03
噓
05/17 12:03,
鍵盤防疫專家
05/17 12:03
噓
05/17 12:03,
跳針仔又是你
05/17 12:03
推
05/17 12:03,
別浪費時間了
05/17 12:03
噓
05/17 12:03,
難道要等中央嗎
05/17 12:03
→
05/17 12:03,
不可能完全不做 最起碼會隔離(長期)密切接觸者
05/17 12:03
還有 202 則推文
還有 32 段內文
→
09/13 22:51, 2年前 , 2F
跟八卦版眾認真，你就輸了==
09/13 22:51, 2F
→
09/13 22:52, 2年前 , 3F
時空背景不同
09/13 22:52, 3F
推
09/13 22:53, 2年前 , 4F
放棄疫調 結果現在幾乎清零 如此證明
09/13 22:53, 4F
→
09/13 22:53, 2年前 , 5F
你的錯誤還敢回來大聲啊
09/13 22:53, 5F
推
09/13 22:56, 2年前 , 6F
北市的首長在這裡是神！不敬神明當然
09/13 22:56, 6F
噓
09/13 22:56, 2年前 , 7F
你確定那時候沒疫調了？那麼那時候被隔離
09/13 22:56, 7F
→
09/13 22:56, 2年前 , 8F
會被噓。
09/13 22:56, 8F
→
09/13 22:56, 2年前 , 9F
的人是自己跑進去嗎？只是當時情況不能只
09/13 22:56, 9F
→
09/13 22:56, 2年前 , 10F
靠事後的框列，請有症狀的出來快篩比較能
09/13 22:56, 10F
→
09/13 22:56, 2年前 , 11F
防堵，被垃圾側翼洗腦還不自知
09/13 22:56, 11F
噓
09/13 22:57, 2年前 , 12F
太魯閣也沒每個重傷者第一時間都後送
09/13 22:57, 12F
推
09/13 22:57, 2年前 , 13F
台北＋0
09/13 22:57, 13F
推
09/13 22:57, 2年前 , 14F
柯學
09/13 22:57, 14F
推
09/13 22:58, 2年前 , 15F
另外當下北市用框列式的疫調。其實很
09/13 22:58, 15F
→
09/13 22:59, 2年前 , 16F
快速反應。也提高效率許多。
09/13 22:59, 16F
→
09/13 23:20, 2年前 , 17F
足跡跟疫調傻傻分不清楚? 不公布的是足跡
09/13 23:20, 17F
→
09/13 23:20, 2年前 , 18F
疫調一直都有在做
09/13 23:20, 18F
噓
09/13 23:25, 2年前 , 19F
雙北超差的，這麼大規模感染，竟然控制住
09/13 23:25, 19F
噓
09/13 23:41, 2年前 , 20F
好的塔綠班
09/13 23:41, 20F
推
09/14 00:28, 2年前 , 21F
喔，病例數那麼多，等你匡列完都好幾
09/14 00:28, 21F
→
09/14 00:28, 2年前 , 22F
天了，散到各縣市了，當然是先無差別
09/14 00:28, 22F
→
09/14 00:28, 2年前 , 23F
快篩大量篩啊
09/14 00:28, 23F
→
09/14 00:29, 2年前 , 24F
你被噓爆剛好而已
09/14 00:29, 24F
噓
09/15 01:44, 2年前 , 25F
疫調不用做這件事沒什麼不行，如果
09/15 01:44, 25F
→
09/15 01:44, 2年前 , 26F
突然病例爆發搞不好更有效率。其實
09/15 01:44, 26F
→
09/15 01:44, 2年前 , 27F
病例突然多出幾十幾百倍的時候，是
09/15 01:44, 27F
→
09/15 01:44, 2年前 , 28F
要當作全部人都會是接觸者 ，然後做
09/15 01:44, 28F
→
09/15 01:44, 2年前 , 29F
普篩來抓。但是很奇怪就會被罵是普
09/15 01:44, 29F
→
09/15 01:44, 2年前 , 30F
篩仔。如果病例暴增且普篩也沒法做
09/15 01:44, 30F
→
09/15 01:45, 2年前 , 31F
，就要變成繼續疫調匡列，再加上區
09/15 01:45, 31F
→
09/15 01:45, 2年前 , 32F
域性快篩加減補一點效率。病例數暴
09/15 01:45, 32F
→
09/15 01:45, 2年前 , 33F
增的時候，疫調匡列一定會變很慢又
09/15 01:45, 33F
→
09/15 01:45, 2年前 , 34F
耗人力，且還有民眾本身配合度跟恐
09/15 01:45, 34F
→
09/15 01:45, 2年前 , 35F
慌等問題，應變上有一點時差都可能
09/15 01:45, 35F
→
09/15 01:45, 2年前 , 36F
有影響（例如：校正回歸）如果沒爆
09/15 01:45, 36F
→
09/15 01:45, 2年前 , 37F
發只有零星個案疫調當然做，大爆發
09/15 01:45, 37F
→
09/15 01:45, 2年前 , 38F
時疫調的必須性則會打折扣因為有效
09/15 01:45, 38F
→
09/15 01:45, 2年前 , 39F
率的缺點，如果要提升效率想及時圍
09/15 01:45, 39F
→
09/15 01:45, 2年前 , 40F
堵則應該是全民都採取嚴密防疫措施
09/15 01:45, 40F
→
09/15 01:46, 2年前 , 41F
，並且普篩（要說廣篩也行）
09/15 01:46, 41F
‣ 更多 tfct 的文章
文章代碼(AID): #1XFsL72b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tfct 的文章
文章代碼(AID): #1XFsL72b (Gossiping)