Re: [新聞] 快訊／柯文哲宣布：中秋節北市河濱公園禁止烤肉

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間2年前 (2021/09/13 16:07), 2年前編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 18人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《sanguinesand (sanguinesand)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者袁茵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／柯文哲宣布：中秋節北市河濱公園禁止烤肉 : 4.完整新聞內文: : 中秋節（9月15日）即將到來，許多縣市因應疫情狀況，包括新北市在內，決定禁止在公 : 共場所烤肉。雖然台北市長柯文哲日前表示問題不在烤肉、在於群聚，但經過幾天對於疫 : 情的觀察，他在13日下午的北市疫情記者會上正式宣佈，台北市禁止在河濱公園烤肉，而 : 聯歡活動則要符合防疫指引。 : 針對中秋烤肉部分，柯文哲表示，重點不是在烤肉，而是群聚，如果想在戶外烤肉，就得 : 維持室內1.5公尺、室外1公尺防疫規定，保持距離或梅花座、隔板等，但考慮有無辦法管 : 理的部分，所以「河濱公園今年禁止烤肉」，因為要派警察整晚在該地檢查民眾有無梅花 : 座、隔板，這不太可能。 : 對於中秋聯歡晚會，柯文哲也指出，中秋聯歡活動要維持室內80人、室外300人規定，並 : 且全程佩戴口罩、不供餐；若有用餐需求，則要全程使用隔板或保持梅花座。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210913/2078428.htm?from=ettoday_app : 6.備註: 依照新聞的文字理解 1、因為河濱公園無法管理 所以不開放烤肉 2、室內80 室外300 戶外1公尺距離 室內1.5公尺距離 用餐要有梅花座或隔板 所以不管室內或室外應該是可以烤肉和吃東西， 但是全程大家盡量都留在座位上保持距離 座位要有隔板或梅花座 烤肉只能一個人負責(因為要保持1公尺距離) 然後烤好再一個一個拿到座位上 ------- 這樣看下來我大概知道假掰在哪了 到底誰會遵守這個規則 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.58.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631520439.A.47A.html
推
09/13 16:08, 2年前 , 1F
有餐廳現在是店員幫忙拿肉，客人留座位
09/13 16:08, 1F
噓
09/13 16:10, 2年前 , 2F
自己一家人烤肉有受這些規範限制嗎?
09/13 16:10, 2F
推
09/13 16:10, 2年前 , 3F
在家烤肉的會確實遵守相關規定嗎
09/13 16:10, 3F
推
09/13 16:11, 2年前 , 4F
保證不會遵守規定
09/13 16:11, 4F
推
09/13 16:11, 2年前 , 5F
同住應該沒有梅花座的限制
09/13 16:11, 5F
→
09/13 16:11, 2年前 , 6F
所以說真很在呼群聚就直接升級呀
09/13 16:11, 6F
→
09/13 16:11, 2年前 , 7F
到底一直在乎烤肉要不要禁止幹嘛?
09/13 16:11, 7F
→
09/13 16:11, 2年前 , 8F
是說以前都會看到一堆民眾違規在門口烤肉
09/13 16:11, 8F
→
09/13 16:12, 2年前 , 9F
今年應該會被狂檢舉
09/13 16:12, 9F
推
09/13 16:12, 2年前 , 10F
好笑的是~一堆縣市也禁止中秋戶外烤肉
09/13 16:12, 10F
→
09/13 16:13, 2年前 , 11F
管到家裡要不要烤肉也很奇怪 是要警察
09/13 16:13, 11F
→
09/13 16:13, 2年前 , 12F
挨家挨戶去查嗎?
09/13 16:13, 12F
→
09/13 16:13, 2年前 , 13F
同住家人我覺得根本不需要隔板
09/13 16:13, 13F
同住家人在室內根本管不到吧 但你到室外沒隔板或梅花座可能會被檢舉
推
09/13 16:14, 2年前 , 14F
大家只會漸漸不遵守防疫規定，直到再次
09/13 16:14, 14F
→
09/13 16:14, 2年前 , 15F
爆發
09/13 16:14, 15F
→
09/13 16:14, 2年前 , 16F
#1XE8AnM6 好笑的是
09/13 16:14, 16F
→
09/13 16:15, 2年前 , 17F
其實問題一直都在 如果被檢舉要怎麼認定吧
09/13 16:15, 17F
→
09/13 16:16, 2年前 , 18F
不開放河濱的原因就是太難認定 造成警察困
09/13 16:16, 18F
→
09/13 16:16, 2年前 , 19F
擾
09/13 16:16, 19F
→
09/13 16:16, 2年前 , 20F
同住的平時有在隔板嗎XD
09/13 16:16, 20F
好像有說過同住者不用隔板或梅花座 但在戶外沒人可以證明你是同住者啊 ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.58.141 臺灣), 09/13/2021 16:19:02
→
09/13 16:19, 2年前 , 21F
台北是只禁河濱公園 其他地方沒禁
09/13 16:19, 21F
→
09/13 16:25, 2年前 , 22F
給樓上
09/13 16:25, 22F
→
09/13 16:26, 2年前 , 23F
樓上 你好像看不懂中文?XDDD
09/13 16:26, 23F
推
09/13 16:35, 2年前 , 24F
塔綠班跟文盲一樣智障 沒救了 ccc
09/13 16:35, 24F
推
09/13 16:40, 2年前 , 25F
吱吱也只能斷章取義瞎抬槓
09/13 16:40, 25F
推
09/13 16:42, 2年前 , 26F
一家人吃飯都能同桌不用隔板了
09/13 16:42, 26F
噓
09/13 16:57, 2年前 , 27F
屋頂烤肉有沒有禁？
09/13 16:57, 27F
推
09/13 17:17, 2年前 , 28F
同住家人太難認定了啦
09/13 17:17, 28F
推
09/13 17:17, 2年前 , 29F
直接禁跟要人家遵守根本不太可能落實的
09/13 17:17, 29F
→
09/13 17:17, 2年前 , 30F
指引，哪個比較假掰呢XDD
09/13 17:17, 30F
→
09/13 17:17, 2年前 , 31F
直接禁止比較容易啦
09/13 17:17, 31F
→
09/13 17:18, 2年前 , 32F
但是話說回來，中央本來就不用考慮
09/13 17:18, 32F
→
09/13 17:18, 2年前 , 33F
地方的落實能力啊
09/13 17:18, 33F
→
09/13 17:18, 2年前 , 34F
也就是說，如果地方認為自己警力充足
09/13 17:18, 34F
→
09/13 17:19, 2年前 , 35F
可以有效稽查，那照做也未嘗不可
09/13 17:19, 35F
→
09/13 17:19, 2年前 , 36F
如果地方覺得自己辦不到，要用更嚴的
09/13 17:19, 36F
→
09/13 17:19, 2年前 , 37F
規則那也悉聽尊便啊
09/13 17:19, 37F
→
09/13 17:20, 2年前 , 38F
我覺得柯文哲這樣做沒有錯
09/13 17:20, 38F
→
09/13 17:20, 2年前 , 39F
但是說中央定指引是錯的，那也不對吧
09/13 17:20, 39F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1XFmQtHw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1XFmQtHw (Gossiping)