Re: [問卦] 要幾台飛機撞上海中心大廈才會倒？

看板Gossiping作者 (我是獅子~(ﾉﾟ▽ﾟ)ﾉ♪)時間2年前 (2021/09/13 07:20), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 8→)
留言17則, 12人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《av08 (甲甲讓愛滋生)》之銘言： : 上海中心大樓 : 支那第一高樓 : https://i.imgur.com/g6dD8QX.jpg
: 機場也在附近 : https://i.imgur.com/nSwgHRY.jpg
: 雙子星大樓是結構被撞後被燒到變形 : 導致上層重量壓垮整棟樓 : 可是上海中心大樓的設計都是越高越內縮 : https://i.imgur.com/o560fhe.jpg
: 撞擊點太高感覺只會折斷上半部 : 這樣的話要幾台加滿油滿載支那賤畜的飛機才能撞倒上海中心大樓？ 答案是不會倒 就算你丟核彈，中心大樓也不會有事 祖國的工法不是你們這些井蛙能想像的 前幾年你們在扯飛彈打三峽大壩時我們就說過 就算用核彈打大壩，很多ptt祖國發言人表示大壩也毫髮無傷 我們祖國的中心大樓是無敵ㄉ 就醬 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.177.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631488845.A.107.html ※ 編輯: L1ON (223.140.177.53 臺灣), 09/13/2021 07:21:54
推
09/13 07:22, 2年前 , 1F
反串失敗 中國沒有注音文
09/13 07:22, 1F
→
09/13 07:22, 2年前 , 2F
理論上大樓都不應該被飛機撞就倒911那
09/13 07:22, 2F
→
09/13 07:22, 2年前 , 3F
個有點誇張
09/13 07:22, 3F
噓
09/13 07:23, 2年前 , 4F
習先倒啊
09/13 07:23, 4F
推
09/13 07:24, 2年前 , 5F
世貿中心是老工法了，新的摩天大樓中間
09/13 07:24, 5F
→
09/13 07:24, 2年前 , 6F
都有混凝土保護，應該是很難倒
09/13 07:24, 6F
推
09/13 07:26, 2年前 , 7F
新大樓 不會那麼快被汽油燒到倒
09/13 07:26, 7F
→
09/13 07:27, 2年前 , 8F
911後蓋的摩天樓 都有很多補強
09/13 07:27, 8F
推
09/13 07:44, 2年前 , 9F
還沒飛到就先擊落了吧
09/13 07:44, 9F
→
09/13 07:44, 2年前 , 10F
牆國哪裡有在管機上有幾人？
09/13 07:44, 10F
推
09/13 07:44, 2年前 , 11F
又是一篇精神勝利法
09/13 07:44, 11F
推
09/13 07:51, 2年前 , 12F
這一篇有社維法潛力
09/13 07:51, 12F
→
09/13 08:01, 2年前 , 13F
不用飛機 搞不好哪天就自己倒了
09/13 08:01, 13F
推
09/13 08:09, 2年前 , 14F
祖國日本有上海？
09/13 08:09, 14F
→
09/13 08:09, 2年前 , 15F
中國的建築會自己崩，不用別人攻擊
09/13 08:09, 15F
→
09/13 08:27, 2年前 , 16F
只要大樓打高端就絕對不會倒塌
09/13 08:27, 16F
推
09/13 09:26, 2年前 , 17F
在飛機撞倒之前先自己炸掉就好
09/13 09:26, 17F
‣ 更多 L1ON 的文章
文章代碼(AID): #1XFejD47 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 L1ON 的文章
文章代碼(AID): #1XFejD47 (Gossiping)