Re: [爆卦] 黃國昌：請趙少康辭去媒體職位

看板Gossiping作者 (外星姆湯)時間2年前 (2021/09/13 03:39), 2年前編輯推噓1(8推 7噓 51→)
留言66則, 18人參與, 2年前最新討論串22/28 (看更多)
: 國昌應該算是斯德哥爾摩症候群了。 : 這幾年看來，罵黃最兇的，是三民自新頭殼自由時報這些綠媒。 : 這幾年，把黃的政黨搞得最慘的，是柯建銘跟臥底小綠這一夥人。 : 這幾年，在網路上把時力罵得最兇的，是民進黨跟側翼支持者。 : 那些搞你的、偷錄音剪接你的談話、搞小動作最多的，在時力臥底的， : 笑你是愛咆嘯作秀的景濤，都是那些塔綠班。 : 民進黨立委還在立法院群組直接挑明不連署時力的提案。 : 然後過去2020大選，你選擇在最後表態支持蔡英文， : 讓最後一絲希望寄託在你身上的人，感到非常的失望。 : 結果當老大表忠心後，之後的時力被民進黨跟底下的人殺的更慘。 : 現在又講出這樣的話，確定真的沒藥可醫了。 : 我就問你，三立海派、民視正國會、自由蘇系、新頭殼、年代集團， : 英系、新潮流、被民進黨底下派系把持的有線電視頻道商、 : 綠色媒體人鄭弘儀、周玉蔻的網路新媒體， : 一堆靠國家預算奶水養肥的媒體，你有對他們說過甚麼嗎? : 當你跟館長振臂一呼反紅媒， : 也讓NCC順利搞倒了你口中的紅媒以後， : 台灣媒體環境有變得更好嗎? 還是完全倒向一個顏色? : 我以前一直覺得你可能是被逼的，明明知道問題出在哪， : 卻視而不見。 : 但是看到你這樣的發言，我覺得你可能還在裝傻。 : 藍綠需要制衡，藍綠媒體當然也需要制衡。 : 但是現階段，你把電視打開，從48到50幾台一路看過來， : 掌握最多收視族群的頻道是哪個政黨掌握的? : 掌握政府最多的宣傳資源挹注的，是那些人掌握的電視台? : 這幾年政府的政績、疫情宣傳預算幾十億， : 都撒在那些派系媒體身上? : 去算一下母頻道跟子頻道加上無線頻道的數量， : 那個差距更是顯而易見。 : 這些媒體派閥下面的立委、議員、部長、黨內的高官數不勝數。 : 一個立法院過半數的政黨，無情封殺小黨的提案，包括貴黨。 : 在你當立委曾經揭發的一堆派系分贓爛事，都是發生在民進黨執政下。 : 然後這最大的問題製造者、最高權力擁有者 - 蔡英文， : 你卻當成她不存在一樣。 : 彷彿民進黨這幾年幹的所有事情都跟她無關。 : 她當她的總統，民進黨是民進黨。 : 當你在痛罵網軍側翼戕害台灣的言論自由的時候， : 有思考過背後掌握網軍最多的是哪一個黨、支持的人是誰嗎? : 以前你在立法院質詢，民進黨的支持者笑你在做秀、靠質詢拉粉絲。 : PTT還會有很多人幫你說話，但現在他們或許早就看透了。 : 對一個超級大黨噤若寒蟬，對綠色媒體的壟斷視而不見。 : 對一個搖搖欲墬的國民黨補上最後一刀，想當個英雄。 : 國民黨或許該死，但這是遲早的事，爛遲早被淘汰。 : 但是現在有更大尾的在你面前耀武揚威， : 掌握NCC、國家宣傳預算分配、讓媒體代表掌握黨內權力， : 在行政院各部會分掌要職。 : 這一切你卻完全看不見。 : 就像你當初說的，中華人民共和國政府透過旺旺中時媒體集團影響臺灣人 : 民，並且破壞臺灣的民主。 : 那如果今天民主進步黨透過底下的綠色裙帶媒體，去影響台灣人民， : 是不是破壞台灣的民主呢? : 有一個殺你全家的惡棍，你還跟她握手示好。 : 另一個被殺你全家的人殺的剩下一口氣了，你想幫他斷氣。 我覺得很奇怪耶，現在最大在野黨不知道是誰？ 第二大在野的也不是時代力量， 時代就那幾個人，沒錢沒人的政黨，結果要求那麼多 你說黃國昌斯德哥爾摩症候群？那請問為什麼他會被民進黨攻擊阿？ 新聞隨便查都有 黃國昌硬槓洪耀福！控喬科學城物流股權交易 兩人火拼互嗆法院見 民進黨3＋11如國民黨服貿協議？黃國昌：行政院調查是笑話 國際疫苗沒做三期？黃國昌批指揮中心「斷章取義」：傷害自己公信力 國安私菸案》下單的長官已高升、跑腿的下屬卻重判　黃國昌批：出事基層扛，令人不齒 趙介佑遲到5年的黨紀處分 黃國昌滿滿黑人問號 黃國昌酸衛福部惹惱支持者　臉書貼文被留言灌爆 太多太多，其他要了解的話自己查 滿滿的都是對民進黨的揭弊、攻擊，請問哪裡斯德哥爾摩症候群？ 有時候我是覺得挺替時代不值拉，幹的要死要活被嫌的要死要活.. ㄟ，拜託時代才幾個人？黃國昌一天是有48小時喔？ 加上他現在也不是立委，他在做他份外的工作，沒薪水的。 結果你希望他能這樣，又希望他能那樣.. 你真以為他神喔，能無所不能？ 而且他揭弊、攻擊的事情有錯嗎？ 有的話你批評還沒差，結果你批評他啥？為什麼沒順便罵民進黨？ 民進黨是欠罵沒錯，但如果我沒隨時罵民進黨就是我的錯嗎？ 我就覺得奇怪了，現在的執政黨是誰，現在最大的在野黨是誰？ 有時候台灣人真的很奇怪。 認真做事，做最多事情、努力揭弊的一直被罵 就因為你兩面都沒去站邊，所以兩面都罵你。 沒做事，或躲起來偷偷做壞事的被攻擊的反而沒那麼兇。 一整個莫名其妙。 難怪時代國昌不會上， 我覺得台灣人很多才有德哥爾摩症候群吧。 不然怎麼會投那些不做事、政黨利益大於國家利益的政黨。 甚至有些人還幫他們說話，攻擊那些明顯在做事的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.224.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631475575.A.D95.html ※ 編輯: ETTom (61.223.224.121 臺灣), 09/13/2021 03:40:44 ※ 編輯: ETTom (61.223.224.121 臺灣), 09/13/2021 03:41:16
→
09/13 03:42, 2年前 , 1F
他在文章點名的學者就是姚人多啊
09/13 03:42, 1F
→
09/13 03:43, 2年前 , 2F
連這個都沒看懂說黃國昌不監督執政黨
09/13 03:43, 2F
→
09/13 03:43, 2年前 , 3F
網路罵他的自己又追出什麼弊案?
09/13 03:43, 3F
→
09/13 03:50, 2年前 , 4F
你沒有搞清楚問題 首先是1F說的
09/13 03:50, 4F
→
09/13 03:50, 2年前 , 5F
再來 作為在野黨 監督執政黨明明是
09/13 03:50, 5F
→
09/13 03:51, 2年前 , 6F
最優先的事情 還要搞的一副我2邊監督
09/13 03:51, 6F
→
09/13 03:51, 2年前 , 7F
實際上呢? 看噴KMT跟DPP的力道就知道
09/13 03:51, 7F
推
09/13 03:51, 2年前 , 8F
不一起沉淪的反而會被高標檢視
09/13 03:51, 8F
→
09/13 03:51, 2年前 , 9F
最後 這個議題"黨政軍退出媒體"
09/13 03:51, 9F
→
09/13 03:52, 2年前 , 10F
現在是誰沒退出? 誰在亂搞
09/13 03:52, 10F
→
09/13 03:53, 2年前 , 11F
監督執政黨就不能罵在野黨了嗎..
09/13 03:53, 11F
→
09/13 03:53, 2年前 , 12F
我沒有說不能罵 而是你罵的力道給人
09/13 03:53, 12F
→
09/13 03:53, 2年前 , 13F
而且他這篇文是針對趙少康回這樣寫不正常？
09/13 03:53, 13F
→
09/13 03:53, 2年前 , 14F
的觀感如果是有大小眼 所謂2邊都監督
09/13 03:53, 14F
→
09/13 03:54, 2年前 , 15F
只是一個笑話而已
09/13 03:54, 15F
→
09/13 03:54, 2年前 , 16F
另外黃國昌除了這篇文章以外沒監督執政黨？
09/13 03:54, 16F
→
09/13 03:55, 2年前 , 17F
文章最後也提不該讓藍綠交相比爛
09/13 03:55, 17F
→
09/13 03:56, 2年前 , 18F
結果因為這篇文章攻擊KMT比較多然後被批評
09/13 03:56, 18F
→
09/13 03:56, 2年前 , 19F
你怎麼不好好罵民進黨...合理嗎？
09/13 03:56, 19F
→
09/13 03:56, 2年前 , 20F
不是不能批評在野黨 是同個問題（政媒
09/13 03:56, 20F
→
09/13 03:56, 2年前 , 21F
）他選擇性忽略啊
09/13 03:56, 21F
→
09/13 03:59, 2年前 , 22F
我也覺得DPP媒體操弄比KMT厲害
09/13 03:59, 22F
→
09/13 03:59, 2年前 , 23F
但我也不覺得 他沒批評就是選擇性忽略
09/13 03:59, 23F
→
09/13 04:00, 2年前 , 24F
我的觀點是 從KMT執政到在野 你噴KMT
09/13 04:00, 24F
→
09/13 04:00, 2年前 , 25F
每個人批評自身了解的範圍 這不是很正常嗎
09/13 04:00, 25F
→
09/13 04:01, 2年前 , 26F
的聲量多的時候 如果你沒辦法批評DPP
09/13 04:01, 26F
→
09/13 04:01, 2年前 , 27F
但如果黃今天出來讚美DPP政黨媒體
09/13 04:01, 27F
→
09/13 04:01, 2年前 , 28F
有相同等的聲量 那被認為雙標是自找的
09/13 04:01, 28F
→
09/13 04:01, 2年前 , 29F
那就真的欠罵到死
09/13 04:01, 29F
→
09/13 04:01, 2年前 , 30F
所以為什麼1F會跟你提到姚人多 自己G
09/13 04:01, 30F
→
09/13 04:02, 2年前 , 31F
後續不回應了
09/13 04:02, 31F
→
09/13 04:10, 2年前 , 32F
要檢討這議題就通盤檢討 說別件事有監
09/13 04:10, 32F
→
09/13 04:10, 2年前 , 33F
督執政黨了這力道怎麼比
09/13 04:10, 33F
噓
09/13 04:17, 2年前 , 34F
好的 塔綠班昌
09/13 04:17, 34F
推
09/13 04:31, 2年前 , 35F
我覺得他如果要寫藍綠都爛 就同時把
09/13 04:31, 35F
→
09/13 04:31, 2年前 , 36F
藍 綠 介入媒體的人點名出來就好了
09/13 04:31, 36F
→
09/13 04:33, 2年前 , 37F
畢竟現在媒體敢對執政黨大聲的沒幾
09/13 04:33, 37F
→
09/13 04:33, 2年前 , 38F
家吧 怕被關台
09/13 04:33, 38F
推
09/13 05:15, 2年前 , 39F
這邊腦袋不靈通的很多 不用太認真啦哥
09/13 05:15, 39F
推
09/13 05:18, 2年前 , 40F
笑死 講的好像他每次揭弊都能拿到同
09/13 05:18, 40F
→
09/13 05:19, 2年前 , 41F
樣版面一樣 黃國昌狗幹DPP最好有比較
09/13 05:19, 41F
→
09/13 05:19, 2年前 , 42F
小聲
09/13 05:19, 42F
→
09/13 05:20, 2年前 , 43F
你感覺每次新聞都是狗幹KMT的時候 怎
09/13 05:20, 43F
→
09/13 05:20, 2年前 , 44F
麼不會懷疑自己看的電視台
09/13 05:20, 44F
推
09/13 06:32, 2年前 , 45F
09/13 06:32, 45F
噓
09/13 07:00, 2年前 , 46F
黃國昌幹綠跟幹別色力道一樣？笑死
09/13 07:00, 46F
推
09/13 07:30, 2年前 , 47F
推
09/13 07:30, 47F
推
09/13 08:01, 2年前 , 48F
為啥力道要一樣？每個色都執政？
09/13 08:01, 48F
噓
09/13 08:36, 2年前 , 49F
KMT又不是執政 你監督在野黨有什麼效果
09/13 08:36, 49F
噓
09/13 08:41, 2年前 , 50F
他說黃國昌被攻擊還是跪著舔綠 你再證明一
09/13 08:41, 50F
→
09/13 08:41, 2年前 , 51F
次他被攻擊幹嘛 根本沒回答到點上
09/13 08:41, 51F
→
09/13 08:42, 2年前 , 52F
根本沒看懂什麼叫斯德哥爾摩嘛你
09/13 08:42, 52F
噓
09/13 09:08, 2年前 , 53F
壹電視 年代 東森 華視 三立 民視 自由 新
09/13 09:08, 53F
→
09/13 09:08, 2年前 , 54F
頭殼
09/13 09:08, 54F
→
09/13 09:08, 2年前 , 55F
..... 然後出來罵趙少康 黃國昌說自己相同
09/13 09:08, 55F
→
09/13 09:08, 2年前 , 56F
標準 有沒有雙標 有眼睛的看得出來
09/13 09:08, 56F
→
09/13 09:10, 2年前 , 57F
為什麼黃國昌狗幹DPP 沒版面 因為綠媒被壟
09/13 09:10, 57F
→
09/13 09:10, 2年前 , 58F
斷了啊 TVBS還會 報導科學城弊案
09/13 09:10, 58F
噓
09/13 09:14, 2年前 , 59F
噓
09/13 09:14, 59F
噓
09/13 09:15, 2年前 , 60F
蔡英文專機去探望三立老董林崑海時 黃國昌
09/13 09:15, 60F
→
09/13 09:15, 2年前 , 61F
可一個屁都沒放
09/13 09:15, 61F
推
09/13 10:25, 2年前 , 62F
你跟一個沒邏輯的認真啥
09/13 10:25, 62F
→
09/13 10:26, 2年前 , 63F
這個垃圾版只要沒幹綠的就是塔綠班阿
09/13 10:26, 63F
→
09/13 10:26, 2年前 , 64F
幹綠的力道不足是笑話嗎?
09/13 10:26, 64F
→
09/13 10:27, 2年前 , 65F
他幹立委時揭發多少綠色執政的弊案
09/13 10:27, 65F
→
09/13 10:27, 2年前 , 66F
他媽低能藍白蟑螂眼睛都瞎了?
09/13 10:27, 66F
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1XFbTtsL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1XFbTtsL (Gossiping)