Re: [爆卦] 黃國昌：請趙少康辭去媒體職位

看板Gossiping作者 (村民)時間2年前 (2021/09/13 00:07), 2年前編輯推噓-1(7推 8噓 34→)
留言49則, 16人參與, 2年前最新討論串9/28 (看更多)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : 來源 黃國昌臉書 : https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1862868567228709/ : 請趙少康辭去媒體職位 : 今天下午，拜訪了一位長輩，交換彼此對於臺灣「媒體與政黨交疊」現況的看法，也針 對 : 如何打破這個病態，天馬行空地分享各自的意見。 : 剛剛回到書房，重新翻閱架上這本由澄社學者在1993年所出版的「解構廣電媒體－建立 廣 : 電新秩序」，感慨甚深。 : 28年過去了。國民黨對廣電媒體的宰制被打破了。廣電法規也早已樹立「黨政軍退出媒 體 : 」的原則。 : 然而，政治勢力真的退出媒體了嗎？ : 我相信，很多人都有清楚的答案。 : 過去，一位當時還未喪失理想性的學者，在批評某位「政媒兩棲動物」時，曾經指出： 「 : 在許多國家，政治與媒體是兩個互相衝突、相互制衡的領域，不過在台灣卻是水乳交融 、 : 相輔相成。」 : 這個觀察，依然適用。只不過，一旦攻守易位、掌握權力之後，過去曾經高舉的理想， 可 : 以隨時棄若敝屣。而這種背棄原則的墮落，也成為敵對陣營重返政媒合一的最佳擋箭牌 ： : 「你可以，我為何不行？」 : 這種藍綠相互 race to the bottom，一步步帶著社會迎向集體的沈淪。 : 最新的例子，就是中廣董事長暨TVBS節目主持人趙少康。 : 趙先生覺得國民黨沒有戰力，號召籌組所謂的戰鬥藍，是否能夠得到國民黨支持者的認 同 : ，那是國民黨的家務事，我沒興趣，亦無評論。 : 不過，趙少康跨越了媒體與政治應有分際的那條紅線， : 這，就不再只是國民黨的家務事，而是台灣社會必須共同檢視檢討的大事。 : 一位掌握媒體大權的第一線媒體人，能夠這樣毫無分際地發起政黨次級團體、站在第一 線 : 領導政治攻防嗎？這些在趙少康身後排排站的立法委員與地方議員們，難道都認同這樣 的 : 作為嗎？都沒有最基本的自省嗎？ : 要站在政治最前線，是趙少康先生的政治參與自由，他人無從置喙。但是，請趙先生先 辭 : 去中廣董事長以及TVBS節目主持人的身份。 : 我希望TVBS新聞總監，應該站出來清楚回答：TVBS的新聞專業倫理機制，容許趙少康將 媒 : 體公器，當成其所率領的政團武器嗎？ : 我知道，前開的批評，很容易引發「民進黨派系不是更嚴重、你為何不批判」的質疑。 : 對於這樣的聲音，我完全理解，更支持用相同的標準，檢視任何政黨派系。但是，這不 應 : 該成為「其他政黨派系也這樣幹，當成自身跨越紅線的擋箭牌」。 : 因為，我們不該讓藍綠交相比爛掩護，拖著整個台灣持續向下沈淪！ : 不知道，過去高喊政治勢力退出媒體的公共知識份子，現在是否仍舊堅持相同的理念與 價 : 值？ 笑死，一堆腦包。 人家在做事的時候， 你只會在那邊： 「欸那個不是也一樣，怎麼不打他？」 小學生喔？啊你這麼行怎麼不出來講？ 人家憑良心做自己想做的事， 又沒收你一分一毫， 你不做事又只會在底下哭夭。 如果你是收錢辦事的沒話講， 但你要是沒收錢又在那邊哭， 我只能說 … ㄏㄏ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.37.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631462865.A.1FD.html
→
09/13 00:10, 2年前 , 1F
藍綠粉都一樣 結果這兩黨是最多人選的 死
09/13 00:10, 1F
→
09/13 00:10, 2年前 , 2F
好
09/13 00:10, 2F
→
09/13 00:14, 2年前 , 3F
現在打開電視幾乎都綠煤還在那邊藍綠都一
09/13 00:14, 3F
→
09/13 00:14, 2年前 , 4F
樣喔
09/13 00:14, 4F
→
09/13 00:15, 2年前 , 5F
會說藍綠一樣爛十個有九個是支持執政黨
09/13 00:15, 5F
→
09/13 00:15, 2年前 , 6F
黃國昌相關新聞在八卦板基本上就是分兩種
09/13 00:15, 6F
→
09/13 00:15, 2年前 , 7F
1.批民進洞 => 這沒問題 通常會被推爆
09/13 00:15, 7F
→
09/13 00:16, 2年前 , 8F
2.批KMT => 會有一堆ㄎ韓粉跳出來嗆小綠
09/13 00:16, 8F
推
09/13 00:18, 2年前 , 9F
3.只會2分法的dpper出來裝中立
09/13 00:18, 9F
推
09/13 00:21, 2年前 , 10F
民進黨：三立 民視 自由 東森 年代 壹電視
09/13 00:21, 10F
→
09/13 00:21, 2年前 , 11F
新頭殼 華視
09/13 00:21, 11F
→
09/13 00:21, 2年前 , 12F
趙少康：中廣 TVBS主持人
09/13 00:21, 12F
推
09/13 00:22, 2年前 , 13F
東森不算綠的吧 藍綠通吃
09/13 00:22, 13F
→
09/13 00:22, 2年前 , 14F
民進黨 不是也這麼做 是已經無法無天
09/13 00:22, 14F
推
09/13 00:23, 2年前 , 15F
東森只有劉寶傑趴數夠偶爾會罵民進黨啦
09/13 00:23, 15F
→
09/13 00:23, 2年前 , 16F
還東森不綠咧
09/13 00:23, 16F
推
09/13 00:24, 2年前 , 17F
東森被賣掉之後直接轉綠
09/13 00:24, 17F
→
09/13 00:25, 2年前 , 18F
2018年4月23日，身為民進黨海派的東森電視
09/13 00:25, 18F
→
09/13 00:25, 2年前 , 19F
黑他最兇的台派都被無視了幫QQ
09/13 00:25, 19F
→
09/13 00:25, 2年前 , 20F
董事長林文淵參與由三立電視董事長林崑海
09/13 00:25, 20F
→
09/13 00:25, 2年前 , 21F
、總統府國策顧問黃承國所主辦的「海國會
09/13 00:25, 21F
→
09/13 00:25, 2年前 , 22F
」，並在致詞時表示「海派就是要做小英政
09/13 00:25, 22F
→
09/13 00:25, 2年前 , 23F
府強而有力的後盾」，如此強烈的表態引發
09/13 00:25, 23F
→
09/13 00:25, 2年前 , 24F
關注[6]。
09/13 00:25, 24F
→
09/13 00:28, 2年前 , 25F
用同樣的標準 蔡英文應該要被他罵死
09/13 00:28, 25F
很可以啊，資料這麼多，你可以出來罵啊， 看要出來選還是開直播罵人。 實際行動做出來啊！ 不要只會鍵盤在那邊誰該怎樣。 國昌可不是你家養的狗，好嗎？ ※ 編輯: oxygen718 (42.74.37.63 臺灣), 09/13/2021 00:39:43
噓
09/13 00:36, 2年前 , 26F
藍營就剩一家還想搞
09/13 00:36, 26F
襪~我以為每家都應該中立客觀欸， 沒想到還要為陣營“留一口氣”喔？xD ※ 編輯: oxygen718 (42.74.37.63 臺灣), 09/13/2021 00:42:46
噓
09/13 00:40, 2年前 , 27F
總之就是黃國昌又沒領國家薪水他愛罵誰
09/13 00:40, 27F
→
09/13 00:41, 2年前 , 28F
乾你屁事這樣的說法吧?ww
09/13 00:41, 28F
有錯嗎？不然說說看你做了什麼麻～ ※ 編輯: oxygen718 (42.74.37.63 臺灣), 09/13/2021 00:45:56
推
09/13 00:57, 2年前 , 29F
他原文中的自己說的相同標準 有沒有雙標
09/13 00:57, 29F
→
09/13 00:57, 2年前 , 30F
每個人自有評論
09/13 00:57, 30F
→
09/13 01:02, 2年前 , 31F
他有良心？
09/13 01:02, 31F
wow~
→
09/13 01:10, 2年前 , 32F
趙應該當黃國昌是狗吠火車 根本不用理他
09/13 01:10, 32F
※ 編輯: oxygen718 (42.74.37.63 臺灣), 09/13/2021 01:32:47
噓
09/13 02:09, 2年前 , 33F
人家鄉民憑良心講話，言論自由評論時事，你
09/13 02:09, 33F
→
09/13 02:09, 2年前 , 34F
這又是在ㄏㄏ什麼？還敢說人腦包
09/13 02:09, 34F
→
09/13 02:09, 2年前 , 35F
更何況，你是有看到有人在幫趙講話喔 ？
09/13 02:09, 35F
→
09/13 02:12, 2年前 , 36F
講一堆，不是就看不過黃批kmt，結果大家都
09/13 02:12, 36F
→
09/13 02:12, 2年前 , 37F
在講dpp，然後你在那邊氣pupu
09/13 02:12, 37F
噓
09/13 02:15, 2年前 , 38F
黃國昌公眾人物講的話你這是不給公評？
09/13 02:15, 38F
→
09/13 02:15, 2年前 , 39F
在那邊鬧大家反而講dpp，你自己想誰比較ㄏ
09/13 02:15, 39F
→
09/13 02:15, 2年前 , 40F
ㄏ ？
09/13 02:15, 40F
噓
09/13 02:27, 2年前 , 41F
小綠從2019演到現在 還要信的根本也是一群
09/13 02:27, 41F
→
09/13 02:27, 2年前 , 42F
裝中立的小綠 看了就反胃
09/13 02:27, 42F
噓
09/13 04:18, 2年前 , 43F
隔壁的流氓都在拿am出來掃了 你還在忙著
09/13 04:18, 43F
→
09/13 04:18, 2年前 , 44F
教訓搶棒棒糖的胖虎 這邏輯 嗯…小綠不意
09/13 04:18, 44F
→
09/13 04:19, 2年前 , 45F
外
09/13 04:19, 45F
噓
09/13 07:34, 2年前 , 46F
黨政軍退出媒體 退出校園，笑死人了。就
09/13 07:34, 46F
→
09/13 07:35, 2年前 , 47F
你這種的支持哪黨誰還看不出來
09/13 07:35, 47F
噓
09/13 08:30, 2年前 , 48F
沒錯，所以只督塔綠班傳聲筒也無妨
09/13 08:30, 48F
推
09/13 12:44, 2年前 , 49F
幫補，八卦早變質了，吵不贏的
09/13 12:44, 49F
‣ 更多 oxygen718 的文章
文章代碼(AID): #1XFYNH7z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 oxygen718 的文章
文章代碼(AID): #1XFYNH7z (Gossiping)