Re: [爆卦] 多數新竹板友誤解"竹苗合併"的來龍去脈
: : 很多新竹板友鄉民搞不清楚來龍去脈
: : 直指苗栗刻意來插花/亂入"竹竹合併"之事
: : 以下是 誤解事情原委 的推噓文
: 真的無法理解閣下為什麼喜歡用瞎扯的方式呢?
: 這件事情在市長級的順序是 (至於背後政治或權謀考量不在討論)
: 1.新竹市長林智堅
: 提竹竹合併成大新竹 +修法降直轄市人口限制
: 2.新竹縣長楊文科
: 提竹竹苗合併,說這就不用修法降人口限制了
: 3.苗栗縣長徐耀昌
: 說新竹縣長的想法是可行且有必要的
: 4.新竹市長林智堅向苗栗縣長溝通
: 直接說明他的想法是「大新竹先來」
: 這就是客氣地說明他的規劃中現在並沒有要和苗栗合併啦
: 5.苗栗縣長徐耀昌回應
: 苗栗縣擺哪裡?
: 因為如果不藉這個機會 3縣市抱在一起,回歸到過去竹竹苗生活圈的情況
: ,新竹縣市合併了,苗栗縣南邊不著店、北邊不著村,就永遠都沒有翻身
: 的餘地
: 6.新竹市長林智堅就再回應
: 那很簡單,苗栗縣南邊劃到台中市,北邊的頭份竹南歸到大新竹區
: 聽了苗栗縣長的話,新竹市長就用其提的生活圈概念反酸回去
: 7.苗栗縣長徐耀昌就崩潰了
: 這種話居然能夠講得出來,我真的很佩服他,年紀輕輕的機關算盡,你不
: 是在為自己量身訂作嗎?真的沒道理,從政真的要厚道一點,才能夠長長
: 久久
: 我們希望竹竹苗合併,倘若中央要堅持新竹縣市合併,可以為此將直轄市
: 人口條件降低到 100萬,新竹縣有規定一定要和新竹市合併嗎?新竹縣和
: 苗栗縣合併也可以啊,我們可以改成竹苗市
: 你把中間的過程和其他部分砍掉,然後說是新竹市長想和苗栗合併,說
: 新竹人無知,這種邏輯真的太神奇了呀!
http://i.imgur.com/MIhq5eK.jpg
新竹縣長一開始是說竹竹苗合併沒實益,但因為人口數不夠,所以爭取修法,這個想法和新竹市長一模一樣,誰知道後來新竹縣長態度180度大轉彎,突然找苗栗來談合併
看看以前苗栗縣長對合併的態度
http://i.imgur.com/GNiX72B.jpg
誰態度反覆,很明顯了吧
至於竹苗要不要合併,本來就該看民意決定,最好就請媒體做民調,看看民調結果為何,結果出來大家都沒話講,如果新竹縣市民反對併苗栗,或是苗栗反對併入新竹,又或是只支持竹竹併反對竹苗併,都該互相尊重,因為民意最大
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631427147.A.066.html
噓
09/12 14:14,
2年前
, 1F
09/12 14:14, 1F
→
09/12 14:14,
2年前
, 2F
09/12 14:14, 2F
噓
09/12 14:14,
2年前
, 3F
09/12 14:14, 3F
推
09/12 14:16,
2年前
, 4F
09/12 14:16, 4F
第一想法往往是最真實的,後來會有這種想法不就是在政治算計嗎
→
09/12 14:16,
2年前
, 5F
09/12 14:16, 5F
推
09/12 14:16,
2年前
, 6F
09/12 14:16, 6F
→
09/12 14:17,
2年前
, 7F
09/12 14:17, 7F
→
09/12 14:17,
2年前
, 8F
09/12 14:17, 8F
→
09/12 14:17,
2年前
, 9F
09/12 14:17, 9F
→
09/12 14:20,
2年前
, 10F
09/12 14:20, 10F
噓
09/12 14:23,
2年前
, 11F
09/12 14:23, 11F
→
09/12 14:23,
2年前
, 12F
09/12 14:23, 12F
→
09/12 14:24,
2年前
, 13F
09/12 14:24, 13F
推
09/12 14:24,
2年前
, 14F
09/12 14:24, 14F
→
09/12 14:26,
2年前
, 15F
09/12 14:26, 15F
推
09/12 14:27,
2年前
, 16F
09/12 14:27, 16F
→
09/12 14:27,
2年前
, 17F
09/12 14:27, 17F
好在哪,解釋一下
→
09/12 14:27,
2年前
, 18F
09/12 14:27, 18F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 14:32:58
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 14:33:53
推
09/12 14:37,
2年前
, 19F
09/12 14:37, 19F
→
09/12 14:40,
2年前
, 20F
09/12 14:40, 20F
苗栗縣長之前反對,你不用尊重?
合併關係新竹發展,為什麼會扯到苗栗的票源?
→
09/12 14:40,
2年前
, 21F
09/12 14:40, 21F
→
09/12 14:41,
2年前
, 22F
09/12 14:41, 22F
→
09/12 14:41,
2年前
, 23F
09/12 14:41, 23F
推
09/12 14:52,
2年前
, 24F
09/12 14:52, 24F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 14:52:38
→
09/12 15:06,
2年前
, 25F
09/12 15:06, 25F
苗栗發展現在是什麼情形,你自己很清楚
→
09/12 15:07,
2年前
, 26F
09/12 15:07, 26F
→
09/12 15:07,
2年前
, 27F
09/12 15:07, 27F
為什麼要扯票源?合併重點在新竹發展,到底關選舉啥事
→
09/12 15:08,
2年前
, 28F
09/12 15:08, 28F
→
09/12 15:08,
2年前
, 29F
09/12 15:08, 29F
→
09/12 15:09,
2年前
, 30F
09/12 15:09, 30F
→
09/12 15:10,
2年前
, 31F
09/12 15:10, 31F
韓國的廣域市也是100萬為門檻
→
09/12 15:10,
2年前
, 32F
09/12 15:10, 32F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 15:36:43
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 15:37:37
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 15:38:45
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 15:41:39
→
09/12 16:15,
2年前
, 33F
09/12 16:15, 33F
→
09/12 16:15,
2年前
, 34F
09/12 16:15, 34F
→
09/12 16:16,
2年前
, 35F
09/12 16:16, 35F
→
09/12 16:17,
2年前
, 36F
09/12 16:17, 36F
→
09/12 16:17,
2年前
, 37F
09/12 16:17, 37F
→
09/12 16:17,
2年前
, 38F
09/12 16:17, 38F
→
09/12 16:18,
2年前
, 39F
09/12 16:18, 39F
→
09/12 16:18,
2年前
, 40F
09/12 16:18, 40F
新竹市長又不是苗栗縣長,本來就沒義務幫你苗栗解決問題,甚至新竹優先反而是他的義務
→
09/12 16:19,
2年前
, 41F
09/12 16:19, 41F
→
09/12 16:20,
2年前
, 42F
09/12 16:20, 42F
→
09/12 16:21,
2年前
, 43F
09/12 16:21, 43F
惱羞成這樣
被打臉開始講一堆藉口是吧
→
09/12 16:21,
2年前
, 44F
09/12 16:21, 44F
→
09/12 16:22,
2年前
, 45F
09/12 16:22, 45F
→
09/12 16:22,
2年前
, 46F
09/12 16:22, 46F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 16:35:53
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 16:42:22
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.41 臺灣), 09/12/2021 16:43:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):