[問卦] 其實台灣本來只需要三個直轄市吧?已回收

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間5年前 (2021/09/12 01:50), 5年前編輯推噓91(99推 8噓 137→)
留言244則, 130人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
覺得台灣六個直轄市是很誇張 本來大概三個就夠 就是台北市 高雄市 最多加台中市 但最後變成六直轄市 我覺得是很誇張! 到底為啥台灣需要一堆直轄市? 是不是! 0.0 台灣不用這麼多直轄市 是不是! 對岸 才四個! 北京 天津 上海 重慶 是不是! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.108.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631382617.A.65C.html
→
09/12 01:50, 5年前 , 1F
年輕人要工作啊
09/12 01:50, 1F
推
09/12 01:50, 5年前 , 2F
一個台北市就好
09/12 01:50, 2F
推
09/12 01:50, 5年前 , 3F
你就知道台灣多有錢了，反觀可悲支那
09/12 01:50, 3F
→
09/12 01:51, 5年前 , 4F
仔
09/12 01:51, 4F
對! 對岸是不是很窮!!!
推
09/12 01:51, 5年前 , 5F
一個台北市就好+1，頂多加個新北
09/12 01:51, 5F
→
09/12 01:51, 5年前 , 6F
說真的台灣不需要直轄市
09/12 01:51, 6F
推
09/12 01:51, 5年前 , 7F
反正過一陣子就是8個直轄市了
09/12 01:51, 7F
反對!!!
→
09/12 01:52, 5年前 , 8F
只有一個有資格
09/12 01:52, 8F
推
09/12 01:52, 5年前 , 9F
贊同樓上 台灣小 不需要直轄市
09/12 01:52, 9F
→
09/12 01:52, 5年前 , 10F
其他你說他是直轄市 有說服力嗎
09/12 01:52, 10F
→
09/12 01:52, 5年前 , 11F
因為台灣省根本就是多餘的啊
09/12 01:52, 11F
推
09/12 01:52, 5年前 , 12F
台灣 諸羅 鳳山
09/12 01:52, 12F
→
09/12 01:53, 5年前 , 13F
其實只有台北就夠惹
09/12 01:53, 13F
※ 編輯: words2012 (111.240.108.249 臺灣), 09/12/2021 01:54:20
→
09/12 01:53, 5年前 , 14F
直轄市=省 台灣就省虛化 還搞=省的5都
09/12 01:53, 14F
→
09/12 01:53, 5年前 , 15F
盡量搞,這樣國土重劃才會被迫啟動
09/12 01:53, 15F
→
09/12 01:53, 5年前 , 16F
直轄市重點就是分的錢多 台灣該改的是
09/12 01:53, 16F
→
09/12 01:53, 5年前 , 17F
應該要有汰換機制 不然全台都變直轄市
09/12 01:53, 17F
→
09/12 01:54, 5年前 , 18F
一級地方單位根本不用分出直轄市
09/12 01:54, 18F
→
09/12 01:54, 5年前 , 19F
國土重畫說多久了～現在呢？
09/12 01:54, 19F
→
09/12 01:54, 5年前 , 20F
天興縣 萬年縣 首都臺灣府
09/12 01:54, 20F
→
09/12 01:54, 5年前 , 21F
財劃法 不應該讓中央那麼多錢
09/12 01:54, 21F
→
09/12 01:54, 5年前 , 22F
其他都是拖後腿的改名還是爛蘋果
09/12 01:54, 22F
推
09/12 01:54, 5年前 , 23F
其實台北新北應該是要併一起
09/12 01:54, 23F
→
09/12 01:54, 5年前 , 24F
但這樣可能會有葉爾辛效應
09/12 01:54, 24F
→
09/12 01:54, 5年前 , 25F
完全廢省讓縣級就是直轄就好
09/12 01:54, 25F
→
09/12 01:54, 5年前 , 26F
5都 縣市 搞太多級地方制度
09/12 01:54, 26F
→
09/12 01:55, 5年前 , 27F
台灣現在都變成中央在控制資源
09/12 01:55, 27F
推
09/12 01:55, 5年前 , 28F
直轄市全砍或全變直轄市
09/12 01:55, 28F
→
09/12 01:55, 5年前 , 29F
輸人不輸陣，對岸四個，我們就六個
09/12 01:55, 29F
→
09/12 01:56, 5年前 , 30F
台北以外都是鄉下 隨便分一分就好
09/12 01:56, 30F
推
09/12 01:57, 5年前 , 31F
讓台南升直轄市就是潘朵拉的魔盒
09/12 01:57, 31F
→
09/12 01:57, 5年前 , 32F
錢很多 這樣才夠分
09/12 01:57, 32F
推
09/12 01:58, 5年前 , 33F
國土計畫說好的6年XD，依台灣尿性，會繼續
09/12 01:58, 33F
→
09/12 01:58, 5年前 , 34F
拖下去吧
09/12 01:58, 34F
推
09/12 01:58, 5年前 , 35F
2個就夠了 像日本大阪東京那樣 至於哪
09/12 01:58, 35F
→
09/12 01:58, 5年前 , 36F
兩個就看哪兩個縣市人最多 或者是看哪
09/12 01:58, 36F
還有 168 則推文
還有 2 段內文
推
09/12 09:35, 5年前 , 205F
一個大台北市就可以了。其都胡搞
09/12 09:35, 205F
→
09/12 09:38, 5年前 , 206F
人口太多 超出當初對直轄市的定義
09/12 09:38, 206F
推
09/12 09:49, 5年前 , 207F
中國直轄市 竟然 真的 才 四 個！！！
09/12 09:49, 207F
推
09/12 10:03, 5年前 , 208F
對 台北 台中 新竹 就夠了
09/12 10:03, 208F
推
09/12 10:19, 5年前 , 209F
台北 還拆成 新北。是最好笑的
09/12 10:19, 209F
→
09/12 10:21, 5年前 , 210F
2個
09/12 10:21, 210F
推
09/12 10:52, 5年前 , 211F
真的北中南就好，分太細沒意義。
09/12 10:52, 211F
推
09/12 11:01, 5年前 , 212F
的確不用 當初超反對的
09/12 11:01, 212F
→
09/12 11:01, 5年前 , 213F
三個明明剛好
09/12 11:01, 213F
推
09/12 11:03, 5年前 , 214F
一個就夠了，人會慢慢死光
09/12 11:03, 214F
推
09/12 11:03, 5年前 , 215F
合併也超莫名
09/12 11:03, 215F
→
09/12 11:04, 5年前 , 216F
台南政治升格真的吃相太難看
09/12 11:04, 216F
→
09/12 11:24, 5年前 , 217F
台北併新北 台中單獨升 高雄不用併
09/12 11:24, 217F
→
09/12 11:25, 5年前 , 218F
原縣區跟人家升什麼直轄 笑死
09/12 11:25, 218F
噓
09/12 11:31, 5年前 , 219F
你什麼時候有台中次於高雄的幻覺了
09/12 11:31, 219F
噓
09/12 11:38, 5年前 , 220F
戰直轄市數量根本沒意義，問題根源在稅款
09/12 11:38, 220F
→
09/12 11:38, 5年前 , 221F
分配不公以及縣市分治模式
09/12 11:38, 221F
噓
09/12 11:40, 5年前 , 222F
新北素質爛成這樣好意思跟台北併？一堆
09/12 11:40, 222F
→
09/12 11:40, 5年前 , 223F
飆車族，素質有夠爛，台北捷運就是通到
09/12 11:40, 223F
→
09/12 11:40, 5年前 , 224F
新北後乘客素質整個下滑到跟中國一樣水
09/12 11:40, 224F
→
09/12 11:40, 5年前 , 225F
準
09/12 11:40, 225F
推
09/12 11:42, 5年前 , 226F
只需要台北台中高雄都 其他都是縣
09/12 11:42, 226F
→
09/12 11:43, 5年前 , 227F
台南桃園升格和新北獨立升格沒和北北基沒
09/12 11:43, 227F
→
09/12 11:43, 5年前 , 228F
合併 都是政治考量
09/12 11:43, 228F
噓
09/12 11:56, 5年前 , 229F
錯，台中都是多的，用人口當做直轄標準
09/12 11:56, 229F
→
09/12 11:56, 5年前 , 230F
是理盲民粹加官僚鄉愿的後果。只有首
09/12 11:56, 230F
→
09/12 11:56, 5年前 , 231F
都跟國家重點產業中心有直轄的必要性，
09/12 11:56, 231F
→
09/12 11:56, 5年前 , 232F
現況而言是台北高雄新竹，其他的新北台
09/12 11:56, 232F
→
09/12 11:56, 5年前 , 233F
中台南桃園都應該退直轄
09/12 11:56, 233F
推
09/12 12:37, 5年前 , 234F
你知道的太多了
09/12 12:37, 234F
推
09/12 13:08, 5年前 , 235F
推16樓
09/12 13:08, 235F
推
09/12 13:58, 5年前 , 236F
本來就是啊
09/12 13:58, 236F
推
09/12 16:26, 5年前 , 237F
台灣區域整併，然後強拆都更才有救
09/12 16:26, 237F
→
09/12 16:27, 5年前 , 238F
當然補償給好給滿
09/12 16:27, 238F
→
09/12 16:27, 5年前 , 239F
訂定統一標準
09/12 16:27, 239F
推
09/12 17:32, 5年前 , 240F
這樣會少很多地方首長，分位置很不方便
09/12 17:32, 240F
→
09/12 17:58, 5年前 , 241F
四個差不多啦 東北中南
09/12 17:58, 241F
推
09/12 18:26, 5年前 , 242F
本來就是北中南就夠了
09/12 18:26, 242F
推
09/14 13:10, 5年前 , 243F
北雄
09/14 13:10, 243F
→
09/14 13:11, 5年前 , 244F
少直轄市 可省稅金
09/14 13:11, 244F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1XFEnPPS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1XFEnPPS (Gossiping)