Re: [新聞] 大麻合法化？法務部長蔡清祥：目前不可能

看板Gossiping作者 (法號失智)時間2年前 (2021/09/11 00:03), 編輯推噓-1(2推 3噓 17→)
留言22則, 9人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《toloveXD (自由牛郎康恩)》之銘言： : 奇怪欸 : 呼麻仔整天說醫用醫用 : 問題是醫生們有出來靠北說 怎麼辦 有耶？ : 大麻有其他藥物無法取代的醫療效果嗎？ 有耶 : 連高端都有人背書整天呼籲大家去打了 : 大麻這麼棒會沒人上電視天天吹？ 因為華國仔最愛喝酒 連總統就職 國慶 新年都有紀念酒 : 自己想吸就勇敢點大方承認 我就想抽 沒在跟你假 : 不要假藉醫療之名躲在後面嘰嘰歪歪 反麻仔怎麼整天在用這個爛論點？ 的確我們從醫療開始推 為什麼？ 因為醫療合法成功率最高 對病患來說急迫性最高 對社會衝擊性最低 成功了就可以慢慢降低污名化 所以我們就從最合理的地方開始推動 懂？ 以下開放挑戰 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631289800.A.E18.html
→
09/11 00:04, 2年前 , 1F
美國都開放了
09/11 00:04, 1F
噓
09/11 00:04, 2年前 , 2F
不挑戰 我也想抽 快開放
09/11 00:04, 2F
→
09/11 00:04, 2年前 , 3F
你有甚麼理由不開放
09/11 00:04, 3F
噓
09/11 00:04, 2年前 , 4F
毒蟲不嗑藥犯法很難嗎==
09/11 00:04, 4F
→
09/11 00:04, 2年前 , 5F
阿不是要國際接軌???
09/11 00:04, 5F
→
09/11 00:05, 2年前 , 6F
我等開放馬上就來種阿
09/11 00:05, 6F
→
09/11 00:13, 2年前 , 7F
你不也打著有效的名號嗎
09/11 00:13, 7F
噓
09/11 00:19, 2年前 , 8F
沒人理你啦，說的也好弱
09/11 00:19, 8F
→
09/11 00:29, 2年前 , 9F
所以大麻是要國家賣還是私人賣？
09/11 00:29, 9F
→
09/11 00:29, 2年前 , 10F
抽大麻要不要抽健康稅？XD
09/11 00:29, 10F
→
09/11 00:30, 2年前 , 11F
抽大麻跑去殺人放火的刑責要加重嗎？
09/11 00:30, 11F
→
09/11 00:30, 2年前 , 12F
抽大麻合法後可以當成吸毒的藉口嗎？
09/11 00:30, 12F
→
09/11 00:31, 2年前 , 13F
醫療用大麻和娛樂用大麻的界線你怎麼分？
09/11 00:31, 13F
推
09/11 00:31, 2年前 , 14F
大麻頂多醫用普及化，要完全合法很難
09/11 00:31, 14F
→
09/11 00:31, 2年前 , 15F
大麻要完全合法非常簡單的啦！
09/11 00:31, 15F
→
09/11 00:32, 2年前 , 16F
你就直接叫ap926044把法條寫清楚就好啦！
09/11 00:32, 16F
→
09/11 00:32, 2年前 , 17F
醫用方面如果只要萃取物就好，那別妄想
09/11 00:32, 17F
→
09/11 00:32, 2年前 , 18F
民間普及==
09/11 00:32, 18F
→
09/11 00:32, 2年前 , 19F
大麻算食品還是藥品？
09/11 00:32, 19F
→
09/11 00:32, 2年前 , 20F
大麻算菸酒公賣局的甚麼品類？
09/11 00:32, 20F
→
09/11 00:33, 2年前 , 21F
大麻上癮的人還需要勒戒嗎？
09/11 00:33, 21F
推
09/11 00:35, 2年前 , 22F
推
09/11 00:35, 22F
‣ 更多 ap926044 的文章
文章代碼(AID): #1XEu78uO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ap926044 的文章
文章代碼(AID): #1XEu78uO (Gossiping)