Re: [問卦] 高端死亡量比較

看板Gossiping作者 (㊣﹋)時間4年前 (2021/09/10 19:43), 編輯推噓6(12推 6噓 10→)
留言28則, 18人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《vcbxnzm (㊣﹋)》之銘言： : ※ 引述《kaimu457 (風向不對)》之銘言： : : https://imgur.com/HIle80k
: : 8/18以前應該不會有高端 所以這數據組成是AZ+莫德那 : : 高端這次大多打在 18~49歲 對比8/18以前的死亡量 0.7/10萬人 : 媒體上第一件死亡案例, 陸之駿 56 歲 : https://news.tvbs.com.tw/local/1571459 : 第二件 39 歲, 男, 施打毒品 : https://news.cts.com.tw/cts/general/202108/202108242054059.html : 第三件 44 歲, 男 : https://www.ettoday.net/news/20210825/2064074.htm : 第四件 41 歲, 女 : https://news.tvbs.com.tw/life/1572337 經過多天的等待 今天 49 歲以下死亡數字終於追上了! 首先新聞熱頭已過 高端的死亡數字並沒有每一條生命都見報 沒報導的就無法比對年齡 根據官方資料, 到昨天為止打高端掛掉 11 個 https://i.imgur.com/BwTbFHp.png
而施打數字昨天來到 700443 https://i.imgur.com/k39Xhyx.png
就當成打高端絕大多數是 49 歲以下 49 歲以內死亡數字應該落在 4.9 人 上次的三位是 蘆洲39歲男, 施打毒品 桃園40多歲男, 被目視增胖 基隆41歲女, 接種當日死亡 之後報導新增的有 新莊40歲女, 車禍擦撞離開後路倒 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3653620 剛剛出現的報導是 三重42歲男, 8/27 死亡 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3667538 到目前為止 高端 49 歲以下的死亡率並沒有明顯低於其他疫苗 已知有 5 名死亡 再扣掉獻祭的作家, 與一位 85 歲死者之後 https://health.udn.com/health/story/121833/5736726 還有至少四名死者年齡訊息不明 希望有記者可以在 14 點的記者會追一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.7.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631274191.A.0FC.html
推
09/10 19:45, 4年前 , 1F
推
09/10 19:45, 1F
推
09/10 19:45, 4年前 , 2F
在偉大的信仰面前，生命微不足道
09/10 19:45, 2F
推
09/10 19:47, 4年前 , 3F
推
09/10 19:47, 3F
推
09/10 19:49, 4年前 , 4F
推統計817獻祭人數
09/10 19:49, 4F
推
09/10 19:50, 4年前 , 5F
這個問題不太健康
09/10 19:50, 5F
噓
09/10 19:54, 4年前 , 6F
以死亡率來看，莫是高的四倍
09/10 19:54, 6F
推
09/10 19:56, 4年前 , 7F
上個月有一個口腔癌的送醫不治 今天
09/10 19:56, 7F
→
09/10 19:56, 4年前 , 8F
才知道有打高端
09/10 19:56, 8F
推
09/10 20:00, 4年前 , 9F
所以還是高端死亡率低吧！果然是安全疫苗
09/10 20:00, 9F
噓
09/10 20:01, 4年前 , 10F
今天新增的那個是口腔癌好嘛
09/10 20:01, 10F
推
09/10 20:02, 4年前 , 11F
莫一堆老人打 要也比40以下掛掉的 腦殘蟑
09/10 20:02, 11F
→
09/10 20:02, 4年前 , 12F
又在騙阿財了
09/10 20:02, 12F
噓
09/10 20:07, 4年前 , 13F
認真說 高端死亡率不及格
09/10 20:07, 13F
推
09/10 20:15, 4年前 , 14F
打得年齡層差很多，能比嗎
09/10 20:15, 14F
噓
09/10 20:30, 4年前 , 15F
打疫苗又不是不會死，有什麼好討論
09/10 20:30, 15F
推
09/10 20:36, 4年前 , 16F
高端打的青壯年，要不要拿去打老年人
09/10 20:36, 16F
噓
09/10 20:36, 4年前 , 17F
問題是高立而一直吹噓 超安全
09/10 20:36, 17F
→
09/10 20:36, 4年前 , 18F
看看
09/10 20:36, 18F
→
09/10 20:37, 4年前 , 19F
你跟我講會死人 我同意 但一直吹自
09/10 20:37, 19F
→
09/10 20:37, 4年前 , 20F
己多安全 結果也沒有啊
09/10 20:37, 20F
推
09/10 20:41, 4年前 , 21F
這麼安全 怎麼不打人瑞跟小孩
09/10 20:41, 21F
推
09/10 21:06, 4年前 , 22F
幹 高蛋白老疫苗死亡率還這麼高
09/10 21:06, 22F
→
09/10 21:07, 4年前 , 23F
蛋營養勒 這三小安全性啦
09/10 21:07, 23F
噓
09/11 08:31, 4年前 , 24F
年齡層不同，AZ 莫德納從最老的往下打;膏
09/11 08:31, 24F
→
09/11 08:31, 4年前 , 25F
X由最年輕感染covid19 也不太會有事的開
09/11 08:31, 25F
→
09/11 08:31, 4年前 , 26F
始打; 這樣比 科科
09/11 08:31, 26F
→
09/11 14:10, 4年前 , 27F
高端死亡率就真的還好阿...但重點是可能
09/11 14:10, 27F
→
09/11 14:10, 4年前 , 28F
沒效果吧
09/11 14:10, 28F
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1XEqJF3y (Gossiping)
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1XEqJF3y (Gossiping)