Re: [問卦] 實聯制已經Duck不必了吧

看板Gossiping作者roygg (roygg)時間2年前 (2021/09/10 12:02)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

借標題問一下請問有人知道利用實聯制「疫調出多少接觸人次嗎？」然後實聯制「需要補助多少給電信業者？」有發現最近越來越少實聯制紙本從頭到尾根本沒有統一規格阿不太相信所有店家都會存放超過一個月的手寫紙本肛吾郎災～ ※ 引述《PTTfaggot (...)》之銘言： : 實聯制已經淪為形式上的動作對防疫沒任何效用 : 支持的那一派請拿數據出來打臉 : 支持的那一派請拿數據出來打臉 : 支持的那一派請拿數據出來打臉 : 不要說甚麼"掃一下不會死" "再度爆發你要負責嗎"這種弱智言論來噓 : 簡訊實聯制至今隔離了多少人? 避免了幾起潛在的傳染案例? : [新聞] : 縣市政府抱怨「簡訊實聯制疫調無用」指揮中心：如何用仍在研議 : 簡訊實聯花8億只調用303項資料？　議員譏：是用來掃身體健康的 : 資訊量龐大 1922實聯制疫調有限 : 刑事局遭爆濫用「簡訊實聯制」逮人犯　陳宗彥滅火：未來主動排除使用 : 實聯制吹哨法官辭職轉任律師 : 法官就警使用「簡訊實聯制」發聲獲司改會肯定 : 民主國家可以繼續容忍這種浪費錢+侵害隱私+表面>>>實質功能的東西繼續存在? : 淪為形式 : 實聯制還有紙本版本，比起簡訊來說更加垃圾 : 筆跡難以辨明加上各處資料通通只會在日後銷毀，沒有吃飽沒事幹的人會去疫調 : 如果沒確實銷毀呢? 是不是又有個資外洩的嫌疑? : 留下的資料有可能是亂掰一通 : 是否有確實掃碼發簡訊，檢查的店員也只是敷衍確認，畢竟誰有空看那麼仔細 : 簡訊機制只有入場，沒有出場 : 根本無法明確區分一般人與傳染者的接觸程度 : 疫調困難+使用困難+區分困難 : 上週濫發了數萬則簡訊跟店家簡訊實聯制還沒有關係! : 各店家要派一到兩個人在門口站樁增加了無形成本支援收銀人手不夠 : 台灣傳染者多為輕症或無症狀，連同入場量體溫也形同虛設 : 更何況各地量體溫都變成量手溫量手溫有甚麼用???? : 還有誰有親眼見過有人真的在量體溫那一關被攔下來過? : 確診者足跡滿天下，有因為體溫升高被攔下? : 有沒有實聯制Duck不必的八卦? : 天才IT大臣智商180 想出來的東西有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.64.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631246564.A.001.html

→

kivan00

09/10 12:04, 2年前 , 1^F

09/10 12:04, 1^F

不是健康不健康齁如果沒用直接取消阿，為什麼要浪費納稅錢？

→

amphiprion

09/10 12:05, 2年前 , 2^F

09/10 12:05, 2^F

當然不想店家為難阿，可是如果規定是沒用處的；幹嘛不廢除？

推

osk2