Re: [問卦] 李秉穎說口罩=疫苗,他醫院同事怎麼看?已回收
塔綠班和綠共的邏輯就是這樣呀,很正常。
就是勤洗手,戴口罩就可以控制疫情。
台北市不封城,不框列,不疫調,不隔離,
不篩檢,疫苗打少少。
只都是靠居民自動自發的勤洗手,戴口罩
就能把疫情壓下來,偶爾還歸零。
隔壁板的綠共和塔綠班都是這樣和我說
http://i.imgur.com/0kiSeao.jpg



引述《abc5588646 (sa)》之銘言:
: 國際笑秉說口罩就台灣另ㄧ種疫苗。
: 當初他怎麼不把這段話跟CDC還有他醫院的同事講?
: 讓醫護,跟不知道解壓縮到哪的第二類不用先打疫苗,戴口罩就好。
: 我比較好奇的是:他打疫苗了嗎?他打完的話,講著屁話是在幹嘛?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631243867.A.69F.html
→
09/10 11:19,
5年前
, 1F
09/10 11:19, 1F
噓
09/10 11:19,
5年前
, 2F
09/10 11:19, 2F
→
09/10 11:19,
5年前
, 3F
09/10 11:19, 3F
推
09/10 11:19,
5年前
, 4F
09/10 11:19, 4F
→
09/10 11:20,
5年前
, 5F
09/10 11:20, 5F
→
09/10 11:20,
5年前
, 6F
09/10 11:20, 6F
推
09/10 11:20,
5年前
, 7F
09/10 11:20, 7F
推
09/10 11:21,
5年前
, 8F
09/10 11:21, 8F
推
09/10 11:22,
5年前
, 9F
09/10 11:22, 9F
→
09/10 11:22,
5年前
, 10F
09/10 11:22, 10F
推
09/10 11:22,
5年前
, 11F
09/10 11:22, 11F
→
09/10 11:23,
5年前
, 12F
09/10 11:23, 12F
推
09/10 11:23,
5年前
, 13F
09/10 11:23, 13F
→
09/10 11:24,
5年前
, 14F
09/10 11:24, 14F
→
09/10 11:24,
5年前
, 15F
09/10 11:24, 15F
推
09/10 11:25,
5年前
, 16F
09/10 11:25, 16F
→
09/10 11:25,
5年前
, 17F
09/10 11:25, 17F
→
09/10 11:27,
5年前
, 18F
09/10 11:27, 18F
推
09/10 11:28,
5年前
, 19F
09/10 11:28, 19F
→
09/10 11:31,
5年前
, 20F
09/10 11:31, 20F
→
09/10 11:32,
5年前
, 21F
09/10 11:32, 21F
推
09/10 11:33,
5年前
, 22F
09/10 11:33, 22F
→
09/10 11:36,
5年前
, 23F
09/10 11:36, 23F
→
09/10 11:39,
5年前
, 24F
09/10 11:39, 24F
→
09/10 11:40,
5年前
, 25F
09/10 11:40, 25F
推
09/10 11:41,
5年前
, 26F
09/10 11:41, 26F
噓
09/10 11:44,
5年前
, 27F
09/10 11:44, 27F
→
09/10 11:45,
5年前
, 28F
09/10 11:45, 28F
推
09/10 11:49,
5年前
, 29F
09/10 11:49, 29F
噓
09/10 11:49,
5年前
, 30F
09/10 11:49, 30F
→
09/10 11:51,
5年前
, 31F
09/10 11:51, 31F
推
09/10 11:55,
5年前
, 32F
09/10 11:55, 32F
→
09/10 11:56,
5年前
, 33F
09/10 11:56, 33F
推
09/10 12:49,
5年前
, 34F
09/10 12:49, 34F
推
09/10 13:07,
5年前
, 35F
09/10 13:07, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):