Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

看板Gossiping作者 (華人一直以為自己是動物)時間2年前 (2021/09/08 15:35), 2年前編輯推噓-69(1180216)
留言307則, 80人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
https://reurl.cc/bn6V2r 這是北市府新聞稿柯文哲自己講的 https://i.imgur.com/G0xVIQT.jpg
這是苗質疑的內容 黃珊珊說 六月22才有不篩檢就維持居家隔離的規定 這顯然和匡列後就能強制篩檢這樣的規定是兩回事 黃珊珊說的規定 原則上類似3+11 你沒事的話就可以不要隔離了 但台北市政府的用法不是這樣 而是我強迫你隔離直到你願意去篩檢 大概是因為匡列不到所有人吧 https://i.imgur.com/bzvBxm8.jpg
補上法源 可以直接開罰,所以為什麼要等到6月22號呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631086504.A.377.html

09/08 15:35, 2年前 , 1F
你問CDC阿
09/08 15:35, 1F

09/08 15:36, 2年前 , 2F
老公確診 老婆框不到 好吧 我信了
09/08 15:36, 2F

09/08 15:36, 2年前 , 3F
?
09/08 15:36, 3F

09/08 15:36, 2年前 , 4F
這咖需要你花時間回應嗎?
09/08 15:36, 4F

09/08 15:36, 2年前 , 5F
所有這新聞稿日期你有看了嗎
09/08 15:36, 5F

09/08 15:37, 2年前 , 6F
09/08 15:37, 6F
在6月22號以前 被匡列者就該強制篩檢 ※ 編輯: keroro39 (49.216.4.99 臺灣), 09/08/2021 15:37:48

09/08 15:38, 2年前 , 7F
匡列的範圍太小 公三小??
09/08 15:38, 7F

09/08 15:38, 2年前 , 8F
你貼的北市的新聞稿只是說要請示中央
09/08 15:38, 8F

09/08 15:39, 2年前 , 9F
你要不要找一個6/19前臺北市就說匡列就要強
09/08 15:39, 9F

09/08 15:39, 2年前 , 10F
不要根苗粉吵架 你們贏不了的
09/08 15:39, 10F

09/08 15:39, 2年前 , 11F
制篩檢的來源來佐證阿
09/08 15:39, 11F

09/08 15:40, 2年前 , 12F
你的中文理解能力有問題
09/08 15:40, 12F

09/08 15:41, 2年前 , 13F
指揮中心的規定就是6/22以後要解隔離之
09/08 15:41, 13F

09/08 15:41, 2年前 , 14F
你不是沒看內文就是中文太差
09/08 15:41, 14F

09/08 15:41, 2年前 , 15F
錢必須要PCR陰性..622之前沒規定要
09/08 15:41, 15F

09/08 15:41, 2年前 , 16F
CDC有明確規定6/22前可強制採檢?
09/08 15:41, 16F

09/08 15:41, 2年前 , 17F
根本就不是你唬爛的類似3+11
09/08 15:41, 17F
3+11的本質就是驗了沒問題機師就能出門不用隔離了

09/08 15:43, 2年前 , 18F
可以請問一下你的國文老師姓名嗎
09/08 15:43, 18F
※ 編輯: keroro39 (49.216.4.99 臺灣), 09/08/2021 15:44:20

09/08 15:44, 2年前 , 19F
拿7/3的新聞稿來鬼扯6月初的事,真好笑
09/08 15:44, 19F

09/08 15:45, 2年前 , 20F
事實證明6月22日之前,根本沒有強制篩檢
09/08 15:45, 20F

09/08 15:45, 2年前 , 21F
六月初匡列一樣可以強制篩檢,並沒有直
09/08 15:45, 21F

09/08 15:45, 2年前 , 22F
到22號規定會一直隔離才開始強制篩檢這
09/08 15:45, 22F

09/08 15:45, 2年前 , 23F
種事
09/08 15:45, 23F

09/08 15:46, 2年前 , 24F
沒有強制篩檢和匡列能不能就強制篩檢是
09/08 15:46, 24F

09/08 15:46, 2年前 , 25F
兩回事。 至少柯文哲說的強制篩檢 和6月
09/08 15:46, 25F

09/08 15:47, 2年前 , 26F
22號中央的規定完全無關
09/08 15:47, 26F

09/08 15:47, 2年前 , 27F
沒錯 苗粉是對的 說可以強制就表示可以!
09/08 15:47, 27F

09/08 15:47, 2年前 , 28F

09/08 15:47, 2年前 , 29F
自己貼的新聞搞打自己臉,加油好嗎
09/08 15:47, 29F
這就是迷糊仗了,柯文哲沒有說這些案例到底是不是有匡列不能篩檢

09/08 15:47, 2年前 , 30F
塔綠班示範明朝的劍斬民國公務員
09/08 15:47, 30F
※ 編輯: keroro39 (49.216.4.99 臺灣), 09/08/2021 15:48:14

09/08 15:48, 2年前 , 31F
這篇新聞稿都寫了還要向中央請示,不配合篩
09/08 15:48, 31F
所以到底有沒有匡列他們 沒有當然不可以篩檢阿 ※ 編輯: keroro39 (49.216.4.99 臺灣), 09/08/2021 15:49:11

09/08 15:48, 2年前 , 32F
特別發一篇文自打臉 這是何必呢
09/08 15:48, 32F

09/08 15:49, 2年前 , 33F
哪來的沒事就可以不要隔離
09/08 15:49, 33F
還有 234 則推文
還有 6 段內文
09/08 17:28, 2年前 , 268F
造謠喔你
09/08 17:28, 268F

09/08 17:32, 2年前 , 269F
09/08 17:32, 269F

09/08 17:35, 2年前 , 270F
笑死又一個被洗腦成功 嘻嘻
09/08 17:35, 270F

09/08 17:36, 2年前 , 271F
造謠,已檢舉
09/08 17:36, 271F

09/08 17:38, 2年前 , 272F
文盲
09/08 17:38, 272F

09/08 17:38, 2年前 , 273F
笑死人
09/08 17:38, 273F

09/08 18:02, 2年前 , 274F
朝聖,臉痛不痛啊
09/08 18:02, 274F

09/08 18:12, 2年前 , 275F
可惜啊,這失智列車怎麼沒啥客人
09/08 18:12, 275F

09/08 18:22, 2年前 , 276F
還好早就黑單了,塔綠班
09/08 18:22, 276F

09/08 18:34, 2年前 , 277F
可憐那 這年頭還有文盲
09/08 18:34, 277F

09/08 19:37, 2年前 , 278F
要爭論贏一個智者是困難的,要爭論贏
09/08 19:37, 278F

09/08 19:37, 2年前 , 279F
一個智〇是不可能的,好的塔綠班,你
09/08 19:37, 279F

09/08 19:37, 2年前 , 280F
說的對塔綠班
09/08 19:37, 280F

09/08 19:43, 2年前 , 281F
wul45p
09/08 19:43, 281F

09/08 20:43, 2年前 , 282F
腦綠無藥醫
09/08 20:43, 282F

09/08 22:10, 2年前 , 283F
小綠
09/08 22:10, 283F

09/08 22:46, 2年前 , 284F
你可以參酌法條 多用腦袋想想嗎???
09/08 22:46, 284F

09/08 22:47, 2年前 , 285F
塔綠班不意外
09/08 22:47, 285F

09/08 22:52, 2年前 , 286F
可憐......
09/08 22:52, 286F

09/08 22:53, 2年前 , 287F
下去
09/08 22:53, 287F

09/08 22:56, 2年前 , 288F
這人到底為什麼一直出現
09/08 22:56, 288F

09/08 23:37, 2年前 , 289F
塔綠班造謠=監督 真的有臉 幹你娘笑死人
09/08 23:37, 289F

09/08 23:59, 2年前 , 290F
可憐啊
09/08 23:59, 290F

09/09 00:51, 2年前 , 291F
又是這一個爛咖 看了就噁心嘔嘔嘔嘔
09/09 00:51, 291F

09/09 01:49, 2年前 , 292F
蟑螂,去唸書好嗎? 別再把苗當神了
09/09 01:49, 292F

09/09 01:56, 2年前 , 293F
作者人咧
09/09 01:56, 293F

09/09 02:34, 2年前 , 294F

09/09 02:35, 2年前 , 295F
塔綠班剩蟑屎吃屎掉進糞坑出不來
09/09 02:35, 295F

09/09 02:51, 2年前 , 296F
相信政府相信黨
09/09 02:51, 296F

09/09 06:59, 2年前 , 297F
好了啦
09/09 06:59, 297F

09/09 07:13, 2年前 , 298F
可悲
09/09 07:13, 298F

09/09 08:23, 2年前 , 299F
哀 可悲的塔綠班 這咖不配當政治人物
09/09 08:23, 299F

09/09 08:55, 2年前 , 300F
沒念書又愛瞎扯淡 笑死
09/09 08:55, 300F

09/09 11:17, 2年前 , 301F
我不知道你Po這個明顯一看就自打臉
09/09 11:17, 301F

09/09 11:18, 2年前 , 302F
的東西要凹什麼 也難怪被噓到X
09/09 11:18, 302F

09/09 21:37, 2年前 , 303F
中文不好連法條都搞不清楚,拿一個自打臉的
09/09 21:37, 303F

09/09 21:37, 2年前 , 304F
法條出來
09/09 21:37, 304F

09/10 19:46, 2年前 , 305F
好弱哦
09/10 19:46, 305F

09/11 11:57, 2年前 , 306F
苗要好好看3Q哥被放棄的模樣
09/11 11:57, 306F

09/11 13:26, 2年前 , 307F
別發文了,回去重學邏輯吧
09/11 13:26, 307F
文章代碼(AID): #1XE6UeDt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XE6UeDt (Gossiping)