[問卦] 三種疫苗安全性比較（扣除老人）

看板Gossiping作者 (ttt)時間2年前 (2021/09/07 18:48), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 25→)
留言34則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
扣除掉65歲以上的老人，AZ與莫德納的死亡人數少很多 這樣跟高端比安全性應該會比較公平 扣除掉65歲以上長者 AZ 共施打 5,662,898劑 莫德納 共施打 3,414,045劑 高端 共施打 652,814劑 65歲以下死亡人數，因為沒有AZ跟莫德納分開的數據，所以合併計算 死亡人數最新統計數據為9/1，暫以此數據來比較 AZ＋莫德納 118人 高端 6 人 所以死亡率 AZ+莫德納為 118/(5662898+3414045) = 0.0013% 高端為 6/(652814) = 0.0009% 兩者相去不遠，扣除掉老人後，就沒有之前所說的差七八倍的情況 AZ跟莫德納的副作用雖然比較大，但並沒有因此增加死亡率 很可能65歲以下原本的死亡率就這麼高了 簡單的結論就是以死亡率來看 高端並沒有比其他兩種疫苗安全，但也沒有比較危險 至於不良事件通報的比較 大家最關注的血栓(TTS)案件，目前通報共51件，確定為血栓的已有17件。 通報的51件中，48件為AZ，AZ佔了超過九成 所以AZ的確有比較高的血栓風險，與國際的研究結果一致，這點應該毋庸置疑。 之後等到BNT進來後，再來比較四大疫苗的安全性。 補充一點，第一週死亡的人數約為第二週死亡的三倍，表示其實死亡跟施打疫苗有關 ，因為如果無關的話，每一週的死亡人數應該會差不多。但可能是老人受到副作用的 影響而死亡，年輕人撐得住。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.168.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631011712.A.377.html
推
09/07 18:48, 2年前 , 1F
打高端就對了
09/07 18:48, 1F
→
09/07 18:50, 2年前 , 2F
這種比較蠻有趣的 或許可以找出
09/07 18:50, 2F
→
09/07 18:51, 2年前 , 3F
那種類的人適合打什麼疫苗
09/07 18:51, 3F
→
09/07 18:51, 2年前 , 4F
樣本數差這麼多有什麼好比的….
09/07 18:51, 4F
推
09/07 18:52, 2年前 , 5F
你知道az 本來就是適合老人嗎
09/07 18:52, 5F
→
09/07 18:52, 2年前 , 6F
真的 樣本數差不多的時候再來比
09/07 18:52, 6F
→
09/07 18:53, 2年前 , 7F
就背景值阿 天天 就是這麼多 猝死
09/07 18:53, 7F
推
09/07 18:53, 2年前 , 8F
09/07 18:53, 8F
→
09/07 18:53, 2年前 , 9F
a一下這個文章
09/07 18:53, 9F
→
09/07 18:54, 2年前 , 10F
看得懂的話
09/07 18:54, 10F
→
09/07 18:54, 2年前 , 11F
沒有三期的高端有資格放進來一起比?!
09/07 18:54, 11F
→
09/07 18:54, 2年前 , 12F
說得沒錯...都是背景值正常範圍內
09/07 18:54, 12F
推
09/07 18:55, 2年前 , 13F
說真的 如果依年齡比 差距會不會更小
09/07 18:55, 13F
推
09/07 18:58, 2年前 , 14F
都不安全，何必選？
09/07 18:58, 14F
推
09/07 19:00, 2年前 , 15F
莫德納az已經千萬劑了，施打後幾個月死亡
09/07 19:00, 15F
→
09/07 19:00, 2年前 , 16F
的一樣都會計入，高端則才打2週，人數跟高
09/07 19:00, 16F
→
09/07 19:00, 2年前 , 17F
端基數就差n倍，要比同樣時間範圍才正確
09/07 19:00, 17F
→
09/07 19:02, 2年前 , 18F
所以高端有保護力嗎？
09/07 19:02, 18F
→
09/07 19:02, 2年前 , 19F
因為統計結果死亡絕大多數發生在前2週
09/07 19:02, 19F
→
09/07 19:03, 2年前 , 20F
所以相差不遠
09/07 19:03, 20F
推
09/07 19:06, 2年前 , 21F
高端我覺得可怕的一點是開打隔日2例主動脈
09/07 19:06, 21F
→
09/07 19:06, 2年前 , 22F
剝離，台灣每日平均只有2-3例主動剝離死亡
09/07 19:06, 22F
→
09/07 19:06, 2年前 , 23F
，剛好開打隔日2例都發生在打高端者身上…
09/07 19:06, 23F
→
09/07 19:07, 2年前 , 24F
說是巧合的機率極低
09/07 19:07, 24F
※ 編輯: iamm (59.124.168.180 臺灣), 09/07/2021 19:08:12
→
09/07 19:09, 2年前 , 25F
主動脈剝離的數據不夠多，很難有此結論
09/07 19:09, 25F
→
09/07 19:09, 2年前 , 26F
我剛做了補充，死亡人數應該與疫苗施打有關
09/07 19:09, 26F
→
09/07 19:10, 2年前 , 27F
因為第一週死亡人數是第二週的三倍
09/07 19:10, 27F
推
09/07 19:33, 2年前 , 28F
樓上有機率高手，死亡都在桃園以北，依
09/07 19:33, 28F
→
09/07 19:34, 2年前 , 29F
機率的話，高端在新竹以南根本打不到10
09/07 19:34, 29F
→
09/07 19:34, 2年前 , 30F
萬劑耶！快去查看看中南部到底打多少人
09/07 19:34, 30F
→
09/07 19:34, 2年前 , 31F
？
09/07 19:34, 31F
→
09/07 19:46, 2年前 , 32F
嗯，來算算高中數學吧，2300球中有28顆黑
09/07 19:46, 32F
→
09/07 19:46, 2年前 , 33F
球，每輪取2顆，求2顆皆為黑球的機率
09/07 19:46, 33F
噓
09/07 20:00, 2年前 , 34F
丟臉的統計方式
09/07 20:00, 34F
‣ 更多 iamm 的文章
文章代碼(AID): #1XDqE0Dt (Gossiping)