[問卦] 老師打完疫苗 代表學生不會互相傳染

看板Gossiping作者 (jiern)時間2年前 (2021/09/07 10:09), 編輯推噓13(16推 3噓 38→)
留言57則, 37人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
一直有人傳說 這次校園感染是老師沒打完2劑疫苗造成學生感染 要求趕快安排老師打完2劑疫苗 為何會有人認為 老師打完2劑疫苗 等於學生間不會傳染 學生回家不會傳染給家長 學生放學不會傳染給朋友 學生出遊不會被別人傳染 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630980574.A.59C.html
→
09/07 10:09, 2年前 , 1F
要講機率的話，學生傳染給老師比較高吧?
09/07 10:09, 1F
噓
09/07 10:10, 2年前 , 2F
憑什麼老師可以打2劑
09/07 10:10, 2F
推
09/07 10:10, 2年前 , 3F
誰傳誰都還不知道
09/07 10:10, 3F
→
09/07 10:10, 2年前 , 4F
打2劑一樣啦
09/07 10:10, 4F
推
09/07 10:10, 2年前 , 5F
要靠疫苗阻斷傳播鏈，幻想比較快
09/07 10:10, 5F
→
09/07 10:11, 2年前 , 6F
塔綠班不要一直放毒進來，打幾劑有差？
09/07 10:11, 6F
→
09/07 10:11, 2年前 , 7F
以為打疫苗就會清零很白癡
09/07 10:11, 7F
→
09/07 10:11, 2年前 , 8F
疫苗不夠然後讓大家討論誰該先打 偏偏
09/07 10:11, 8F
推
09/07 10:11, 2年前 , 9F
第二類造冊 都還沒打完 憑甚麼輪到老
09/07 10:11, 9F
→
09/07 10:11, 2年前 , 10F
政府覺得疫苗很夠了
09/07 10:11, 10F
→
09/07 10:11, 2年前 , 11F
師打第二劑
09/07 10:11, 11F
推
09/07 10:12, 2年前 , 12F
疫苗頂多讓你不會死而已
09/07 10:12, 12F
→
09/07 10:12, 2年前 , 13F
防重症才是初衷，一堆人抱錯誤期待
09/07 10:12, 13F
→
09/07 10:12, 2年前 , 14F
打完兩劑還是可能被傳染跟傳染給別人吧
09/07 10:12, 14F
→
09/07 10:12, 2年前 , 15F
疫苗不能清零 但至少能減少感染機率
09/07 10:12, 15F
推
09/07 10:12, 2年前 , 16F
打兩劑得病還是傳阿...
09/07 10:12, 16F
→
09/07 10:12, 2年前 , 17F
抵抗力特別差的第九類中年人老年人
09/07 10:12, 17F
→
09/07 10:13, 2年前 , 18F
delta打幾劑都防不住感染, 打一劑防重症就好
09/07 10:13, 18F
→
09/07 10:13, 2年前 , 19F
造冊本來就是笑話
09/07 10:13, 19F
→
09/07 10:13, 2年前 , 20F
也能減少重症
09/07 10:13, 20F
噓
09/07 10:13, 2年前 , 21F
小孩不會重症不會死，大人會
09/07 10:13, 21F
推
09/07 10:14, 2年前 , 22F
高端 數量足夠打兩劑，我當初就說老師要
09/07 10:14, 22F
→
09/07 10:14, 2年前 , 23F
先打高端打三劑，也比現在一劑國外疫苗
09/07 10:14, 23F
→
09/07 10:14, 2年前 , 24F
重點是要趕快讓想打的人打 別搞小花招
09/07 10:14, 24F
→
09/07 10:14, 2年前 , 25F
好
09/07 10:14, 25F
→
09/07 10:14, 2年前 , 26F
學生傳給老師機率也很高阿
09/07 10:14, 26F
→
09/07 10:14, 2年前 , 27F
打一劑沒用 要打兩劑好嗎
09/07 10:14, 27F
→
09/07 10:14, 2年前 , 28F
目前疫苗2劑的防感染設計是針對武漢delta gg
09/07 10:14, 28F
→
09/07 10:15, 2年前 , 29F
問第二類那些畜生們啊
09/07 10:15, 29F
推
09/07 10:15, 2年前 , 30F
反正都會感染的為何還要停課
09/07 10:15, 30F
推
09/07 10:15, 2年前 , 31F
對科學有不科學的幻想
09/07 10:15, 31F
→
09/07 10:16, 2年前 , 32F
老師成年人，相對學生來說演變重症率較
09/07 10:16, 32F
→
09/07 10:16, 2年前 , 33F
高
09/07 10:16, 33F
噓
09/07 10:16, 2年前 , 34F
第二類都還打不夠 韭菜們先等等喔
09/07 10:16, 34F
推
09/07 10:16, 2年前 , 35F
目前打三劑四劑也沒辦法阻斷傳染
09/07 10:16, 35F
→
09/07 10:17, 2年前 , 36F
應該先補老年人第2劑 不然拖垮醫療就GG
09/07 10:17, 36F
→
09/07 10:17, 2年前 , 37F
都已經有「突破性感染」這名詞了, 還信有用?
09/07 10:17, 37F
→
09/07 10:19, 2年前 , 38F
只打老師就認為不會傳是螳臂擋車的概念
09/07 10:19, 38F
推
09/07 10:20, 2年前 , 39F
不是有兩劑還帶病毒的？
09/07 10:20, 39F
→
09/07 10:20, 2年前 , 40F
CDC就想讓學生先打嘛 ~ 列一到十類又如
09/07 10:20, 40F
→
09/07 10:20, 2年前 , 41F
何?
09/07 10:20, 41F
→
09/07 10:26, 2年前 , 42F
而且明明是老師以為自己打了疫苗無敵有症
09/07 10:26, 42F
→
09/07 10:26, 2年前 , 43F
狀也不篩
09/07 10:26, 43F
→
09/07 10:34, 2年前 , 44F
就一堆理盲啊
09/07 10:34, 44F
推
09/07 10:37, 2年前 , 45F
沒辦法，沒有自己的邏輯
09/07 10:37, 45F
→
09/07 10:44, 2年前 , 46F
這波疫情以前的疫苗 是可以給人這種期待
09/07 10:44, 46F
→
09/07 10:45, 2年前 , 47F
其實現在應急的這些疫苗 概念上和以前
09/07 10:45, 47F
→
09/07 10:46, 2年前 , 48F
的疫苗確實不太一樣 只是如果不叫疫苗
09/07 10:46, 48F
→
09/07 10:46, 2年前 , 49F
也不知道要叫什麼 歷史也沒前例
09/07 10:46, 49F
推
09/07 11:01, 2年前 , 50F
打了疫苗不會感染？是打了疫苗感染
09/07 11:01, 50F
→
09/07 11:01, 2年前 , 51F
無症狀吧
09/07 11:01, 51F
推
09/07 11:26, 2年前 , 52F
未來就算有bnt 12歲以下也沒疫苗打啦
09/07 11:26, 52F
推
09/07 11:36, 2年前 , 53F
預防性投藥？
09/07 11:36, 53F
推
09/07 11:52, 2年前 , 54F
把疫苗當無敵星星真的很可愛
09/07 11:52, 54F
→
09/07 12:01, 2年前 , 55F
現在應該已經確立 疫苗的功能只剩下減災
09/07 12:01, 55F
推
09/07 13:03, 2年前 , 56F
夠反智 很綠
09/07 13:03, 56F
→
09/07 13:38, 2年前 , 57F
Delta以前可以 Delta只能顧自己
09/07 13:38, 57F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1XDidUMS (Gossiping)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1XDidUMS (Gossiping)