Re: [問卦] 為什麼大樂透、威力彩20年來沒人知道得主

看板Gossiping作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間2年前 (2021/09/06 13:05), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 18→)
留言26則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
因為台灣其實有錢人不少 我身邊就兩個頭彩得主 一個移民國外 疫情關係 我已經兩年沒看過他了 一個已經死翹翹了 不過後代子孫不孝 遺產搞不太定 本來就有一點了 最後爽到國稅局 頭獎中獎已經先扣20%了 遺產稅又收好幾千萬 隔沒幾年另一個親屬也死翹翹 然後遺產稅又收好幾千萬........ 真實案例給你參考 國稅局現在知道貢獻加起來快上億遺產稅的兩人 錢怎麼來的吧 不過後代子孫也很爽拉 瞬間就多一筆錢用 都是現金 其他資產不算的話 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言： : 大樂透跟威力彩至今也十幾二十年了 : 為什麼頭獎得主都沒外流? : 家人、朋友、彩券行老闆、員工都這麼守口如瓶 : 都不會不小心洩露 : 記者也都追不到 : 都已經知道在哪家彩券中了 : 比國家機密還保密 : 明星性愛照都能外流了 : 頭獎得主怎麼能防這麼緊? : 也沒有囂張的得主出來說自己中獎秀一下的 : 幾百個人總有一個中二病大嘴巴吧 : 二十年來數百個得主是怎麼防的住的 : 連名字都不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630904719.A.B05.html
推
09/06 13:09, 2年前 , 1F
做莊有做莊得好處
09/06 13:09, 1F
推
09/06 13:09, 2年前 , 2F
是不是唬爛啊？被繼承人死前五年內繼承
09/06 13:09, 2F
→
09/06 13:09, 2年前 , 3F
的財產已納遺產稅者不計入遺產總額計算
09/06 13:09, 3F
→
09/06 13:10, 2年前 , 4F
，6-9年也是遞減。要再繳到幾千萬有可
09/06 13:10, 4F
→
09/06 13:10, 2年前 , 5F
能嗎？！
09/06 13:10, 5F
那個案例本來就有一點了 夫妻間贈與免稅 但是遺產稅會照算 幾千萬算少了....... 而且這還是一個先走 另一個不繼承的狀況 不然稅課更多....... 這告訴我們理財很重要...... ※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:14:22
→
09/06 13:10, 2年前 , 6F
表示做莊好
09/06 13:10, 6F
噓
09/06 13:15, 2年前 , 7F
你身邊那兩個該不會剛好是公務員吧?
09/06 13:15, 7F
都剛好不是...... ※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:16:23
推
09/06 13:20, 2年前 , 8F
遺產稅幾千萬那不叫一點喔，還是你比較多
09/06 13:20, 8F
→
09/06 13:20, 2年前 , 9F
所以覺得那是一點
09/06 13:20, 9F
一點也有大小阿 人家的一點可能用公尺算的 我們的一點用公釐算的 都是一點啦 好不好 ※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:24:54
推
09/06 13:25, 2年前 , 10F
贈與照算只有死前兩年吧？遺產稅106年
09/06 13:25, 10F
→
09/06 13:25, 2年前 , 11F
才改累進，你要死一次繳稅繼承再死一次
09/06 13:25, 11F
→
09/06 13:25, 2年前 , 12F
考量五年內繼承繳過的免再繳還可以繳到
09/06 13:25, 12F
→
09/06 13:25, 2年前 , 13F
好幾千萬，只能說你的數字不合理
09/06 13:25, 13F
夫妻贈與超過兩年 一個死翹翹不算贈與另一方的財產為遺產稅 另一個死翹翹後受贈的一樣照算拉 不信你自己去問國稅局 而且你買保險避稅也沒用 現在都用實質課稅原則 直接課 還例示告訴你 大額 躉繳 壽險 高齡 帶病投保 等等一定課 ※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:34:31
推
09/06 13:46, 2年前 , 14F
你講的這個情形就是當初A藉由贈與規避
09/06 13:46, 14F
→
09/06 13:46, 2年前 , 15F
掉遺產稅的部分等B死亡時會繳到沒錯啊
09/06 13:46, 15F
→
09/06 13:46, 2年前 , 16F
，因為那塊就是B的遺產了而且沒有在A死
09/06 13:46, 16F
→
09/06 13:46, 2年前 , 17F
掉的時候繳過遺產稅所以這沒問題。但沒
09/06 13:46, 17F
→
09/06 13:46, 2年前 , 18F
有解釋到數字不合理的地方 哈
09/06 13:46, 18F
數字哪裡不合理? 很正常拉 那個案例就真的被課那麼多 不合理要問國稅局哪裡不合理 問我又沒用 遺產一億 就要課1250萬了 超過一億的20% 兩億就要3250萬 你確定你會算遺產稅嗎....... ※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:56:41
推
09/06 14:16, 2年前 , 19F
你自己去看樂透平均頭獎金額，下來扣就
09/06 14:16, 19F
→
09/06 14:16, 2年前 , 20F
源扣20%、印花稅千分之四，然後你的案
09/06 14:16, 20F
→
09/06 14:16, 2年前 , 21F
例是先用贈與避遺產稅直到雙方花到死後
09/06 14:16, 21F
→
09/06 14:16, 2年前 , 22F
剩餘財產繳兩次吃累進稅率紅利還可以繳
09/06 14:16, 22F
→
09/06 14:16, 2年前 , 23F
到兩次都幾千萬，你是中獎都沒花還是中
09/06 14:16, 23F
→
09/06 14:17, 2年前 , 24F
威力彩？就不合理啊 哈
09/06 14:17, 24F
...........每個人平均都有一顆睪丸 這種謬誤你就自己吞了吧 不要亂花.....老實說 光一億每年的利息都夠活了 而且可以活得非常好 不是不合理 是那個世界你不了解 當然覺得不合理 ※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 14:34:55
推
09/06 14:41, 2年前 , 25F
可惜沒能看到佐證資料，我專長把別人唬
09/06 14:41, 25F
→
09/06 14:41, 2年前 , 26F
爛的事情拆爛。
09/06 14:41, 26F
可惜 這不是唬爛 你也拆不爛 你認為不合理 你也講不出來不合理在哪 我也不是第一次講過這案例 我能體會酸葡萄心理的感覺 ※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 16:01:50
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1XDQ6Fi5 (Gossiping)
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1XDQ6Fi5 (Gossiping)