Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?
※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言:
: 用 7/19 登記日來排除老人和第 9 類更需要優先施打的人已經很不合理了
: 但即使如此,我認為情況至少應該要如此發展,才不會讓那麼多人有怨言:
: 18 歲以上都可以登記疫苗意願,
: 那一定有 7/19 以前有登記 AZ 的 18-22 歲的年輕人
: 照理說第 8 輪如果不是打 AZ 的第二劑,那應該就是給 18 - 22 歲的年輕人來打,
: 而至此 7/19 前預約 AZ 的年輕人都打完了,
: 剩下的 AZ 就輪到 7/19 後預約的人來打,
: 而 BNT 就是按年齡及第9類,依有登記的依序打下來,
: --------------------------
: 可是 CDC 不是這樣做
: 現在 CDC 直接讓 18-22 歲的年輕人打 BNT,那
: 1.有尊重 18-22 歲想打 AZ 的人嗎?
: 有尊重 23-64 歲想打 mRNA 的人嗎? 這些人都等了很久了
: 然後還從第 8 輪開始打 AZ 第二劑,那
: 2.18-22 歲放棄打 BNT(也有些情況是不能打 BNT)的人還打的到 AZ 嗎?
: 7/19 後才預約 AZ(並等 7/19 之前預約 AZ 的人打完 AZ)的人還打的到 AZ 嗎?
: 讓人苦等一個看起來已經沒有的東西,政府要說清除吧。
: 最後讓 12-17 歲優先打 BNT,那
: 3.12-17 歲只能打 BNT,但為什麼要優先打呢?
: 等 mRNA 疫苗的人有好幾百萬,裡面不乏 50,60 歲者,為什麼要讓 12-17 歲優先呢
: 以上政府都不覺得要出來說明一下嗎?
7/19沒有意願登記AZ的人
冒著被染疫的風險死守莫德納
DPP評估這群人即使政府大力勸說不要挑疫苗
打AZ利大於弊還是不肯勾AZ
這群人有很大的機率是DPP的反對者
即使讓他們快點打到莫德納也不會投DPP
所以接下來的政策就是懲罰這些沒通過忠誠度測試的人
1.BNT來了先給22歲以下學生施打(以後有機會投DPP)
2.AZ第二輪優先給7/19前有意願登記AZ
因為這群人也不會打高端
所以就是留到其他人都完整接種疫苗後才會輪到
反正他們本來就不會投DPP所以也不需要擔心
我猜劇本大概是這樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.0.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630886391.A.4DE.html
※ 編輯: hawick (61.227.0.177 臺灣), 09/06/2021 08:02:23
推
09/06 08:03,
2年前
, 1F
09/06 08:03, 1F
推
09/06 08:04,
2年前
, 2F
09/06 08:04, 2F
推
09/06 08:05,
2年前
, 3F
09/06 08:05, 3F
推
09/06 08:07,
2年前
, 4F
09/06 08:07, 4F
推
09/06 08:07,
2年前
, 5F
09/06 08:07, 5F
推
09/06 08:07,
2年前
, 6F
09/06 08:07, 6F
推
09/06 08:08,
2年前
, 7F
09/06 08:08, 7F
推
09/06 08:11,
2年前
, 8F
09/06 08:11, 8F
推
09/06 08:11,
2年前
, 9F
09/06 08:11, 9F
→
09/06 08:14,
2年前
, 10F
09/06 08:14, 10F
推
09/06 08:29,
2年前
, 11F
09/06 08:29, 11F
推
09/06 08:55,
2年前
, 12F
09/06 08:55, 12F
推
09/06 08:55,
2年前
, 13F
09/06 08:55, 13F
推
09/06 09:42,
2年前
, 14F
09/06 09:42, 14F
推
09/06 09:50,
2年前
, 15F
09/06 09:50, 15F
推
09/06 10:48,
2年前
, 16F
09/06 10:48, 16F
推
09/06 10:54,
2年前
, 17F
09/06 10:54, 17F
→
09/06 10:54,
2年前
, 18F
09/06 10:54, 18F
推
09/06 11:37,
2年前
, 19F
09/06 11:37, 19F
→
09/06 12:09,
2年前
, 20F
09/06 12:09, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 43 篇):