Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間2年前 (2021/09/05 21:35), 2年前編輯推噓16(22推 6噓 55→)
留言83則, 26人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
這個人邏輯真的很怪 核能是基載電源 風電又不是穩定的基載電源 要補核能的洞 怎麼講也是加速 燃汽電廠 或是 燃煤電廠的興建跟啟用吧 而且風電你要怎麼加速興建 為了產業都說要風電設備"國產化"生產 現在不就是因為你風電的相關設施 因為國產化進程太慢而卡關嗎 那你要怎麼加速興建風電設施 https://bit.ly/3BOfFsF 所以現在要加速風電的進程 除非你在國產化妥協 也就是你讓得標廠商可以用進口品替代 但你當初又給得標廠商高價電價要怎麼處理 核能 你民進黨要完全放棄 結果說用風電來替代 真的是把台灣人當白癡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630848945.A.BA9.html
→
09/05 21:36, 2年前 , 1F
聽黨話 跟黨走 2050 零碳排
09/05 21:36, 1F
推
09/05 21:37, 2年前 , 2F
買多少風電 就要另外準備多少基載
09/05 21:37, 2F
推
09/05 21:37, 2年前 , 3F
聽黨意有官做 看看這人以前做了什麼
09/05 21:37, 3F
→
09/05 21:38, 2年前 , 4F
塔綠班吃得很飽 台灣會被挖空
09/05 21:38, 4F
→
09/05 21:39, 2年前 , 5F
能源政策導致生不出電就該下台換人了
09/05 21:39, 5F
→
09/05 21:39, 2年前 , 6F
不要核 就是增加火電機具了啦 別幻想了
09/05 21:39, 6F
推
09/05 21:40, 2年前 , 7F
民眾不了解風電不能做基載，在野黨也不會打
09/05 21:40, 7F
→
09/05 21:40, 2年前 , 8F
過去十年火力都有一直蓋, 反正就是默默
09/05 21:40, 8F
→
09/05 21:40, 2年前 , 9F
跟特斯拉多買幾個大電池儲存起來就好
09/05 21:40, 9F
→
09/05 21:40, 2年前 , 10F
做不會講, 講了會被罵的
09/05 21:40, 10F
推
09/05 21:41, 2年前 , 11F
怎麼打 人家有錢買媒體 在野有嗎?
09/05 21:41, 11F
→
09/05 21:41, 2年前 , 12F
在野黨沒有在野的樣子 塔綠班吃十代都沒問題
09/05 21:41, 12F
推
09/05 21:41, 2年前 , 13F
我猜啦...他只講發電度數,直接拿來對
09/05 21:41, 13F
→
09/05 21:41, 2年前 , 14F
換,完全不提一個是24小時365天全天候
09/05 21:41, 14F
→
09/05 21:41, 2年前 , 15F
運作的核能,一個是每天發電度數都不一
09/05 21:41, 15F
→
09/05 21:42, 2年前 , 16F
樣的風電,對啦,年發電量一樣,但是某天
09/05 21:42, 16F
→
09/05 21:42, 2年前 , 17F
無風不就來踩腳踏車,笑死
09/05 21:42, 17F
→
09/05 21:45, 2年前 , 18F
媒體治國就是這樣愚民啊
09/05 21:45, 18F
推
09/05 21:48, 2年前 , 19F
風電有沒有用2年內就知道了
09/05 21:48, 19F
→
09/05 21:48, 2年前 , 20F
媒體都在民進黨手裡 誰能打?
09/05 21:48, 20F
→
09/05 21:49, 2年前 , 21F
而且一堆人不愛聽實話 都喜歡聽花言巧語
09/05 21:49, 21F
→
09/05 21:49, 2年前 , 22F
說用愛就有電 於是就有電 愚民多愛聽這種話
09/05 21:49, 22F
推
09/05 21:50, 2年前 , 23F
叫台電把過去藏的電挖出來用啊！嘻嘻
09/05 21:50, 23F
→
09/05 21:53, 2年前 , 24F
沒錯啊！就是當你呆丸郎白癡啊！
09/05 21:53, 24F
→
09/05 21:55, 2年前 , 25F
會寫文章洗愚民 就能酬庸啦
09/05 21:55, 25F
推
09/05 21:56, 2年前 , 26F
變摸變打嘍幹嘛怕台灣發展起來啊？
09/05 21:56, 26F
推
09/05 22:13, 2年前 , 27F
台灣人是白癡沒錯吧？
09/05 22:13, 27F
→
09/05 22:18, 2年前 , 28F
現在缺疫苗，未來缺電，塔綠班繼續爽吹冷
09/05 22:18, 28F
→
09/05 22:18, 2年前 , 29F
氣
09/05 22:18, 29F
噓
09/05 22:25, 2年前 , 30F
歐盟28個國家綠能都超越火力了還在那邊
09/05 22:25, 30F
→
09/05 22:25, 2年前 , 31F
不能當基載,不過八卦可悲反指標不意外嘻
09/05 22:25, 31F
→
09/05 22:26, 2年前 , 32F
09/05 22:26, 32F
推
09/05 22:30, 2年前 , 33F
歐盟經常被來拿當範例,但我們台灣是能
09/05 22:30, 33F
→
09/05 22:30, 2年前 , 34F
夠接誰電網必要時買電嗎? 接中國?
09/05 22:30, 34F
→
09/05 22:30, 2年前 , 35F
之前缺水順便在給你跳個機,直接GG給你
09/05 22:30, 35F
→
09/05 22:30, 2年前 , 36F
看,這案例還不夠嗎?
09/05 22:30, 36F
→
09/05 22:31, 2年前 , 37F
台電發電狀態也可以直接查,自己去觀察
09/05 22:31, 37F
→
09/05 22:31, 2年前 , 38F
看看便知到底行不行得通
09/05 22:31, 38F
噓
09/05 23:05, 2年前 , 39F
台中又不給升級機組==
09/05 23:05, 39F
推
09/05 23:29, 2年前 , 40F
其實插個超大電風扇就解決了
09/05 23:29, 40F
推
09/05 23:43, 2年前 , 41F
塔綠斑不知道以水力為主的國家工業少
09/05 23:43, 41F
→
09/05 23:44, 2年前 , 42F
綠能本來就不能當基載 看看現在你的太
09/05 23:44, 42F
→
09/05 23:45, 2年前 , 43F
陽能和風電發多少電
09/05 23:45, 43F
→
09/05 23:47, 2年前 , 44F
09/05 23:47, 44F
→
09/05 23:47, 2年前 , 45F
某樓叫風電太陽能現在發電啊
09/05 23:47, 45F
推
09/05 23:56, 2年前 , 46F
塔綠班不意外啦，危言聳聽啦!
09/05 23:56, 46F
→
09/05 23:56, 2年前 , 47F
09/05 23:56, 47F
→
09/05 23:57, 2年前 , 48F
缺水缺電缺疫苗，鄉親哪!這就是愛歹丸啦
09/05 23:57, 48F
推
09/06 00:00, 2年前 , 49F
2014的超超超前佈署，2021感受到了!
09/06 00:00, 49F
噓
09/06 00:11, 2年前 , 50F
反正批踢可悲反指標在怎麼講還是不能改
09/06 00:11, 50F
→
09/06 00:11, 2年前 , 51F
變世界就是走向綠能,核能逐漸GG的事實
09/06 00:11, 51F
→
09/06 00:12, 2年前 , 52F
09/06 00:12, 52F
你確定是核能逐漸GG? 你知道核能被列入綠能嗎? https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103290072.aspx 難不成中央社會造假新聞?
推
09/06 00:21, 2年前 , 53F
厲害惹! 我建議台灣挖石油，這樣就能跟
09/06 00:21, 53F
→
09/06 00:21, 2年前 , 54F
產油國一樣有錢惹，大家說好不好啊?
09/06 00:21, 54F
※ 編輯: freeclouds (1.200.243.71 臺灣), 09/06/2021 00:46:19
→
09/06 00:50, 2年前 , 55F
火力不敢講啦 歐美會靠背
09/06 00:50, 55F
推
09/06 00:54, 2年前 , 56F
曾就是反核反到邏輯全失，然後這種人是我們
09/06 00:54, 56F
→
09/06 00:54, 2年前 , 57F
的官員..
09/06 00:54, 57F
推
09/06 01:04, 2年前 , 58F
台電為了發電搞到台中大缺水
09/06 01:04, 58F
推
09/06 02:12, 2年前 , 59F
09/06 02:12, 59F
→
09/06 02:12, 2年前 , 60F
09/06 02:12, 60F
噓
09/06 02:15, 2年前 , 61F
核能發電的高峰事實上早就已經過了,現在
09/06 02:15, 61F
→
09/06 02:15, 2年前 , 62F
再生能源單算風太也早就超過核能了……
09/06 02:15, 62F
→
09/06 02:15, 2年前 , 63F
仔細找一下資訊就知道哀……可悲反指標
09/06 02:15, 63F
→
09/06 02:15, 2年前 , 64F
不意外
09/06 02:15, 64F
推
09/06 04:12, 2年前 , 65F
風電超過核能？哪裡？ 圖是全部可再生能
09/06 04:12, 65F
→
09/06 04:12, 2年前 , 66F
源， 北美和歐洲看起來也很接近 哪裡看
09/06 04:12, 66F
→
09/06 04:12, 2年前 , 67F
出核電高峰過了？ 風電超過了？
09/06 04:12, 67F
噓
09/06 08:08, 2年前 , 68F
全世界核電消費高峰就是在2005年啊上面
09/06 08:08, 68F
→
09/06 08:08, 2年前 , 69F
那張圖很明顯的……連圖都不會看嗎
09/06 08:08, 69F
→
09/06 08:08, 2年前 , 70F
09/06 08:08, 70F
噓
09/06 08:11, 2年前 , 71F
我是說風力+太陽能,上面左邊這張圖顯示
09/06 08:11, 71F
→
09/06 08:11, 2年前 , 72F
去年全世界再生能源(主要是風太)已開始
09/06 08:11, 72F
→
09/06 08:11, 2年前 , 73F
超越核能了好嗎
09/06 08:11, 73F
推
09/06 11:20, 2年前 , 74F
不就講廢話...容量不拉大怎麼平衡微風
09/06 11:20, 74F
→
09/06 11:20, 2年前 , 75F
時只能採腳踏車的問題? 如果發電穩定
09/06 11:20, 75F
→
09/06 11:20, 2年前 , 76F
度堪比核能,需要拉大容量嗎?
09/06 11:20, 76F
→
09/06 11:21, 2年前 , 77F
台電數據就擺在那裡,要就自己看看怎麼
09/06 11:21, 77F
→
09/06 11:21, 2年前 , 78F
解釋沒風時打算靠誰發電?
09/06 11:21, 78F
推
09/06 12:47, 2年前 , 79F
核能因為311事件下降 但最近又有排除核能
09/06 12:47, 79F
→
09/06 12:47, 2年前 , 80F
單靠再生無法達到減碳的報告 再生和核能都
09/06 12:47, 80F
推
09/06 12:54, 2年前 , 81F
要發展降火力碳排，壓風反核會失敗
09/06 12:54, 81F
→
09/07 20:46, 2年前 , 82F
這個超過選民智商了
09/07 20:46, 82F
→
09/07 20:59, 2年前 , 83F
為了維修風電工作船還要燒油，好棒棒
09/07 20:59, 83F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1XDCUnkf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1XDCUnkf (Gossiping)