Re: [問卦] 高端到底有什麼好吵的？已回收

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間4年前 (2021/09/05 13:07), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 17人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bardah2c (天滅支納粹)》之銘言： : 支那的科興、國藥也有WHO認證你敢打？ : 要嘴塔綠班我沒意見 : 反高端反到整個反智 : 開始擁護科興國藥跟CHO? 要通過WHO的EUL認證 The EUL pathway involves a rigorous assessment of late phase II and phase III clinical trial data as well as substantial additional data on safety, efficacy , quality and a risk management plan. These data are reviewed by independent experts and WHO teams who consider the current body of evidence on the vaccine under consideration, the plans for monitoring its use, and plans for further studies. 簡單說，能送WHO，前提要作過人體試驗，安全測試，生產流程 保護力不是重點 AZ泰國就拿不到認證，台灣拼命買 高端拿不到認證，是因為根本沒完成實驗 科興國藥保護力只有50多%，也是明碼實價寫在那 AZ不到7成，也直接寫在仿單 但是，高端連1%都沒有，連陳時中自己都沒有提過高端有保護力，只說高端安全 高端在CDC公告的仿單，施打單甚至連自己的官網 都沒有提過自己有保護力，也不能防重症 一堆高端仔在那幻想防護力多高多高，是有多高？ 數據在那？ -- 每次看到所謂成功這件事，照例有人說條條道路通羅馬。 當然，也照例有人說有些人生在羅馬。 其實，我認為完整的說法應該是： 條條道路通羅馬，有些人就生在羅馬。 而且，生在羅馬的人在羅馬建立了戶籍管控制度。 這套說法，引用多長，就看你的寫作需要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630818463.A.25F.html
→
09/05 13:08, 4年前 , 1F
塔綠班崩潰
09/05 13:08, 1F
→
09/05 13:08, 4年前 , 2F
塔綠班:你造謠，高端是沒有保護力資料
09/05 13:08, 2F
→
09/05 13:08, 4年前 , 3F
忘了問 你這樣居心叵測
09/05 13:08, 3F
→
09/05 13:08, 4年前 , 4F
請你提出高端沒有保護力的證據
09/05 13:08, 4F
推
09/05 13:08, 4年前 , 5F
整個看下來，就有提名就影帝的概念
09/05 13:08, 5F
→
09/05 13:09, 4年前 , 6F
否則就是造謠
09/05 13:09, 6F
推
09/05 13:09, 4年前 , 7F
一直問「所以高端有那麼差？」，阿幹就
09/05 13:09, 7F
→
09/05 13:09, 4年前 , 8F
是一切未知啊
09/05 13:09, 8F
→
09/05 13:09, 4年前 , 9F
打個疫苗像買彩卷一樣，何必
09/05 13:09, 9F
推
09/05 13:10, 4年前 , 10F
及格疫苗公認要50%保護力以上
09/05 13:10, 10F
推
09/05 13:11, 4年前 , 11F
請某樓提出高端有「防護力幾%」的證
09/05 13:11, 11F
→
09/05 13:11, 4年前 , 12F
據，不然就是造謠
09/05 13:11, 12F
台灣政治人物，包含陳時中在內，高端官方在正式文書上 從來沒有說過高端有防護力、防護力多少 但是，真正被WHO認證過的EUL疫苗，都會寫的明明白白 https://imgur.com/FZQe95d
沒有的東西，高端仔就愛無中生有 https://imgur.com/r1T2Gx7
※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 09/05/2021 13:20:50
推
09/05 13:21, 4年前 , 13F
就是賭賭看阿 還能炒股
09/05 13:21, 13F
→
09/05 13:21, 4年前 , 14F
只會說免疫橋接 科科。沒証據的東西
09/05 13:21, 14F
→
09/05 13:21, 4年前 , 15F
就是垃圾
09/05 13:21, 15F
→
09/05 13:22, 4年前 , 16F
保護力 = 台灣價值
09/05 13:22, 16F
→
09/05 13:23, 4年前 , 17F
防重症 = 仇中指數
09/05 13:23, 17F
低能仔有另一個特點 你不打高端，就去打科興啊 這種比單誇高端還低能，不打高端，難到不能打BNT？ 會故意把你二分法，不支持高端=支持中國 低能 ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 09/05/2021 13:26:36
推
09/05 13:43, 4年前 , 18F
未知防護力的高端也打的下去,就是信仰
09/05 13:43, 18F
→
09/05 13:44, 4年前 , 19F
推特上也一堆人說其他的也都沒三期啊我
09/05 13:44, 19F
→
09/05 13:44, 4年前 , 20F
他媽再跟你說二期你跟我講三期，還有生
09/05 13:44, 20F
→
09/05 13:44, 4年前 , 21F
科人說那些都是他們心血，你他媽做實驗
09/05 13:44, 21F
→
09/05 13:45, 4年前 , 22F
做到一半會拿出就給人用嗎操
09/05 13:45, 22F
→
09/05 13:46, 4年前 , 23F
信仰不容質疑
09/05 13:46, 23F
→
09/05 13:49, 4年前 , 24F
那些沒三期？
09/05 13:49, 24F
推
09/05 13:54, 4年前 , 25F
連二期都沒出來，呵呵
09/05 13:54, 25F
→
09/05 14:47, 4年前 , 26F
我以為他們展示的就是二期解盲數據 我
09/05 14:47, 26F
→
09/05 14:47, 4年前 , 27F
錯惹
09/05 14:47, 27F
推
09/05 15:26, 4年前 , 28F
打高端 人生高端
09/05 15:26, 28F
→
09/05 21:48, 4年前 , 29F
先研究不傷身體
09/05 21:48, 29F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1XD52V9V (Gossiping)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1XD52V9V (Gossiping)