Re: [爆卦] 新加坡今天253例啦！

看板Gossiping作者 (持久啊啊啊)時間2年前 (2021/09/04 20:14), 編輯推噓141(190推 49噓 192→)
留言431則, 266人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
https://i.imgur.com/rTPcwGU.png
https://i.imgur.com/90ViZiu.png
是說，我們確診數是他們的約四分之一 但他們死亡數才約我們的7% 這樣還自己高潮Errrr他們令人有點尷尬來著… ※ 引述 《GenghisKhan》 之銘言： : https://str.sg/35PJ : 253 new locally transmitted Covid-19 cases in Singapore, : including 116 unlinked : : 簡單來說， : 新加坡今天253例， : 而且還有116例找不到感染源。 : : 這幾天新加坡疫情一天比一天糟！ : 難道是另一個島上的神秘力量發威了嗎？ : : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630757669.A.94A.html
推
09/04 20:15, 2年前 , 1F
塔綠班真的丟人現眼
09/04 20:15, 1F
推
09/04 20:15, 2年前 , 2F
靠 他們才死55 我們837
09/04 20:15, 2F
→
09/04 20:16, 2年前 , 3F
表示台灣已經邁入老人化??
09/04 20:16, 3F
推
09/04 20:17, 2年前 , 4F
台灣政府全世界防疫最差無誤
09/04 20:17, 4F
推
09/04 20:17, 2年前 , 5F
要嘛黑數多，要嘛重症病房不足
09/04 20:17, 5F
推
09/04 20:17, 2年前 , 6F
沒辦法啊誰叫我們是從中高齡的阿公店爆出
09/04 20:17, 6F
→
09/04 20:17, 2年前 , 7F
兩者也可能並存
09/04 20:17, 7F
→
09/04 20:17, 2年前 , 8F
來的
09/04 20:17, 8F
推
09/04 20:17, 2年前 , 9F
疫苗防重症防死亡，防醫療崩潰
09/04 20:17, 9F
推
09/04 20:17, 2年前 , 10F
他們中一堆年輕力壯的外勞，我們是阿公店
09/04 20:17, 10F
推
09/04 20:17, 2年前 , 11F
死亡數又可以拿來比較了哈
09/04 20:17, 11F
→
09/04 20:17, 2年前 , 12F
老人...
09/04 20:17, 12F
→
09/04 20:17, 2年前 , 13F
新聞一直在洗打疫苗無用
09/04 20:17, 13F
推
09/04 20:17, 2年前 , 14F
你看看你塔綠班
09/04 20:17, 14F
推
09/04 20:18, 2年前 , 15F
QQ
09/04 20:18, 15F
→
09/04 20:18, 2年前 , 16F
因covid死亡的定義不一樣
09/04 20:18, 16F
推
09/04 20:18, 2年前 , 17F
我們的確診人數有問題啊 一堆輕症沒被
09/04 20:18, 17F
→
09/04 20:18, 2年前 , 18F
找出來 在家裡關兩個星期就沒事啦！
09/04 20:18, 18F
→
09/04 20:18, 2年前 , 19F
蔡英文下台 快讓柯師父執政啦
09/04 20:18, 19F
→
09/04 20:18, 2年前 , 20F
夭壽
09/04 20:18, 20F
推
09/04 20:19, 2年前 , 21F
09/04 20:19, 21F
推
09/04 20:19, 2年前 , 22F
台灣死亡率一直很謎啊
09/04 20:19, 22F
→
09/04 20:19, 2年前 , 23F
台灣只有高端免預約
09/04 20:19, 23F
→
09/04 20:19, 2年前 , 24F
民進黨殺人不手軟
09/04 20:19, 24F
推
09/04 20:19, 2年前 , 25F
新加坡專制社會 一定是造假死亡人數啦
09/04 20:19, 25F
推
09/04 20:20, 2年前 , 26F
這死亡數真夠不科學的
09/04 20:20, 26F
推
09/04 20:20, 2年前 , 27F
444444 好像輸惹
09/04 20:20, 27F
推
09/04 20:20, 2年前 , 28F
新加坡每天都有大量外勞入境......
09/04 20:20, 28F
推
09/04 20:20, 2年前 , 29F
台灣醫療便宜成這樣竟然死那麼多
09/04 20:20, 29F
噓
09/04 20:21, 2年前 , 30F
看死亡數的意義在哪？醒醒好嗎
09/04 20:21, 30F
推
09/04 20:21, 2年前 , 31F
確診輸了 拿死亡數來護航
09/04 20:21, 31F
推
09/04 20:21, 2年前 , 32F
最近一直講黑數 那當初大爆發時期
09/04 20:21, 32F
→
09/04 20:21, 2年前 , 33F
超愛舔外國
09/04 20:21, 33F
推
09/04 20:21, 2年前 , 34F
黑數太多..
09/04 20:21, 34F
噓
09/04 20:21, 2年前 , 35F
太粗暴的言論 大可不必
09/04 20:21, 35F
推
09/04 20:22, 2年前 , 36F
看死亡數沒意義嗎?...確診少死亡多
09/04 20:22, 36F
→
09/04 20:22, 2年前 , 37F
黑數有多少? 兩倍有沒有?
09/04 20:22, 37F
→
09/04 20:22, 2年前 , 38F
有比較漂亮?
09/04 20:22, 38F
→
09/04 20:22, 2年前 , 39F
應該不只兩倍吧
09/04 20:22, 39F
還有 352 則推文
→
09/05 09:22, 2年前 , 392F
再來說有黑數又不是說有無普篩，是指
09/05 09:22, 392F
→
09/05 09:22, 2年前 , 393F
兩個篩檢數差很多
09/05 09:22, 393F
噓
09/05 09:25, 2年前 , 394F
告訴我 各國因疫死亡定義有一樣嗎？
09/05 09:25, 394F
推
09/05 09:32, 2年前 , 395F
我們有犯雲助攻啊 800+完勝
09/05 09:32, 395F
推
09/05 09:36, 2年前 , 396F
真的很丟臉 繞一圈才發現難怪人家第一
09/05 09:36, 396F
推
09/05 09:36, 2年前 , 397F
其實台灣每百萬人篩檢量已經超越日本了
09/05 09:36, 397F
→
09/05 09:38, 2年前 , 398F
人家想法很先進 一早就提共存 比這個....
09/05 09:38, 398F
→
09/05 09:39, 2年前 , 399F
給你扣掉初期一堆移工 死亡率還是低
09/05 09:39, 399F
噓
09/05 09:39, 2年前 , 400F
亂比
09/05 09:39, 400F
推
09/05 09:41, 2年前 , 401F
日本就20-30多歲染疫為多數 而放大看主要
09/05 09:41, 401F
→
09/05 09:41, 2年前 , 402F
確診族群在50歲之前。台灣最多是60-70族
09/05 09:41, 402F
→
09/05 09:41, 2年前 , 403F
群 放大看多數在50歲之後。
09/05 09:41, 403F
推
09/05 09:43, 2年前 , 404F
在講新加坡你給我提日本幹嘛
09/05 09:43, 404F
推
09/05 09:45, 2年前 , 405F
每個國家狀況不同 只看大數據 不看細項只
09/05 09:45, 405F
→
09/05 09:45, 2年前 , 406F
會被誤導
09/05 09:45, 406F
推
09/05 09:45, 2年前 , 407F
他們打多少疫苗我們打多少
09/05 09:45, 407F
推
09/05 09:47, 2年前 , 408F
知道為什麼新加坡死亡率低嗎
09/05 09:47, 408F
→
09/05 09:48, 2年前 , 409F
因為新加坡第二劑打到77% 而我們才4
09/05 09:48, 409F
→
09/05 09:48, 2年前 , 410F
%
09/05 09:48, 410F
→
09/05 09:48, 2年前 , 411F
09/05 09:48, 411F
→
09/05 10:03, 2年前 , 412F
有疫苗少重症，看確診跟本沒意義
09/05 10:03, 412F
噓
09/05 10:04, 2年前 , 413F
不要消遣台灣醫護
09/05 10:04, 413F
→
09/05 11:11, 2年前 , 414F
09/05 11:11, 414F
推
09/05 12:20, 2年前 , 415F
綠火畜還在這邊洗地、好了啦
09/05 12:20, 415F
推
09/05 12:21, 2年前 , 416F
尷尬
09/05 12:21, 416F
推
09/05 12:55, 2年前 , 417F
難怪國外不怎麼怕 他們死亡率那麼低
09/05 12:55, 417F
推
09/05 13:47, 2年前 , 418F
台灣人本來就有病啊 你是在質疑政府嗎
09/05 13:47, 418F
推
09/05 13:49, 2年前 , 419F
幹好扯喔，醫療神話破滅
09/05 13:49, 419F
→
09/05 14:02, 2年前 , 420F
看死亡沒意義？
09/05 14:02, 420F
噓
09/05 14:24, 2年前 , 421F
新加坡任何"非肺炎"相關的死因都不算
09/05 14:24, 421F
→
09/05 14:25, 2年前 , 422F
台灣則是確診後"任何死因"都算在內
09/05 14:25, 422F
→
09/05 14:25, 2年前 , 423F
一個判定世界寬，一個世界嚴，然後放一
09/05 14:25, 423F
→
09/05 14:25, 2年前 , 424F
起比較，你們根本只想找架吵吧?
09/05 14:25, 424F
噓
09/05 16:32, 2年前 , 425F
我覺得這篇文爆的好尷尬阿，這也算台失
09/05 16:32, 425F
→
09/05 16:32, 2年前 , 426F
智列車了XDD
09/05 16:32, 426F
推
09/05 18:00, 2年前 , 427F
塔綠班又想維穩了 幫補血
09/05 18:00, 427F
→
09/05 18:49, 2年前 , 428F
台灣是死的多染疫的少 新加坡剛好反過來
09/05 18:49, 428F
→
09/05 18:49, 2年前 , 429F
一大堆染疫確診的 但死亡的病患少很多
09/05 18:49, 429F
→
09/05 20:14, 2年前 , 430F
快捐高端
09/05 20:14, 430F
推
09/06 12:09, 2年前 , 431F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/06 12:09, 431F
‣ 更多 toyyong 的文章
文章代碼(AID): #1XCsCbbA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 toyyong 的文章
文章代碼(AID): #1XCsCbbA (Gossiping)