[問卦] 機師這職業怎麼還沒被AI取代啊

看板Gossiping作者 (MidnightCalpis)時間2年前 (2021/09/04 09:49), 2年前編輯推噓10(18推 8噓 58→)
留言84則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 現在無人飛機的技術根本超級成熟 美軍也都會任務給無人機執行了 前陣子阿富汗就有 而且飛機的自動駕駛也很早就有了 為什麼機師這種職業現在還存在啊 趕快取代好嗎 有夠垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.173.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630720170.A.586.html
→
09/04 09:50, 2年前 , 1F
起降還是需要駕駛判斷
09/04 09:50, 1F
推
09/04 09:50, 2年前 , 2F
我可不敢搭沒有機師的飛機
09/04 09:50, 2F
推
09/04 09:50, 2年前 , 3F
這樣墜機沒有戰犯可以抓 很不方便
09/04 09:50, 3F
→
09/04 09:51, 2年前 , 4F
無人駕駛的客機你敢坐喔？我不敢
09/04 09:51, 4F
→
09/04 09:51, 2年前 , 5F
你ok你上吧
09/04 09:51, 5F
→
09/04 09:51, 2年前 , 6F
起將需要駕駛判斷？無人機:
09/04 09:51, 6F
→
09/04 09:51, 2年前 , 7F
我也不敢搭沒有機師的飛機
09/04 09:51, 7F
→
09/04 09:51, 2年前 , 8F
出事讓得負責的人直接消失 很重要
09/04 09:51, 8F
推
09/04 09:51, 2年前 , 9F
AI不會打炮
09/04 09:51, 9F
→
09/04 09:51, 2年前 , 10F
無人機是上面都沒人 不是沒駕駛而已
09/04 09:51, 10F
→
09/04 09:52, 2年前 , 11F
飛機重大事故都是機師關閉電腦自駕
09/04 09:52, 11F
→
09/04 09:52, 2年前 , 12F
廣播沒有感情
09/04 09:52, 12F
→
09/04 09:52, 2年前 , 13F
改由自己駕駛造成的，一堆老人觀念
09/04 09:52, 13F
→
09/04 09:52, 2年前 , 14F
大概跟汽車很危險一樣的老頭
09/04 09:52, 14F
推
09/04 09:53, 2年前 , 15F
無人機是有載人喔？墜毀也沒差的東西
09/04 09:53, 15F
→
09/04 09:53, 2年前 , 16F
無人機是有自己墜毀膩...
09/04 09:53, 16F
→
09/04 09:53, 2年前 , 17F
希望AI可以取代你
09/04 09:53, 17F
推
09/04 09:53, 2年前 , 18F
而且現在無人機是遠端遙控 不是沒有人駕駛
09/04 09:53, 18F
→
09/04 09:53, 2年前 , 19F
我是回1f的需要駕駛才能起降啊
09/04 09:53, 19F
→
09/04 09:54, 2年前 , 20F
你想機師安全的在地上遙控你搭的飛機就去
09/04 09:54, 20F
why not？
→
09/04 09:54, 2年前 , 21F
吧
09/04 09:54, 21F
※ 編輯: RiverEdge (1.175.173.154 臺灣), 09/04/2021 09:55:40
→
09/04 09:54, 2年前 , 22F
是不是不知道火箭都能自己降落了
09/04 09:54, 22F
噓
09/04 09:55, 2年前 , 23F
航空公司看起來像智障嗎，要是AI可以取
09/04 09:55, 23F
推
09/04 09:55, 2年前 , 24F
這樣怎麼跟空姐打炮
09/04 09:55, 24F
→
09/04 09:55, 2年前 , 25F
還活在20年前嗎？加油點
09/04 09:55, 25F
→
09/04 09:55, 2年前 , 26F
代你以為他們不會開發嗎？還花大錢去請
09/04 09:55, 26F
噓
09/04 09:55, 2年前 , 27F
天真又無知
09/04 09:55, 27F
請說
→
09/04 09:55, 2年前 , 28F
為了美觀 看起來好像比較安心 認真
09/04 09:55, 28F
→
09/04 09:55, 2年前 , 29F
航空公司就是不會開發啊...
09/04 09:55, 29F
→
09/04 09:55, 2年前 , 30F
機師？人家是花錢的比你研究多多了
09/04 09:55, 30F
→
09/04 09:56, 2年前 , 31F
因為很多愚民老人，頭腦僵硬
09/04 09:56, 31F
※ 編輯: RiverEdge (1.175.173.154 臺灣), 09/04/2021 09:56:56
→
09/04 09:56, 2年前 , 32F
說沒人在駕駛艙就不敢搭，所以航空
09/04 09:56, 32F
→
09/04 09:56, 2年前 , 33F
公司為了賺錢，只好配合老人頭腦，懂?
09/04 09:56, 33F
推
09/04 09:57, 2年前 , 34F
機師只是讓乘客安心而已 顆顆
09/04 09:57, 34F
→
09/04 09:57, 2年前 , 35F
遲早啦 我覺得
09/04 09:57, 35F
→
09/04 09:57, 2年前 , 36F
就跟當初說高鐵很危險會死人一樣好笑
09/04 09:57, 36F
→
09/04 09:57, 2年前 , 37F
現在那群說危險的，搭的可香了
09/04 09:57, 37F
→
09/04 09:58, 2年前 , 38F
事實證明電腦判斷就是比人腦好
09/04 09:58, 38F
→
09/04 09:58, 2年前 , 39F
取代只是遲早的事
09/04 09:58, 39F
推
09/04 09:59, 2年前 , 40F
看到舉美軍無人機當例子我快笑死XD
09/04 09:59, 40F
→
09/04 10:01, 2年前 , 41F
跟藥師一樣
09/04 10:01, 41F
推
09/04 10:03, 2年前 , 42F
無人機的駕駛坐在地面上操縱飛機而不是
09/04 10:03, 42F
→
09/04 10:04, 2年前 , 43F
空姐：對我們有用！
09/04 10:04, 43F
噓
09/04 10:04, 2年前 , 44F
不要說的好像開飛機比開車容易 車都還不能
09/04 10:04, 44F
→
09/04 10:04, 2年前 , 45F
全自動駕駛
09/04 10:04, 45F
→
09/04 10:05, 2年前 , 46F
薩利機長
09/04 10:05, 46F
推
09/04 10:05, 2年前 , 47F
我是覺得開飛機比開車容易啦XD
09/04 10:05, 47F
→
09/04 10:05, 2年前 , 48F
但是他舉無人機當例子我實在覺得超好笑
09/04 10:05, 48F
→
09/04 10:06, 2年前 , 49F
空中的氣流 比海上的大浪 更不好駕馭
09/04 10:06, 49F
推
09/04 10:10, 2年前 , 50F
無人機是遠端牙控
09/04 10:10, 50F
→
09/04 10:11, 2年前 , 51F
再幾年吧！讓他們再多射幾年
09/04 10:11, 51F
推
09/04 10:14, 2年前 , 52F
火車還比較容易吧
09/04 10:14, 52F
→
09/04 10:14, 2年前 , 53F
重點是事故發生時要怎麼應急處理
09/04 10:14, 53F
→
09/04 10:14, 2年前 , 54F
沒事隨便開誰都能上
09/04 10:14, 54F
→
09/04 10:16, 2年前 , 55F
至少貨機可以先開始吧
09/04 10:16, 55F
推
09/04 10:18, 2年前 , 56F
高薪機師生活已羨慕
09/04 10:18, 56F
噓
09/04 10:22, 2年前 , 57F
儀器出問題還是需要人力排除
09/04 10:22, 57F
推
09/04 10:23, 2年前 , 58F
美軍貨機還是有人開
09/04 10:23, 58F
噓
09/04 10:24, 2年前 , 59F
這是什麼智障問題？
09/04 10:24, 59F
推
09/04 10:28, 2年前 , 60F
只要玩過ps2模擬飛行，誰都能開啦
09/04 10:28, 60F
噓
09/04 10:34, 2年前 , 61F
笑死，說開車比開飛機容易的可以去試試
09/04 10:34, 61F
→
09/04 10:34, 2年前 , 62F
看喔，小心不要把飛機摔壞了
09/04 10:34, 62F
→
09/04 10:39, 2年前 , 63F
戰鬥機無人是因為可以保障駕駛生命
09/04 10:39, 63F
→
09/04 10:39, 2年前 , 64F
，還有墜毀頂多是金錢損失
09/04 10:39, 64F
→
09/04 10:39, 2年前 , 65F
載人的飛機沒有駕駛負責緊急應變我
09/04 10:39, 65F
→
09/04 10:39, 2年前 , 66F
是真不敢搭，目前的技術，機器的緊
09/04 10:39, 66F
→
09/04 10:39, 2年前 , 67F
急應變還遠不如人類，而且遙控的，
09/04 10:39, 67F
→
09/04 10:39, 2年前 , 68F
所有資訊都只能通過儀器取得，然後
09/04 10:39, 68F
→
09/04 10:39, 2年前 , 69F
推測現場狀況 ，這會大大增加操作延
09/04 10:39, 69F
→
09/04 10:39, 2年前 , 70F
遲跟錯誤判斷，更重要的是，機師沒
09/04 10:39, 70F
→
09/04 10:39, 2年前 , 71F
有親臨現場就會缺乏那個緊張感跟反
09/04 10:39, 71F
→
09/04 10:40, 2年前 , 72F
應
09/04 10:40, 72F
噓
09/04 10:46, 2年前 , 73F
機師下夕下井，你不用跟著丟臉
09/04 10:46, 73F
→
09/04 10:48, 2年前 , 74F
那你敢坐嗎 坐好坐滿！
09/04 10:48, 74F
噓
09/04 10:52, 2年前 , 75F
聽你在亂講
09/04 10:52, 75F
推
09/04 10:54, 2年前 , 76F
負責摔飛機當戰犯的啦
09/04 10:54, 76F
推
09/04 11:01, 2年前 , 77F
回上面的king，基隆河案例就是機師自己
09/04 11:01, 77F
→
09/04 11:01, 2年前 , 78F
搞出來的
09/04 11:01, 78F
→
09/04 11:01, 2年前 , 79F
如果機師不去理會警報，那架飛機可以安
09/04 11:01, 79F
→
09/04 11:01, 2年前 , 80F
全抵達目的地
09/04 11:01, 80F
→
09/04 11:02, 2年前 , 81F
而且你多聽黑盒子的內容，都是機師太緊
09/04 11:02, 81F
→
09/04 11:03, 2年前 , 82F
張亂搞一通
09/04 11:03, 82F
推
09/04 11:06, 2年前 , 83F
復興航空的例子 就不要提了 真的 不知鄉民
09/04 11:06, 83F
→
09/04 11:06, 2年前 , 84F
去開
09/04 11:06, 84F
‣ 更多 RiverEdge 的文章
文章代碼(AID): #1XCj2gM6 (Gossiping)