Re: [問卦] 高端錯在太猴急，還是本就想混水摸魚

看板Gossiping作者Siegfried921 (白兔，♂的)時間4年前 (2021/09/03 10:20)推噓9(10推 1噓 6→)

留言17則, 14人參與討論串2/5 (看更多)

這個問題很不健康齁而且前一陣子藥廠業務一直在幫高端洗新聞、放板子齁所以資訊有點混亂要看早期高端的回覆才大概知道這間公司在想什麼例如，去年年底的法說會原網址： http://www.genetinfo.com/investment/featured/item/43513.html?start=2 縮網址：https://bit.ly/3kMQRu1 法說會共四個問題我引用一下內文，最重要的第三題問三: 臨床三期的臨床試驗終點(Endpoint)為何？答：高端疫苗於11月中有參與世界衛生組織(WHO)針對『是否需要進行三期臨床試驗』的會議討論，目前國際大廠如Moderna與輝瑞都已做完三期，預計2021年Q1即會有大致『疫苗與抗體保護力的COP關聯性數據』(Correlation of Protection)。因此，考量費用問題與倫理問題，未來趨勢傾向第二輪的疫苗開發商可減免三期臨床試驗，同時也希望WHO能出具標準來免除或簡化三期臨床試驗的困難度。總經理陳燦堅認為，雖然高端的次單位疫苗使用的平台不同於輝瑞與Moderna的mRNA平台，不確定不同平台能否適用COP，然而由於與Moderna同源自S-2P蛋白使得高端有更高的機會得以免除！若真的最後必須進行臨床三期試驗，就必須看『臨床療效』，勢必也需要找有疫情的國家進行三期臨床，如美國、印度與馬來西亞等國家高端都有相關合作連結。相信大家看到公司與總經理的回答大家已心裡有數「考量費用與倫理問題，「若」真的要做三期試驗……blah blah blah」所以其他做三期的疫苗就沒有費用和倫問題嗎？巴拉圭咧？順便再附上其他題的精華問題一，總經理陳燦堅回覆：「高端應該不會比Moderna的有效性差！」問題二，高端回覆：「預計2021年Q2取得台灣EUA」問題四，高端回覆：「冷藏保存的成本相對較低，預計高端定價會往中高價位靠攏，不會太貴也不會太便宜」對照現在荒腔走板的行徑我每天14:05(或以後)都很期待藥廠業務又會講出什麼笑話來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630635652.A.071.html

推

b891313

09/03 10:21, 4年前 , 1^F

09/03 10:21, 1^F

→

tactics2100

09/03 10:23, 4年前 , 2^F

09/03 10:23, 2^F

推

uhbygv45

09/03 10:23, 4年前 , 3^F

09/03 10:23, 3^F