Re: [問卦] 塔綠班要添加大量食鹽水到復必泰疫苗裡？已回收

看板Gossiping作者 (小件)時間4年前 (2021/09/02 13:33), 4年前編輯推噓-7(3推 10噓 19→)
留言32則, 10人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : 據可靠消息指出 : 塔綠班會添加大量的生理食鹽水到這批復必泰疫苗裡面 : 以前疫苗都沒有這樣子 : 就只有這批復必泰疫苗會這樣 : 我頓時感到震驚與難過 : 我真的沒想到會這樣 : 為什麼呢？ : 真的有必要這樣嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. 來源 衛生福利部食品藥物管理署 https://tinyurl.com/9hudbaxf BioNTech COVID-19疫苗中文說明書 (1100902版) https://tinyurl.com/nwwdpndm 快笑死 本來就要加食鹽水 看推文是不是很多人不知道 不過他說這批 沒說下批不加啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.34.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630560812.A.1DA.html
噓
09/02 13:39, 4年前 , 1F
就意圖使不清楚的人產生恐懼就是造
09/02 13:39, 1F
→
09/02 13:39, 4年前 , 2F
謠啊！
09/02 13:39, 2F
→
09/02 13:44, 4年前 , 3F
樓上中文不好？
09/02 13:44, 3F
→
09/02 13:44, 4年前 , 4F
快笑死 講正確的事 但不清楚的人畏懼 這樣
09/02 13:44, 4F
→
09/02 13:45, 4年前 , 5F
就是造謠喔
09/02 13:45, 5F
※ 編輯: yl3218 (1.170.34.84 臺灣), 09/02/2021 13:46:13
→
09/02 13:46, 4年前 , 6F
他明明就說"就只有這批復必泰疫苗會這"
09/02 13:46, 6F
噓
09/02 13:49, 4年前 , 7F
他有說別的疫苗都沒有 文盲還想笑死 可憐
09/02 13:49, 7F
我自己的理解是 AZ 莫德納 都不用稀釋 直接抽到針筒就可以注射了 高端單劑裝 所以以台灣目前的疫苗是真的只有BNT要用食鹽水稀釋啊 就看大家怎麼組合 只有這批
→
09/02 13:52, 4年前 , 8F
不知道你對第三行的解讀是什麼
09/02 13:52, 8F
台灣在這之前使用的疫苗還真的不用稀釋 這感覺像是我說喝太多一氧化二氫會中毒 大家說我引起恐慌 ※ 編輯: yl3218 (1.170.34.84 臺灣), 09/02/2021 13:55:09
推
09/02 13:54, 4年前 , 9F
我覺得原po底下編輯的論述，比較符合
09/02 13:54, 9F
→
09/02 13:54, 4年前 , 10F
那個人的想法。
09/02 13:54, 10F
→
09/02 14:06, 4年前 , 11F
樓上你是不是忘了切號
09/02 14:06, 11F
噓
09/02 14:07, 4年前 , 12F
忘了切換帳號XD
09/02 14:07, 12F
噓
09/02 14:09, 4年前 , 13F
笑死仔開小號護航開到忘記那個帳號= =
09/02 14:09, 13F
噓
09/02 14:09, 4年前 , 14F
09/02 14:09, 14F
噓
09/02 14:11, 4年前 , 15F
配合上一句只有@這批」加上最後一段
09/02 14:11, 15F
→
09/02 14:11, 4年前 , 16F
話明明就表示對要不要加食鹽水不清
09/02 14:11, 16F
→
09/02 14:11, 4年前 , 17F
楚，意圖導致謠言
09/02 14:11, 17F
→
09/02 14:11, 4年前 , 18F
中文好的看不出他就是帶風向造謠啊
09/02 14:11, 18F
噓
09/02 14:13, 4年前 , 19F
還正確訊息咧 明明就影射這批有問題
09/02 14:13, 19F
噓
09/02 14:14, 4年前 , 20F
應該是故意用正確資訊使用誇大不實
09/02 14:14, 20F
→
09/02 14:14, 4年前 , 21F
效果來影射「塔綠班」就是政府會動
09/02 14:14, 21F
→
09/02 14:15, 4年前 , 22F
手腳，真的有夠誇張還有人護航
09/02 14:15, 22F
推
09/02 14:28, 4年前 , 23F
我在八卦版有其他帳號？我怎麼不知道
09/02 14:28, 23F
→
09/02 14:28, 4年前 , 24F
恐嚇跟造謠分不清楚 老天
09/02 14:28, 24F
推
09/02 17:19, 4年前 , 25F
先幫 tn00270144 備份保留完整原文的高畫質
09/02 17:19, 25F
噓
09/02 17:20, 4年前 , 26F
截圖了，不客氣～↓
09/02 17:20, 26F
→
09/02 17:20, 4年前 , 27F
☺
09/02 17:20, 27F
→
09/02 17:20, 4年前 , 28F
【備份之一】 https://archive.fo/YUBbQ ☺
09/02 17:20, 28F
→
09/02 17:20, 4年前 , 29F
【備份之二】 https://archive.ph/EC3DA ☺
09/02 17:20, 29F
噓
09/02 17:24, 4年前 , 30F
另外， @tn00270144 可以請閣下附上
09/02 17:24, 30F
→
09/02 17:24, 4年前 , 31F
「可靠消息」的來源嗎？對此，本人感到非常
09/02 17:24, 31F
→
09/02 17:24, 4年前 , 32F
好奇～歡迎私信告知 ☺ ☺ ☺
09/02 17:24, 32F
‣ 更多 yl3218 的文章
文章代碼(AID): #1XC68i7Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yl3218 的文章
文章代碼(AID): #1XC68i7Q (Gossiping)