Re: [新聞] 第二類僅0.32%打高端　他酸：身體很老實

看板Gossiping作者 (佳釀)時間4年前 (2021/09/01 13:34), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
這種數據比較不對畢竟當初沒高端 應該以同時期開放的bnt來比較 這樣條件相同 才有辦法比較 就像說高端最安全講法一樣 https://i.imgur.com/IXNzCJd.jpg
你要以施打對象樣本類似來比 老人不打高端當然數據上很安全 有什麼好比？ 如果當初高端施打是那些年長者 還能有現在的數據 那高端無疑是最頂的 我是說安全性啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.34.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630474448.A.56B.html
→
09/01 13:34, 4年前 , 1F
高端加油
09/01 13:34, 1F
→
09/01 13:36, 4年前 , 2F
我等AZ
09/01 13:36, 2F
→
09/01 13:36, 4年前 , 3F
高端最安全 畢竟食鹽+水每天都會喝
09/01 13:36, 3F
→
09/01 13:38, 4年前 , 4F
我都喝食鹽+熱水+排骨酥
09/01 13:38, 4F
推
09/01 13:39, 4年前 , 5F
65歲以上老人打22,986劑高端
09/01 13:39, 5F
→
09/01 13:40, 4年前 , 6F
09/01 13:40, 6F
→
09/01 13:48, 4年前 , 7F
高端真的相對非常安全，不要再中離了
09/01 13:48, 7F
→
09/01 13:49, 4年前 , 8F
預約了就乖乖打，反正有問題就是本來有病
09/01 13:49, 8F
→
09/01 14:18, 4年前 , 9F
只打三千人觀察期都沒結束的 跟我說比
09/01 14:18, 9F
→
09/01 14:19, 4年前 , 10F
高加索幾億白老鼠打過的安全 我也是笑
09/01 14:19, 10F
→
09/01 14:19, 4年前 , 11F
笑
09/01 14:19, 11F
→
09/01 14:22, 4年前 , 12F
相對+非常？有人邏輯死去了嗎
09/01 14:22, 12F
‣ 更多 tenching 的文章
文章代碼(AID): #1XBn3GLh (Gossiping)
‣ 更多 tenching 的文章
文章代碼(AID): #1XBn3GLh (Gossiping)