[新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修
https://udn.com/news/story/6656/5701844
聯合報 / 記者蔡晉宇
民進黨憲改小組「國會職權組」今天開會達成初步共識,
針對現有修憲流程,要經過立法院及公民投票兩階段的高門檻,
未來要往下修方向討論,至於下降到多少,今天會議尚未定案將再議。
憲法增修條文第12條表示,「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,
四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,
經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,
不適用憲法第一百七十四條之規定」。
據轉述,今天與會成員皆同意修憲門檻要朝下修方向討論,
至於具體調整方案與細節配套將再議。一位與會者指出,現在修憲門檻實在太高,
只要在立法院裡有在野黨杯葛,幾乎就確定會破局,因此今天討論共識是
確定民進黨團要提案,「立院審議」及「公投」兩部份門檻都要降低。
憲改小組發言人林飛帆表示,立法院即將在9月1日展開新會期,
在本會期中除了處理111年度的中央政府總預算案、人事同意權等相關議案外,
修憲委員會也將在開議後召開公聽會,蒐整意見並凝聚共識,
後續再進入實質條文內容討論。今天會議由小組召集人柯建銘召開,
與會者另有民進黨副秘書長林飛帆、立委管碧玲、鍾佳濱、羅致政、陳亭妃及
總統府副秘書長李俊俋等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630469545.A.298.html
推
09/01 12:13,
2年前
, 1F
09/01 12:13, 1F
推
09/01 12:13,
2年前
, 2F
09/01 12:13, 2F
推
09/01 12:13,
2年前
, 3F
09/01 12:13, 3F
→
09/01 12:13,
2年前
, 4F
09/01 12:13, 4F
噓
09/01 12:13,
2年前
, 5F
09/01 12:13, 5F
→
09/01 12:13,
2年前
, 6F
09/01 12:13, 6F
噓
09/01 12:13,
2年前
, 7F
09/01 12:13, 7F
→
09/01 12:13,
2年前
, 8F
09/01 12:13, 8F
→
09/01 12:14,
2年前
, 9F
09/01 12:14, 9F
噓
09/01 12:15,
2年前
, 10F
09/01 12:15, 10F
→
09/01 12:16,
2年前
, 11F
09/01 12:16, 11F
→
09/01 12:16,
2年前
, 12F
09/01 12:16, 12F
推
09/01 12:16,
2年前
, 13F
09/01 12:16, 13F
噓
09/01 12:17,
2年前
, 14F
09/01 12:17, 14F
噓
09/01 12:18,
2年前
, 15F
09/01 12:18, 15F
推
09/01 12:18,
2年前
, 16F
09/01 12:18, 16F
→
09/01 12:18,
2年前
, 17F
09/01 12:18, 17F
推
09/01 12:18,
2年前
, 18F
09/01 12:18, 18F
→
09/01 12:18,
2年前
, 19F
09/01 12:18, 19F
噓
09/01 12:18,
2年前
, 20F
09/01 12:18, 20F
→
09/01 12:19,
2年前
, 21F
09/01 12:19, 21F
→
09/01 12:19,
2年前
, 22F
09/01 12:19, 22F
噓
09/01 12:20,
2年前
, 23F
09/01 12:20, 23F
→
09/01 12:20,
2年前
, 24F
09/01 12:20, 24F
→
09/01 12:21,
2年前
, 25F
09/01 12:21, 25F
推
09/01 12:23,
2年前
, 26F
09/01 12:23, 26F
→
09/01 12:26,
2年前
, 27F
09/01 12:26, 27F
噓
09/01 12:26,
2年前
, 28F
09/01 12:26, 28F
噓
09/01 12:31,
2年前
, 29F
09/01 12:31, 29F
推
09/01 12:33,
2年前
, 30F
09/01 12:33, 30F
噓
09/01 12:34,
2年前
, 31F
09/01 12:34, 31F
推
09/01 12:37,
2年前
, 32F
09/01 12:37, 32F
→
09/01 12:37,
2年前
, 33F
09/01 12:37, 33F
→
09/01 12:37,
2年前
, 34F
09/01 12:37, 34F
推
09/01 12:38,
2年前
, 35F
09/01 12:38, 35F
推
09/01 12:42,
2年前
, 36F
09/01 12:42, 36F
噓
09/01 12:44,
2年前
, 37F
09/01 12:44, 37F
→
09/01 12:44,
2年前
, 38F
09/01 12:44, 38F
→
09/01 12:44,
2年前
, 39F
09/01 12:44, 39F
→
09/01 12:46,
2年前
, 40F
09/01 12:46, 40F
→
09/01 12:49,
2年前
, 41F
09/01 12:49, 41F
噓
09/01 12:56,
2年前
, 42F
09/01 12:56, 42F
噓
09/01 13:00,
2年前
, 43F
09/01 13:00, 43F
推
09/01 13:07,
2年前
, 44F
09/01 13:07, 44F
→
09/01 13:07,
2年前
, 45F
09/01 13:07, 45F
→
09/01 13:08,
2年前
, 46F
09/01 13:08, 46F
→
09/01 13:08,
2年前
, 47F
09/01 13:08, 47F
→
09/01 14:23,
2年前
, 48F
09/01 14:23, 48F
推
09/02 10:18,
2年前
, 49F
09/02 10:18, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):