Re: [問卦] 為何三重比不上板橋？

看板Gossiping作者 (南勢角野郎哥)時間4年前 (2021/09/01 02:46), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 6人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《iloveuTaiwan (in God we trust)》之銘言： : 其實不太懂 : 老實說上班時間，板橋到台北比三重到台北慢 : 三重到台北的路一堆 : 更別提三重直接出門就可以接往台北的路 : 不管那一帶，板橋到台北都比三重麻煩多了 : 三重市容比較新，馬路跟交通比板橋好太多了 : 如果說三重沒有百貨公司 : 三重到台北這麼進，有需要百貨公司嗎？ : 為何三重比不上板橋呢？！ 三重的強項不是市容 包括舊市區建物及公園被亂丟垃圾的誇張程度 除了菜寮站和重陽重劃區 不要肖想市容這 塊和板橋PK了 三重的強項是食物的CP值 吃的多且不貴 另外三重的新北大都會公園是全台六都非山區最大的公園 是紐約中央公園面積的1.25倍 可完整合體觀音山的側臉輪廓 往陽明山也比新北其他核心區近 三重的迪卡儂目前是全台最大坪數分店 光南唱片重新店是新北唯二 由於沒有百貨公司 兩間家樂福都呈現購物中心形式有多家店鋪餐廳進駐 citylink則在籌備中 離西門商圈僅一橋之隔 的確是沒那麼迫切需要百貨公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630435575.A.3DA.html
推
09/01 02:53, 4年前 , 1F
狄卡農也能拿出來講喔？可憐哪
09/01 02:53, 1F
→
09/01 03:20, 4年前 , 2F
但是大都會公園甚都沒有 根本不配稱
09/01 03:20, 2F
→
09/01 03:20, 4年前 , 3F
為公園 一片空地而已
09/01 03:20, 3F
推
09/01 03:43, 4年前 , 4F
三重適合窮人 比板橋還好過
09/01 03:43, 4F
→
09/01 03:52, 4年前 , 5F
看完 還是板橋比較適合住
09/01 03:52, 5F
推
09/01 06:16, 4年前 , 6F
他想法很怪 一堆區域過橋都到北市了
09/01 06:16, 6F
→
09/01 06:16, 4年前 , 7F
有的區還不用過橋就連接北市了 笑死
09/01 06:16, 7F
→
09/01 06:17, 4年前 , 8F
去看看板橋市中心就知道了 沒有其他新
09/01 06:17, 8F
→
09/01 06:17, 4年前 , 9F
北市區能比
09/01 06:17, 9F
推
09/01 09:07, 4年前 , 10F
事實就是建設確實輸板橋，但也沒什麼不爽
09/01 09:07, 10F
→
09/01 09:07, 4年前 , 11F
光是三重能連到台北各地就覺得不會不平
09/01 09:07, 11F
→
09/01 09:07, 4年前 , 12F
衡了，士林、大同中山、萬華中正，北車
09/01 09:07, 12F
→
09/01 09:07, 4年前 , 13F
西門町，還有忠孝橋下來快速連結台北各
09/01 09:07, 13F
→
09/01 09:07, 4年前 , 14F
區的市民大道
09/01 09:07, 14F
→
09/01 09:08, 4年前 , 15F
光是板橋的四個橋全部接萬華就覺得同情，
09/01 09:08, 15F
→
09/01 09:09, 4年前 , 16F
中和只有一個橋連台北，也是接萬華
09/01 09:09, 16F
→
09/01 09:12, 4年前 , 17F
新店更慘，雖然不用過橋卻是接文山景美(
09/01 09:12, 17F
→
09/01 09:12, 4年前 , 18F
其實都是要過橋只是比較短)
09/01 09:12, 18F
推
09/01 09:16, 4年前 , 19F
不過三重確實市景發展輸給板橋中永和新
09/01 09:16, 19F
→
09/01 09:16, 4年前 , 20F
莊新店，這倒是不爭的事實，但光是離台北
09/01 09:16, 20F
→
09/01 09:16, 4年前 , 21F
近就會有覺得滿足了隨你們爭吧的想法
09/01 09:16, 21F
→
09/01 09:22, 4年前 , 22F
09/01 09:22, 22F
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1XBdZtFQ (Gossiping)
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1XBdZtFQ (Gossiping)